Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, не срача ради, а так, для статистики. Если вы прочитали текст, который вам в целом понравился, то есть, пока читали, думали "м-м-м, охуенчик", а в конце все умерли (автор спойлероненавистник предупреждение не поставил), ваши действия? Будете злыми, недовольными и пошлете автора нахуй? Не особо-то обратите внимание на это? Закатите истерику и пройдетесь по всем анонимным тредам, чтобы проспойлерить концовку? Попинаете автора лично? Я понимаю, что у каждого отношение к смертям персонажей свое личное, без ИМХИ тут не обойтись. Но все же, насколько лично вам такой нежданчик может испортить послевкусие и бывали ли в вашей жизни такие случаи?
URL комментария
можно голосование к "восточнохэппиэнду"? одновариант.
URL комментария
URL комментария
можно голосование к "восточнохэппиэнду"? одновариант.
URL комментария
Вопрос: Спойлеры(предупреждения) под катом в шапках?
| 1. Одобряю любые спойлеры | 151 | (36.3%) | |
| 2. Одобряю только спойлеры о смерти гг, нон-коне, мпреге и других распространенных сквиках. | 153 | (36.78%) | |
| 3. Не одобряю именно спойлеров ключевых сюжетных моментов, таких как смерть гг, нон-кон, мпрег и т.д. Читать проспойлереный фик буду | 17 | (4.09%) | |
| 4. Не одобряю именно спойлеров ключевых сюжетных моментов, таких как смерть гг, нон-кон, мпрег и т.д,. Читать проспойлереный фик НЕ буду. | 8 | (1.92%) | |
| 5. Не одобряю любых спойлеров, но читать проспойлереный фик буду. | 26 | (6.25%) | |
| 6. Не одобряю любых спойлеров, и читать проспойлереный фик НЕ буду. | 13 | (3.13%) | |
| 7. О ТОМАТ, ЗАКРОЙ СВОИ ТЕМНОДЖЕДАЙСКИЕ НОГИ | 48 | (11.54%) | |
| Всего: | 416 | ||
-
-
24.09.2017 в 19:44По этому треду заметно. *сарказм*
-
-
24.09.2017 в 19:44Нет! Он ничего такого в виду не имел! Это злые читатели к нему приходят и хотят чего-то. Мудаки фиалочные.
лучшая реакция на таких авторов - просто больше к ним не приходить.
Ну и к их командам, понятное дело.
-
-
24.09.2017 в 19:45...Вот бы все жрали что дают!
-
-
24.09.2017 в 19:47Я их в чем-то понимаю и сочувствую, но в конце концов это их личные половые трудности.
Вот я как автор такую позицию не понимаю.
Если человек что-то не читает - это значит, что ему не нравится.
Зачем, зачем делать вид, что у тебя смерти персонажей нет, зная, что она есть и зная, что читатель наткнется, сквикнется и ему таки не понравится?
-
-
24.09.2017 в 19:48уменя так 1 раз было. на фикбуке. читал по реку с марвел анонимке (Пророк). а там в коце хлобысть половина отп откинула коньки (точнее читать дальше я в шоке. Но в эпилоге типа встретились перерождения этих персов и влюбились с первого взгляда итыды. Т.е автор считает что раз так то смерть была нещитовая. Но офигения читать дальше это не отменяет же. Имхо стоило поставить предупреждение если не в шапку, то в примечании перед главой. Я вежливо автору в комменте это написал, комент был удалён ( Это было давно но до сих пор горит кек лол
-
-
24.09.2017 в 19:48-
-
24.09.2017 в 19:48По этому треду заметно. *сарказм*
тут были скандальные высказывания читателей, которые не любят спойлеры? где? ты с авторами спутал, анончик
-
-
24.09.2017 в 19:49толстовато, но в целом годно
-
-
24.09.2017 в 19:50А тут точно-точно все авторы, а не читатели? Нотариально заверенный скрин есть?
-
-
24.09.2017 в 19:50-
-
24.09.2017 в 19:50>>Ебнулись уже совсем. Если все такие трепетные, ну читайте занавесочные истории, что я могу сказать. Ничего хуже чем ебучие предупреждения и придумать сцуко невозможно, скоро шапки длиннее фиков будут. Хоть бы их уже под спойлер прятать начали.
>>задрали спойлеры, особенно без ката и трепетные фиалки
И это только с второй страницы, дальше копаться лень.
-
-
24.09.2017 в 19:50АААААА
-
-
24.09.2017 в 19:51Идет читатель по аллее, вдоль нее павильоны, на павильонах вывески: "Фандом А", "Фандом Б", полтораста павильонов. Заходит в павильон фандома А. Сворачивает в коридор, помеченный: "Детям до ... лет вход воспрещен". Выбирает дверь с надписью "Драма, ангст". Открывает - а там скелет.
А чего он там ожидал - сортира или буфета?
-
-
24.09.2017 в 19:52да хз чо там под катом - может что отпшка из графы пейринга в конце расстанется, может вертикальный инцест, а может смерть персонажа. ты в любом случае открываешь, чтобы выяснить что там - кинк или сквик, а там - спойлер!
- "Автор решил ни о чем не предупреждать, читайте на свой страх и риск".
"вас предупредили, что что-то там есть! наверняка скажем только одно - там есть текст" - охуенчик.
Оба не ущемляют ни вас, и нас, позволяют выбрать текст себе по вкусу и настроению и прочитать его с удовольствием.
хуйня, а не предупреждения. на такое агрятся и нелюбители спойлеров и нелюбители десфиков.
Если бы Шекспир называл свои трагедии комедиями, чтобы привлечь больше дамочек, мы бы ничего сейчас не знали о Шекспире. Потому что его закопали бы еще при жизни!
я те щас секрет открою, но все - ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ - французские мюзиклы называются "комеди мюзикаль", даже если это нихера не комедия, и все 3 часа действа сплошняком идёт гроб гроб кладбище пидор. и чот никто никого не убил, за неправильно проставленный жанр.
так что не тряси авторитетами, а то с них песок сыпется, а толку - ноль.
-
-
24.09.2017 в 19:53Ожидал что персонажа бросит жена (драма) и он будет хандрить на подоконнике, завернувшись в плед (ангст).
-
-
24.09.2017 в 19:53Аноны, если для вас "драма" или "ангст" = скелету без вариантов, почитайте хоть того же Шекспира, выше по треду названия приводили.
Ваши взгляды на драму, страдания, ангст - они настолько ограничены, что ну просто ну серьезно ну как вы так блин аноны ну.
-
-
24.09.2017 в 19:54а расставшаяся отпешечка это не спойлер? все, что ты перечислил спойлеры и ты выбираешь их узнать или нет. кинки и сквики, как правило, не прячут под спойлер.
насчет авторитетов я согласен. не к месту ими трясти.
-
-
24.09.2017 в 19:55Вы заебали сваливать всё в одну кучу! Есть:
драма
ангст
даркфик
ужасы
дэсфик
и наверняка куча другой поебени, в которой я не разбираюсь, ибо пишу из списка только и исключительно драму, и там даже ангста чаще всего нет, не то что остального! Идите хоть на фикбук почитайте, там всплывающие подсказки есть, если не можете несколько ссылок из гугла осилить, где объясняется разница.
-
-
24.09.2017 в 19:55есть довольно много читателей, ненавидящих спойлеры. Они не скандальные, как фиалки, но их много. Они видят "Смерть ГГ", вздыхают и уходят.
Если автор заботится о таких читателях, всё ещё остаётся опция поставить универсальное предупреждение либо убрать спойлеры под кат. Почему нельзя этого сделать?
-
-
24.09.2017 в 19:55Под этим катом спойлер
Под этим катом менее подробный спойлер
Анон, ты докапываешься, причем не по делу.
-
-
24.09.2017 в 19:56-
-
24.09.2017 в 19:56-
-
24.09.2017 в 19:56Анонче, взгляды не ограничены. Просто если уж открываешь фик с подобными жанрами, то не стоит ждать пони с радугами. Просто ьут уже звучало мнение, что "в жизни говна и так хватает". Боишься читать - спроси рек на инсайде, че.
-
-
24.09.2017 в 19:57противопоказана
по медицинским блядь показаниям
таким людям интернет противопоказан. для взаимного спокойствия этих людей и интернета
-
-
24.09.2017 в 19:57из-за особо одаренных авторов, которые не ставят предупреждения, я теперь начинаю читать фики с конца, чтобы посмотреть концовку и решить стоит ли текст моего времени и эмоций. уже несколько раз спасал себе день
-
-
24.09.2017 в 19:59Анон, еще раз для дебилов. У кучи народа смерть персонажа - триггер. Потому что у этой кучи народа кто-то недавно умер, или просто в жизни и так говна хватает. Еще у кучи народа триггер - изнасилование, насилие в семье, жестокое обращение с животными и т.д. Поэтому автор, который ставить предупреждения не забывает - молодец, а автор, который выебывается со своим "у меня тут Литература, панимаиш" - мудак.
-
-
24.09.2017 в 20:00Шекспира довольно много закапытвали при еще жизни. За то же "Укрощение строптивой", например. И он откапывался, потому что гений. Вы настолько уверены, что откопаетесь не хуже?
-
-
24.09.2017 в 20:01-
-
24.09.2017 в 20:01Лоток достоит до первого аллергика.
-
-
24.09.2017 в 20:02И не прогнуться под их отвратительным шантажом.