воскресенье, 24 сентября 2017
17:11

Восточный хэппиенд

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, не срача ради, а так, для статистики. Если вы прочитали текст, который вам в целом понравился, то есть, пока читали, думали "м-м-м, охуенчик", а в конце все умерли (автор спойлероненавистник предупреждение не поставил), ваши действия? Будете злыми, недовольными и пошлете автора нахуй? Не особо-то обратите внимание на это? Закатите истерику и пройдетесь по всем анонимным тредам, чтобы проспойлерить концовку? Попинаете автора лично? Я понимаю, что у каждого отношение к смертям персонажей свое личное, без ИМХИ тут не обойтись. Но все же, насколько лично вам такой нежданчик может испортить послевкусие и бывали ли в вашей жизни такие случаи?

URL комментария

можно голосование к "восточнохэппиэнду"? одновариант.

URL комментария

Вопрос: Спойлеры(предупреждения) под катом в шапках?
1. Одобряю любые спойлеры 
151  (36.3%)
2. Одобряю только спойлеры о смерти гг, нон-коне, мпреге и других распространенных сквиках. 
153  (36.78%)
3. Не одобряю именно спойлеров ключевых сюжетных моментов, таких как смерть гг, нон-кон, мпрег и т.д. Читать проспойлереный фик буду 
17  (4.09%)
4. Не одобряю именно спойлеров ключевых сюжетных моментов, таких как смерть гг, нон-кон, мпрег и т.д,. Читать проспойлереный фик НЕ буду. 
8  (1.92%)
5. Не одобряю любых спойлеров, но читать проспойлереный фик буду. 
26  (6.25%)
6. Не одобряю любых спойлеров, и читать проспойлереный фик НЕ буду. 
13  (3.13%)
7. О ТОМАТ, ЗАКРОЙ СВОИ ТЕМНОДЖЕДАЙСКИЕ НОГИ 
48  (11.54%)
Всего:   416

@темы: Я так вижу, Вопросы в космос, Потоптали все эдельвейсы, Очень жаль котят, Хороший тамада и конкурсы интересные, на колу мочало, Чорный пиар, Вы хотите об этом поговорить?

URL
Комментарии
24.09.2017 в 19:20

Гость
Автор обманул, не предупредив, что такую выкладку открывать не стоит. Как читатель мог узнать, что там? Либо из шапки, либо из текста. И если последнее, он обязательно отреагирует в полную силу темперамента.
Не надо так. Предупреждения ставятся именно для этого - чтобы те, которым выкладка противопоказана, ее не открывали. Потому что если они ее откроют, скандал неизбежен.
URL
24.09.2017 в 19:21

Гость
Анон. Это не та же дорога. Если проводить такую аналогию, то пост команды - это ее мини-площадка, личный уголок, в который ты добровольно приходишь. И даже заглядываешь под кат.
Прости пожалуйста, а что именно здесь личное - персонажи (не принадлежащие автору), сеттинг (не принадлежащий автору), площадка (открытое конкурсное соо ФБ) или анонимность выкладки?)
Выкладывайтесь у себя в уютненьких, если хотите личные уголки.
URL
24.09.2017 в 19:21

Гость
Анон с комнатой страха, ты - космос!
URL
24.09.2017 в 19:22

Гость
оттопырил пальчик ты, когда пришел сюда с бодлером и улиссом, учить фикрайтеров писать сильные эмоции.
Ну ты и дебил. Исходя из моего комментария, можно было и понять, что я ничего не советую таким, как ты. :lol:
URL
24.09.2017 в 19:22

Гость
Если вы прочитали текст, который вам в целом понравился, то есть, пока читали, думали "м-м-м, охуенчик", а в конце все умерли (автор спойлероненавистник предупреждение не поставил), ваши действия?
Если именно все умерли, то зависит от качества фика и настроения в тот момент. Если фик хороший, а настроение приподнятое и всеумерли будет к месту, то пойду в комменты и кроме похвалы вежливо напомню о ворнингах. Если фик гениален, но настроение плохое и всеумерли его еще больше испортит, то ругаться с автором не пойду, комментов не оставлю, поплачусь товарищу в личку, заем более позитивным фиком. Если фик средний, то всеумерли не заденет, сочту автора дебилом, комментить не буду.

Куда больший баттхерт вызывает когда макси начинается отличным сюжетом, параллельным становлению отпшечки, но как только отпешечка сходится, то сюжет внезапно обрывается и остальные пол фика тратится на неочемный флафф.
URL
24.09.2017 в 19:22

Гость
нет автор положил фик и ушел. Ты подошел и взял. Твоя позиция активная.
Моя позиция как читателя всегда, абсолютно всегда ре-активна. Я могу только реагировать на автора, на текст, который он написал и на предупреждения, которые он поставил.
URL
24.09.2017 в 19:23

Гость
Анон с комнатой страха, ты - космос! +1
URL
24.09.2017 в 19:23

Гость
Ты туда такой идешь поссать, а на тебя скелет летит. Заодно и усрешься. Потому что устроители решили, что без предупреждений эмоции сильнее.
анон, я тебя обожаю *_*
URL
24.09.2017 в 19:24

Гость
... а потом внезапно в мире, где никаким образом не может быть компьютеров, в углу комнаты глав персонаж замечает горящий монитор нотебука и дальше следует рефлексия девочки про фики и про то как она перед нотебуком пишет фик.

На этом фик заканчивается.
Это охуенно:lol: Наверное, автор думает что он невъебенно гениален и до него никто четвертую стену не ломал.
URL
24.09.2017 в 19:26

Гость
Предупреждения ставятся именно для этого - чтобы те, которым выкладка противопоказана, ее не открывали. Потому что если они ее откроют, скандал неизбежен.

в другом треде приводили в пример фик, там скандалить начали потому что персонаж употребил фразу, которую они посчитали пролайферской и решили наказать за это автора :facepalm3:

а вы говорите предупреждения
URL
24.09.2017 в 19:27

Гость
Прости пожалуйста, а что именно здесь личное - персонажи (не принадлежащие автору), сеттинг (не принадлежащий автору), площадка (открытое конкурсное соо ФБ) или анонимность выкладки?)
Анон, ты вот вообще не к тому сейчас придрался. Имелся в виду конкретный пост конкретной команды, в который тебя никто не заставляет сворачивать.
URL
24.09.2017 в 19:28

Гость
в другом треде приводили в пример фик, там скандалить начали потому что персонаж употребил фразу, которую они посчитали пролайферской и решили наказать за это автора

а вы говорите предупреждения

И что, автору что-то мешало написать в ворнингах "в тексте одобряются пролайферы"?
URL
24.09.2017 в 19:30

Гость
И что, автору что-то мешало написать в ворнингах "в тексте одобряются пролайферы"?


то, что они там не одобрялись?
URL
24.09.2017 в 19:30

Гость
Имелся в виду конкретный пост конкретной команды, в который тебя никто не заставляет сворачивать.

Ну как это никто? Вы написали фичок по моему ОТП, так написано в шапке. Что половина пейринга в конце помрет, не написано, что это омегаверс с мпрегом - не написано, я иду читать и натыкаюсь на мпрег, омегаверс и дэзфик.
URL
24.09.2017 в 19:30

Гость
то, что они там не одобрялись?

Тогда пиши "автор не одобряет мировоззрение персонажей".
URL
24.09.2017 в 19:30

Гость
И что, автору что-то мешало написать в ворнингах "в тексте одобряются пролайферы"?
То, что всем фиялкам и, в особенности, ебанашкам не угодишь?
URL
24.09.2017 в 19:31

Гость
Я люблю тексты с хорошо прописаной смертью персонажей. у меня они и в канонах вечно мрут. НО.
Я люблю читать эти тексты в том настроении, когда мне приятно будет посмаковать эти страдашки. Тогда я получу от них удовольствие. Так что хороший текст без предупреждений я положу себе в закладочки, и буду потреблядствовать, перечитывая в подходящем настроении, а автор и без отзывов поживет.
URL
24.09.2017 в 19:32

Гость
опять толпа с притянутыми за уши метафорами, кафе, усраться... :weep2:

а где тот анон, с которым было интересно беседовать?
URL
24.09.2017 в 19:32

Гость
И что, автору что-то мешало написать в ворнингах "в тексте одобряются пролайферы"?
Да вы совсем ебанулись. Давайте уж всё содержание фика полностью переложим в ворнинги, а то мало ли кому станет дурно.
URL
24.09.2017 в 19:34

Гость
Тогда пиши "автор не одобряет мировоззрение персонажей".

а кто-то не в курсе, что позиция персонажа не то же самое что позиция автора?? :hang:
URL
24.09.2017 в 19:36

Гость
Тогда пиши "автор не одобряет мировоззрение персонажей".
давайте не уходить от темы. смерть персонажей это не одно, а учесть всё на свете другое
URL
24.09.2017 в 19:36

Гость
Я не очень понимаю анонов, защищающих не проставление предупреждений в шапке (даже таких общих, как "читайте на свой страх и риск").
Автор, выкладывая свой фик, вступает в коммуникацию с читателем. Более того, он эту коммуникацию инициирует. Какова может быть цель коммуникации, которой он не достигнет, проставив предупреждения?
То есть я могу себе представить цель коммуникации, которую можно достичь, только не проставив предупреждения: вызвать непредсказуемые негативные эмоции у читателя, который их испытывать не хочет. Да, чтобы сделать читателю плохо и больно, если он внимательно читает шапки, стараясь избегать негативных эмоций, предупреждения ставить нельзя. Но цель сделать кому-то больно и плохо против его воли - это так себе цель, мудацкая какая-то, если честно.
URL
24.09.2017 в 19:37

Гость
Если смерть персонажей обоснована сюжетом и имеет смысл, ничего страшного в этом не вижу. Некоторые симпатичные мне персы погибли в канонах без всяких предупреждений, и ничего. Куда хуже, когда персонажа неожиданно ООСят, чем вхарактерно убивают.
URL
24.09.2017 в 19:39

Гость
Да, чтобы сделать читателю плохо и больно, если он внимательно читает шапки, стараясь избегать негативных эмоций, предупреждения ставить нельзя. Но цель сделать кому-то больно и плохо против его воли - это так себе цель, мудацкая какая-то, если честно.
А ничего, что плохо и больно делается далеко не всем читателям? Даже здесь уже высказывались те, кому нравятся подобные сюжетные ходы.
URL
24.09.2017 в 19:39

Гость
Если смерть персонажей обоснована сюжетом и имеет смысл, ничего страшного в этом не вижу. Некоторые симпатичные мне персы погибли в канонах без всяких предупреждений, и ничего. Куда хуже, когда персонажа неожиданно ООСят, чем вхарактерно убивают.


согласен.
URL
24.09.2017 в 19:39

Гость
хотя бы напишите в шапке, что вы мудак и не предупреждаете, вот и все
URL
24.09.2017 в 19:41

Гость
Какова может быть цель коммуникации, которой он не достигнет, проставив предупреждения?

есть довольно много читателей, ненавидящих спойлеры. Они не скандальные, как фиалки, но их много. Они видят "Смерть ГГ", вздыхают и уходят.
URL
24.09.2017 в 19:42

Гость
Скажу: "Автор, круто, молодчага!"
URL
24.09.2017 в 19:43

Гость
не заглянуть под спойлер гораздо проще, чем пронзить есть ли там смерть персонажа, если нет предупреждений
URL
24.09.2017 в 19:43

Гость
Я не очень понимаю анонов, защищающих не проставление предупреждений в шапке
Очень просто. Они райтеры, которым приспичило написать смерть персонажа. Они знают, что в фандомах многие не читают ничего с этим предупреждением вне зависимости от качества фика. Им обидно.
Я их в чем-то понимаю и сочувствую, но в конце концов это их личные половые трудности.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии