Ешь, молись, собирай ссылки.
Необходимо ли писать в предупреждениях к фикам, что они могут оскорблять религиозные чувства верующих?

URL комментария

@темы: Все плохо, Нам бы твои проблемы, Николай, Трусы на голове, Щас бомбанет, клумба фиялок, Я охуевший, Этический вопрос

Комментарии
23.09.2017 в 00:55

Припекает от того, что какие-то сквики (про ту же смерть перса) считаются нормальными, а если нетрадиционный подход к религии сквичит - так ты сразу белый плащик, утрись и не возникай.
+100
23.09.2017 в 00:58

ТС, твою бы энергию на внимательное чтение шапок :lol:
23.09.2017 в 00:59

подписана на всякие поисковые соо и часто в запросах юзеры пишут типа: никаких БДСМ, МПРГ, ПОВ, юных голубоглазых няш, не фэнтези, без смерти ГГ и т.п.
но ни разу не встречал, чтобы кто-то озвучил, что ни в коем случае не хочет читать текст на религиозную тему или чтобы кто-то из персонажей имел какое-то отношение к религии. из чего делаю вывод, что никакой это не распространенный сквик, о котором стоит писать предупреждение.
или я ошибаюсь, и верующие просто ничего не ищут ни в каких в соо))
23.09.2017 в 01:07

Ну лично я считаю, что если я пишу в предупреждениях "жестокое обращение с котиками", то не переломлюсь написать и "жестокое обращение" "возможно оскорбление чувств верующих", причём я это не переломлюсь сделать независимо от того, это возможное оскорбление чувств христиан, мусульман или буддистов (ну или вудуистов, а чё, тоже религия). Зачем зря сквикать людей - я честно не понимаю. Читателей и без того мало, зачем уменьшать?
23.09.2017 в 01:08

никакой это не распространенный сквик, о котором стоит писать предупреждение
дело не в распространенности :nope:

ТС, конечно, очень особенная снежинка, которая скорее во всех местах возмутится, но читать шапку - это не для нее, но такое предупреждение вроде бронежилета: не факт, что в тебя будут стрелять, но ох как хорошо, если он надет, когда что-то случилось (читай: кто-то захотел Осудить).

Всего одна строчка, и вот ебанатом выглядит не тот, кто пишет что-то оскорбляющее чувства, а тот, кто оскорбился, хотя его предупреждали.
23.09.2017 в 01:08

скажите, а если в тексте мужик женится на разведенке, это не оскорбляет чувств верующих? :-)
23.09.2017 в 01:25

мужик женится на разведенке, это не оскорбляет чувств верующих? :-)
только после венчания брак считается освящен и благословлен, так что любая гражданская церемония без венчания сама по себе не считается священным браком, а значит - грех :-D
23.09.2017 в 01:30

NB! Как верующего меня глубоко оскорбляет закон об оскорблении чувств верующего.

Как автор я бы вообще предпочёл как можно менее подробно заполнять шапку. Но как христианин, пекущийся о ближнем своём, заполняю её максимально корректно, стараясь предупредить о всех потенциальных сквиках и триггерах.
Как читатель я не люблю спойлеры и не лезу их читать, если они проставлены в шапке, но спрятаны под кат. В принципе всегда готов к тому, что в тексте на меня выскочит что-то непредвиденно сквичное - я это переживу.
И всё же, находясь в фандоме, где один из главных героев - практикующий католик, я просто по-человечески благодарен тем авторам, которые проставляют в шапке предупреждение о том, что текст может ранить чувства верующих. Я имею возможность подумать дважды и даже осторожно выспросить у уже прочитавших, насколько всё серьёзно, и принять более информированное решение, читать или не читать.
Так что просто большое спасибо тем авторам, которые, подозревая, что их текст может ранить чьи-то чувства, предупреждают об этом в шапке.
23.09.2017 в 01:32

Как верующего меня глубоко оскорбляет закон об оскорблении чувств верующего.
+1, анончик.

Так что просто большое спасибо тем авторам, которые, подозревая, что их текст может ранить чьи-то чувства, предупреждают об этом в шапке.
И тут тоже +1. Ты всё сказал за меня.
23.09.2017 в 01:36

чувствую себя древним мамонтом, вспоминая, как на заре слэшной юности читал тексты практически без шапки=) тогда можно было наткнуться на что угодно, от описания сатанинских ритуалов до смерти героев. И да, читал, рыдал, утирал сопли и проклинал автора, но не за то, что не предупредил заранее, а за то, что угрохал полюбившихся героев =)
сейчас, конечно, тоже привык к заполненной шапке, но порой она скорее минус к тексту, чем плюс. Многие тексты обходил стороной именно из-за шапки, а потом возвращался по чьему-нибудь реку
23.09.2017 в 03:22

верующие не люди что ли?
ноуп
23.09.2017 в 03:24

чувствую себя древним мамонтом, вспоминая, как на заре слэшной юности читал тексты практически без шапки=) тогда можно было наткнуться на что угодно,
Двучаю тебе анон. Недавно перечитывал фичок начала 2000ых, там тебе и нон-кон чувака младше шестнадцати лет и смерть одного из главных героев, выпрыгнувшая как рояль из кустов. Но я без предупреждений даже больше люблю - эмоции лучше.
23.09.2017 в 04:17

Так что просто большое спасибо тем авторам, которые, подозревая, что их текст может ранить чьи-то чувства, предупреждают об этом в шапке.
+ 1, примерно то же самое хотел сказать.
23.09.2017 в 04:25

С одной стороны, хочется послать нахуй, потому что верующие одной религии заебали своими уникально ранимыми чувствами и сраным двуличием, потому что про равные права и свободу вероисповедания они как правило забывают. С другой стороны, понимаю, как можно сквикнуться о самую неожиданную вещь, и всегда ратую за проставление всех предупреждений в шапках. Такшта все в меру, ящитаю. Сильный глум над религией все же надо указать в шапке, главное не забыть написать, что это за религия.
23.09.2017 в 04:43

верующие одной религии заебали своими уникально ранимыми чувствами и сраным двуличием
вот к этому неистово плюсую
потому что они в охоточку почитают про изнасилование или убийство, или о других грешках людских, но если убийцей-насильником окажется священник или какой-нить верующий, так сразу начинается вонь с причитаниями. поэтому мне этих лицемеров хочется посылать нахуй, ибо не о том должны орать. впрочем, нет, вообще не нужно орать. просто идите и творите благие дела, а не читайте всякие богомерзкие тексты.
23.09.2017 в 04:58

Не понимаю предыдущего (4.43) комментатора.
Я люблю кошек, и мне неприятно читать про дохлых кошек, про жестокое обращение с кошками и прочее. Если автор пишет про жестокое обращение с собаками, это плохо, но будет волновать меньше, на крыс мне вообще плевать, хотя многие их любят. Чтение про секс - интимное дело и если мне неприятно читать про секс с кем-то конкретным - родственниками, животными, служителями культа, гномами и пенсионерами, - в чем лицемерие, если я при этом могу читать про секс с эльфами, стюардессами и динозаврами? Лицемерия не вижу, если человек при этом сам ни к кому не лезет. Если человек просто скажет : "мне неприятно читать на эту тему, поставьте плашку", в этом ничего плохого нет.
23.09.2017 в 05:11

неприятно - закрыл вкладку и пошел дальше читать про ебущихся эльфов с котиками. в чем проблема? в конце концов, ты не платил деньги за бумажную книгу, чтобы возмущаться, что ожила одного, а получил совершенно другое.
довели авторов до того, что скоро в шапке краткий пересказ нужно будет писать, а то вдруг кого-то сквикнет какой-то момент
23.09.2017 в 05:14

"мне неприятно читать на эту тему, поставьте плашку", в этом ничего плохого нет.
проблема в том, что если думать о каждом, то плашек будет больше, чем текста... У кого-то может быть аллергия на солнце и ему противно читать про то, как герои наслаждались погожим деньком, кто-то ненавидит креветок, а в драббле салат с креветками. Думаю дальше приводить примеры не нужно, и так понятно.
23.09.2017 в 05:22

вот скажите мне, вы бы стали такое читать? :-D
Название:
Автор:
Бета:
Размер: макси
Канон: оридж
Пейринг/Персонажи: ОМП, ОЖП
Категория: джен
Жанр: романс, философия, психология, детектив
Рейтинг: R (за насилие)
Краткое содержание: малообеспеченный студент совершает убийство, но не ради выгоды, а чтобы доказать себе, что способен на сильный поступок.
Предупреждения: рефлексии, насилие, душевные терзания, отсутствие ХЭ
23.09.2017 в 05:25

чет в связи с верующими вспомнился анекдот:
- Дорогой, прости, я тебя вчера обидела... Две бутылки пива загладят мою вину?
- Ящик водки!
- Ты смотри, блядь, какой ранимый!
23.09.2017 в 07:01

*пронзил Достоевского в шапке* Наверное, читать бы не стал.:gigi:
23.09.2017 в 07:02

*пронзил Достоевского в шапке* Наверное, читать бы не стал.:gigi:
23.09.2017 в 08:11

По шапке читать бы не стал... потому что НЕТ ЖАНРА ПСИХОООГИЯ, ЧТО ЗА ФИКБУК!!!111расрас
23.09.2017 в 08:58

А нужно ли писать про оскорбление чувств неверующих?
А то напишут в фике мораль домостройную, религию толкнут прям в лицо, и чо делать после прочитанного, кроме как быть раздраженным?
Хотя блин, фики с сомнительным моральным посылом не маркируют обычно, потому что авторы не считают его сомнительным, и это повсюду даже вне религиозных тем(
23.09.2017 в 09:38

верующие не люди что ли?
ноуп


В теории может и люди. Только задолбали адски.

Если вашу веру легко оскорбить парой слов на ФБ или какой-то картинкой, то хуйня ваша вера. Так что нахуй пошёл, ТС, заебали истерички, которые в каждом слове видят оскорбление своих чувств.
+100500

Фик с ахуилиардом предупреждений похож на МПХ с тридцатью презервативами, защищен, а толку - ноль и выглядит смешно.
От всего не перестрахуешься, а желающих Осудить нужно заворачивать вместе с белым пальто в ашановские пакеты и выставлять на мороз, проще говоря - банить. А предупреждение ставить только если в тексте гейский секс посреди храма на иконах вместо подстилок только что-то реально вротмненоги.
23.09.2017 в 10:01

вот скажите мне, вы бы стали такое читать? :-D
Нет, там мои сквики. Я и не читал. И как-то не горю желанием.
23.09.2017 в 10:45

Читатель уже приучен, что в шапке фика будут предупреждения обо всех потенциаьных сквиках. Так что да, предупреждать и о религии. Только не расплывчатое "оскорбление чувств верующих", а писать о какой религии (вдруг у кого-то от ислама бомбанет или сатанизма) идет речь и что именно может оскорбить. Ну там сильный антиклерикализм, альтернативное толкование священных текстов или еще какая матильда. Да и вообще, если религиозная тема занимает важное место в фике, об этом тоже предупреждать надо.
А "секс со священником" обязательно упоминать надо, это же кинк!
23.09.2017 в 10:48

неприятно - закрыл вкладку и пошел дальше читать про ебущихся эльфов с котиками. в чем проблема?

Так можно о любых предупреждениях сказать. Тебе неприятно читать про изнасилование или расчлененку? Закрой вкладку. Тебе неприятно, что персонаж умер? Закрой вкладку. Тебе неприятно читать про еблю двух мужиков? Закрой вкладку.
23.09.2017 в 10:50

Только не расплывчатое "оскорбление чувств верующих", а писать о какой религии (вдруг у кого-то от ислама бомбанет или сатанизма) идет речь и что именно может оскорбить. Ну там сильный антиклерикализм, альтернативное толкование священных текстов или еще какая матильда. Да и вообще, если религиозная тема занимает важное место в фике, об этом тоже предупреждать надо.
Да пошел ты.
23.09.2017 в 10:50

Так можно о любых предупреждениях сказать. Тебе неприятно читать про изнасилование или расчлененку? Закрой вкладку. Тебе неприятно, что персонаж умер? Закрой вкладку. Тебе неприятно читать про еблю двух мужиков? Закрой вкладку.


И?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии