Ешь, молись, собирай ссылки.
Необходимо ли писать в предупреждениях к фикам, что они могут оскорблять религиозные чувства верующих?
URL комментария
URL комментария
-
-
23.09.2017 в 18:34Этот прост писькомахатель.)
анон, который нерусский неписатель XD
-
-
23.09.2017 в 18:35Кушайте
-
-
23.09.2017 в 18:37Или вот сериалы. Никто не признается, кого там убьют. А человек потом что, превозмогать должен, что ли?
ай, маладца
-
-
23.09.2017 в 18:38Или вот сериалы. Никто не признается, кого там убьют. А человек потом что, превозмогать должен, что ли?
Я не смотрю новости за ужином, а читаю их в интернете и из проверенных источников.
Я не смотрю сериалы, если не имею моральной готовности на то, что я в них увижу.
Если я пойду в кино на милую комедию, а там в середине фильма расчленят и выебут козу, мое негодование будет везде, где я смогу дотянуться, от сайта кинотеатра до роспотребнадзора.
Почему-то желание создавать вокруг себя комфортную атмосферу воспринимается некоторыми людьми исключительно как слабость.
А потом эти же люди жалуются, что общее число читателей по сравнению с числом писателей резко просело, гыгы-
-
23.09.2017 в 18:38Два чая этому анону
/анон, который реально зассал выкладывать фикло про глубоко религиозного персонажа, потому что он думал и действовал как, сцуко, глубоко религиозный персонаж/
Стоп, минуточку, религиозный персонаж вел себя настолько религиозно, что это оскорбляло чувства верующих? Отлично!
-
-
23.09.2017 в 18:39вы пронаблюдали роскошнейшую демонстрацию того, почему нахуй надо ходить на ФБ с религиозной тематикой, ага
-
-
23.09.2017 в 18:40Ты зря иронизируешь (не тот анон, которого ты цитируешь).
Я не смотрю новости, потому что там будет 90% негатива и агрессии, от информации о которых мне лично пользы будет в 1 случае из 10. Я не один такой.
Сериалы тоже бывают разные, в каком-нибудь СПН "убитого" вернут как два пальца показать.
-
-
23.09.2017 в 18:41Я не смотрю сериалы, если не имею моральной готовности на то, что я в них увижу.
правильно, правильно.
и фики читай только проверенные. Себя надо беречь, никто это за тебя делать не будет, и роспотребнадзор тоже.
-
-
23.09.2017 в 18:42может, анон смотрит только вчерашние новости, предварительно хорошенько проспойлерившись
-
-
23.09.2017 в 18:43и начальство ему шлет письма: завтра выебу без смазки, готовься
-
-
23.09.2017 в 18:44Это совковый стоицизм, "а если бы он патроны вёз", "а в войну бойцы заливали раны йодом, а ты тут из-за порезанного пальца плачешь" и т.п.
-
-
23.09.2017 в 18:44спасибо, дорогой
-
-
23.09.2017 в 18:45ну, если кто-то выебет козу во флаффе рейтинга G,
то его снимут нахуй, то да, оправданно. а если в драме и рейтинге NC-17 произойдёт нечто негативное, то кагбэ логично?козу всё равно нельзя-
-
23.09.2017 в 18:46анон, ты перестраховываешься. я несколько лет ходил с командой, где главгер в каждом фике молится, постится, и слушал бы радио "Радонеж", не будь дело в начале 19 века. Слешился сквозь морально-религиозные страдания. ничего, читатели хавали за милую душу
-
-
23.09.2017 в 18:47неееет, анон. Это а ну-ка все метнулись делать мне комфортно, душа у меня нежная очень. Что значит не хотите, что значит сам? Да как вы смеете, я оскорблен
-
-
23.09.2017 в 18:48-
-
23.09.2017 в 18:48А на инсайде активных участников, по совести говоря, не так уж много xD
-
-
23.09.2017 в 18:48я так и делаю, что в этом ужасного? И не бегаю ни за кем.
другой анон
-
-
23.09.2017 в 18:48ты серьезно? представь что было бы, если бы в шапках с рейтингом NC-17 не прописывали за что рейтинг, за кишки, за сладкую еблю или за сладкую еблю в кишках.
-
-
23.09.2017 в 18:49-
-
23.09.2017 в 18:49У тебя реально их ограниченное количество?
Соряныч, не знал, это меняет дело.
А где выдают? Может это, договориться можно по знакомству на безлимит - ну там, хотя бы про нонкон и смерть персонажей?
-
-
23.09.2017 в 18:49с чего ты взял что это те же люди? что там три семена, что тут.
-
-
23.09.2017 в 18:51я так и делаю, что в этом ужасного? И не бегаю ни за кем.
ничего ужасного, ты молодец. Без сарказма.
Ужасно когда требуют, чтобы другие им обеспечили
-
-
23.09.2017 в 18:52согласен! НО! у нас на минуточку ситуация, когда анон пошел в выкладку хоррора и сквикнулся о тему религии (!), даже не смертью героя, а - верующий пошел в тему ужасов и убился о религию. И это при том, что в шапке предупреждение стоит, а пиздоголовый анон читал ее пиздоголовой. И вы считаете, что чувства этой ебанашки стоит отстаивать и защищать? флаг в руки
-
-
23.09.2017 в 18:52Что логично, родной? Что логично?
Это может быть драма за счет страданий персонажа с рейтингом за счет операции без наркоза и в подробностях
Может быть драма про измену и расставание с постельными сценами столько-не-живут
Может быть драма про рушащийся мир и героев, которые в нем держатся и выживают, с рейтингом на флаффном ванильном успокаивающем сексе
Может быть драма, в которой персонаж уже сдох и вспоминает в подробностях собственную смерть
Почему там логично должна быть коза? Т___Т Я не понимаю, я нелогичный, да?
-
-
23.09.2017 в 18:52-
-
23.09.2017 в 18:54А ты считаешь, что весь тред аноны обсуждают один фик?
-
-
23.09.2017 в 18:56ты предлагаешь автору вписать неограниченное количество предупреждений? Сквиков у читателей как раз столько
-
-
23.09.2017 в 18:57Тема поста - "надо ли ставить предупреждения".
Если человек пошёл читать НЕСМОТРЯ НА предупреждение и сквикнулся - это вообще не обсуждается. Он идёт лесом автоматически.
Я лично не принимаю никаких претензий по поводу того, что стоит в шапке.
-
-
23.09.2017 в 18:59