Ешь, молись, собирай ссылки.
Необходимо ли писать в предупреждениях к фикам, что они могут оскорблять религиозные чувства верующих?

URL комментария

@темы: Все плохо, Нам бы твои проблемы, Николай, Трусы на голове, Щас бомбанет, клумба фиялок, Я охуевший, Этический вопрос

Комментарии
23.09.2017 в 22:18

Ты хочешь сказать, что фик с главной героиней, делающей про-лайферский выбор, не может реально травмировать?
Ты охуел. Если в каноне героиня описана так, что можно предположить ее пролайфовость - религиозность, строгое воспитание, таймлайн канона в конце концов - то нехер ее оосить во имя пропаганды своих мыслей читателям. даже если эти мысли, возможно, более адекватны чем мысли персонажа
Вот да! Что в этом такого? Если именно весь фик сконцентрирован на теме абортов, не важно уж в итоге сделали его или сохранили ребенка, то, соглашусь, может оказаться травмирующим. Но, само по себе, если это часть сюжета и без кровавых подробностей, то с чего?
23.09.2017 в 22:19

аноны, помогите. я тоже верующий, еврей. придумайте обо что мне в фиках сквикаться. ну, кроме "еврейской сучки" в текстах Серебряных
У Южного Парка ещё. Об фашистов у Щита и Меча, наверное, ещё. Об несоблюдение субботы и поедание свинины, если найдёшь. Ну и, конечно, об некошерный секс с раввином.
23.09.2017 в 22:21

Вообще, где грань сквиковых тем?
Если я пишу фик про персонажа, который прямо в каноне говорил, что хочет семью и детей - мне надо ставить предупреждение для чайлдфри?
Если у меня персонажи охотятся и потом зажаривают на костре и съедают добычу - надо ставить предупреждение для веганов и зоозащитников?
Ну и так дальше.
23.09.2017 в 22:21

Ты хочешь сказать, что фик с главной героиней, делающей про-лайферский выбор, не может реально травмировать?
Ты охуел. Если в каноне героиня описана так, что можно предположить ее пролайфовость - религиозность, строгое воспитание, таймлайн канона в конце концов - то нехер ее оосить во имя пропаганды своих мыслей читателям. даже если эти мысли, возможно, более адекватны чем мысли персонажа

Чо сразу охуел-то? :D Я абсолютно согласен с тем, что не стоит оосить героиню, тем не менее это всё равно может травмировать читателя, поэтому предупреждение лишним не будет. Только и всего.
23.09.2017 в 22:22

Если персонаж в каноне практикующий католик, а пишет о нём автор, который очень смутно представляет себе, что это такое и зачем это вообще нужно, да ещё и плохо относящийся к религии вообще, то всем будет лучше, если автор просто не будет акцентировать внимание читателя на этой стороне жизни персонажа.
Поясните, пожалуйста, кому этим всем? А если автору, плохо знакомому с религией, окнорм такое видение и он искренне получает удовольствие от своего видения и своего плохого отношения к религии, то почему бы ему не акцентировать внимание читателя на этой стороне жизни, если самому автору это в кайф? Чтобы религиозные не сквикнулись? А не является ли удовольствие потенциальных читателей вторичным по отношению к удовольствию автора от написания? Не нравится - приди в комменты с говном, это честно. Требовать чтобы автор, учитывал твои интересы ущемляя свои - нечестно.
23.09.2017 в 22:23

Инцест, бдсм, содомия, расчленёнка им норм,

На это ставят предупреждения. Прочитал предупреждения, не стал читать фик, не сквикнулся. Профит!
23.09.2017 в 22:25

Вообще, где грань сквиковых тем?
Нигде. Просто если тебе в голову приходит мысль о том, что кого-то из твоих читателей что-то может задеть, поставь предупреждение. Если эта мысль тебе в голову не пришла, не ставь. Если кто-то прочёл, сквикнулся обо что-то, непредвиденное тобой, и вежливо тебе поплакался, извинись и добавь предупреждение в шапку. Если кто-то прочёл, сквикнулся и тебя обхамил, мысленно шли его нахуй, потом вежливо извинись и добавь предупреждение в шапку.
23.09.2017 в 22:25

Вообще, где грань сквиковых тем?
Если я пишу фик про персонажа, который прямо в каноне говорил, что хочет семью и детей - мне надо ставить предупреждение для чайлдфри?
Если у меня персонажи охотятся и потом зажаривают на костре и съедают добычу - надо ставить предупреждение для веганов и зоозащитников?


о чем и речь.
были б обиженки, а повод найдется, от всех жопу не прикроешь
23.09.2017 в 22:25

Ты хочешь сказать, что фик с главной героиней, делающей про-лайферский выбор, не может реально травмировать?
Анон, а что такое вообще пролайферский выбор? У меня, например, есть фик, где героиня беременеет случайно, но у нее стабильные отношения с отцом ребенка, хорошая финансовая подушка и вообще стабильность в жизни, она не против стать матерью - и она решает этого ребенка оставить. Это уже пролайф или просто свободный выбор? Или пролайф - это что-то вроде "оставить ребенка после изнасилования"?
23.09.2017 в 22:26

короче, аноны, я понял, что в очередной раз мракобесы побеждают, потому что в основной массе авторы предпочтут перестраховаться и оградиться всеми доступными способами, даже пересказать сюжет фика в шапке, лишь бы никакая снежинка не убилась от анафилактического шока. А "верующие" и дальше будут раздувать хвосты и срачи, доказывая свою богоизбранность, почитывать Ненастоящую Литературу и плевать свысока на авторов, - им можно, ониже особенные.
за сим прощаюсь :bye:
23.09.2017 в 22:27

Слушайте, я не могу разобраться в нюансе. Верующего сквикают эти вопросы только если фик о верующем или вообще? В смысле, речь о неправином образе верующих или о самих прегрешениях? В смысле, допустим, если персонаж занимается внебрачным сексом то предупреждение нужно всегда, или только если персонаж верующий?
23.09.2017 в 22:27

А если автору, плохо знакомому с религией, окнорм такое видение и он искренне получает удовольствие от своего видения и своего плохого отношения к религии, то почему бы ему не акцентировать внимание читателя на этой стороне жизни, если самому автору это в кайф?
Сорри, да, кому-то осознанный ООС бывает по кайфу, я об этом забыл. Окей, прошу прощения, не всем будет лучше)
23.09.2017 в 22:28

короче, аноны, я понял, что в очередной раз мракобесы побеждают, потому что в основной массе авторы предпочтут перестраховаться и оградиться всеми доступными способами, даже пересказать сюжет фика в шапке, лишь бы никакая снежинка не убилась от анафилактического шока. А "верующие" и дальше будут раздувать хвосты и срачи, доказывая свою богоизбранность, почитывать Ненастоящую Литературу и плевать свысока на авторов, - им можно, ониже особенные.

все так, дружище
они особенные, а остальные должны делать ку. Им так хочется.
23.09.2017 в 22:30

допустим, если персонаж занимается внебрачным сексом то предупреждение нужно всегда, или только если персонаж верующий?

никогда не нужно. внебрачный секс это достижение современной цивилизации :-D

я понял, что в очередной раз мракобесы побеждают
не надо идти на поводу у мракобесов. пусть себе бесятся, а не побеждают
я вот всегда радуюсь и заряжаюсь энергией, когда антислешеры бесятся об мои фичочки
23.09.2017 в 22:33

Хочу вам сказать, что топикстартерный макси хорроров реально отличный хоррор. Форс засчитан!
А верующие, которые об него могли сквикануться, не верующие а типичные мракобесы, как по мне.
23.09.2017 в 22:34

Анон-еврей открыл книгу Левита и требует предупреждений о ношении одежды из разных видов ткани, магических обрядах, похоронах в черте города и бутербродах с сыром и колбасой.
А также просит рекнуть фик, где за онанизм получают по башке молнией.
23.09.2017 в 22:36

никогда не нужно. внебрачный секс это достижение современной цивилизации
для тебя. а для кого-то из других верующих - нет. то есть мы подходим к мысли о том, что не нужны предупреждения для защиты верующих. нужны предупреждения для защиты одного конкретного анона. ну, удачи тебе, чо
23.09.2017 в 22:41

никогда не нужно. внебрачный секс это достижение современной цивилизации
для тебя. а для кого-то из других верующих - нет. то есть мы подходим к мысли о том, что не нужны предупреждения для защиты верующих. нужны предупреждения для защиты одного конкретного анона. ну, удачи тебе, чо

Удачи в чем?
Я не требую предупреждений. Разве что для ПВПшек полезен список кинков, чтобы свои выбрать.
23.09.2017 в 22:43

А также просит рекнуть фик, где за онанизм получают по башке молнией.
ябпочитал :lol:
23.09.2017 в 22:43

Я не требую предупреждений.
и нахрена ты участвовал в этой дискуссии, асибе поговорить? тема была - нужны ли верующим предупреждения, если да, то о чем.
23.09.2017 в 22:44

ябпочитал
Это был катарсис!
23.09.2017 в 22:44

А также просит рекнуть фик, где за онанизм получают по башке молнией.


ну хоть после оргазма? Или вместо?
23.09.2017 в 22:45

Я не требую предупреждений.
и нахрена ты участвовал в этой дискуссии, асибе поговорить?

да, меня сквикает мракобесие. оно оскорбляет мои чувства.
23.09.2017 в 22:56

ну хоть после оргазма? Или вместо?

В момент оргазма. Кончили одновременно.
23.09.2017 в 23:32

да, меня сквикает мракобесие. оно оскорбляет мои чувства.
Вот поэтому и нужны предупреждения для неверующих, если в фичках тема религии играет существенную роль.
23.09.2017 в 23:37

Анон-еврей
спасибо тебе дорогой, за продленные жизни! весь наш комчат ржет как не в себя
24.09.2017 в 10:15

Я помню, как бомбануло на инсайде в этом году от одной фразы про аборт в оридже Ориджиналов. А вы говорите, чувства верующих.
24.09.2017 в 10:27

Я помню, как бомбануло на инсайде в этом году от одной фразы про аборт
да, я бомбанул. не от факта аборта, а от того, как это преподнесли. но, тем не менее, я бы не хотел, чтобы такое прописывали в шапке.
24.09.2017 в 11:27

да, я бомбанул. не от факта аборта, а от того, как это преподнесли. но, тем не менее, я бы не хотел, чтобы такое прописывали в шапке.


не знаю, анон, я три раза сходил тогда смотрел, а так и не понял, с чего такая острая реакция
по-моему, автору прилетело за то, о чем он вообще не думал и не в каком виду не имел) ну здорово, чо.
24.09.2017 в 11:33

с чего такая острая реакция
читать дальше
автору прилетело за ересь в голове. и неважно, вложил ли он глупость человеческую в уста героев или сам так думает.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии