пятница, 22 сентября 2017
23:49

Возможное оскорбление возможных чувств

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Необходимо ли писать в предупреждениях к фикам, что они могут оскорблять религиозные чувства верующих?

URL комментария

@темы: Все плохо, Нам бы твои проблемы, Николай, Трусы на голове, Щас бомбанет, клумба фиялок, Я охуевший, Этический вопрос

URL
Комментарии
24.09.2017 в 11:42

Гость
и неважно, вложил ли он глупость человеческую в уста героев или сам так думает.

ну это само собой. Если написал про фашистов, значит, сам фашист. А если персонаж украл кошелек, то автор призывает воровать кошельки.

и чем вы после этого лучше пролайферов-то? такая же агрессия и бесчеловечность.
URL
24.09.2017 в 11:45

Гость
такая же агрессия и бесчеловечность.
да мне похуй. я не призываю ведь подробно расписывать в шапке, что герои в фике говорят хуйню. но за мной остаётся право слегка попинать автора. что я и сделал.
URL
24.09.2017 в 11:48

Гость
но за мной остаётся право слегка попинать автора. что я и сделал.

вот и пролайферы считают, что имеют право пинать тех, кто поступает не так, как им нравится. И плевать на все их свободы)
URL
24.09.2017 в 12:02

Гость
Если по закону жизнь начинается с процесса схваток, то почему аборт можно делать только до определенного времени? А потом уже нельзя. Это у тебя в голове ересь. И для религии аборт считается убийством, что бы там ни говорило светское законодательство.
URL
24.09.2017 в 12:03

Гость
Если по закону жизнь начинается с процесса схваток, то почему аборт можно делать только до определенного времени? А потом уже нельзя. Это у тебя в голове ересь. И для религии аборт считается убийством, что бы там ни говорило светское законодательство.
URL
24.09.2017 в 12:07

Гость
И для религии аборт считается убийством,
я верунов за людей ваще не считаю. в двадцать первом веке верить в великую силу, которой не похуй, что творится на жалкой планетке в одной из хулиарда галактик.
URL
24.09.2017 в 12:10

Гость
за людей ваще не считаю

За что люблю атеистов - за их гуманистическое мировоззрение.
URL
24.09.2017 в 12:11

Гость
я верунов за людей ваще не считаю

Хм, и чем ты лучше религиозных фанатиков, которые за людей не считают верующих других конфессий?
URL
24.09.2017 в 12:11

Гость
А я тупых упертых атеистов за людей не считаю. И агрессивные их вопли за разумную речь не воспринимаю. На том и порешим.:)
URL
24.09.2017 в 12:24

Гость
почему аборт можно делать только до определенного времени?
Чем больше срок беременности, тем больше вероятность отхватить опасных последствий для женщины и тем дольше реабилитационный период. Врачи, запрещая аборты на поздних сроках, проявляют заботу отнюдь не о ребёнке :lol:

Вообще ситуация странная. Автор, считающий аборты благом цивилизованного мира, получается может огрести за то, что один из его персонажей пролайфер? Вы серьёзно?
URL
24.09.2017 в 12:31

Гость
я верунов за людей ваще не считаю.
А я тупых упертых атеистов за людей не считаю. И агрессивные их вопли за разумную речь не воспринимаю. На том и порешим

сдается мне, тут троллик пляшет.
уж больно тупенько
URL
24.09.2017 в 12:32

Гость
Каков привет, таков ответ. Никакого троллинга.:)
URL
24.09.2017 в 12:33

Гость
Я всегда думал, что эмбрион не считается человеком до определенного момента роста. Потом все - маленький человек и потому аборт делать нельзя. :hmm:
URL
24.09.2017 в 12:36

Гость
Врачи, запрещая аборты на поздних сроках, проявляют заботу отнюдь не о ребёнке

Женщина сама в состоянии решить, идти ей на опасную процедуру (более опасную, чем роды?) или нет. "Забота о женщине" на самом деле прикрытие и косточка пролайферам.
URL
24.09.2017 в 12:39

Гость
Я всегда думал, что эмбрион не считается человеком до определенного момента роста. Потом все - маленький человек и потому аборт делать нельзя.

С точки зрения биологии, эмбрион считается человеком с момента оплодотворения и образования зиготы. Дальше - просто разные степени развития. Но "убийство" - это не про биологию, это про а) закон и б) мораль. И тут уже начинается интересное.
URL
24.09.2017 в 12:40

Гость
Вообще-то аборты более опасная процедура. И женщина не может решить, она не врач, чтобы четко понимать последствия.
URL
24.09.2017 в 12:41

Гость
И женщина не может решить, она не врач, чтобы четко понимать последствия.

Задача врача - объяснить ей эти последствия. А решение должна принимать пациентка, если оан дееспособена. Иначе мы договоримся, что все решения о здоровье пациента должен принимать только врач, ортому что пациент ничего не понимает.
URL
24.09.2017 в 12:42

Гость
Некоторые ученые не разделяют такую точку зрения. Эмбрион - еще не человек, его жизнь полностью зависит от материнского организма, у него нет пока ничего того, что может обеспечить ему жизнь отдельно. Все это формируется на поздних сроках.
URL
24.09.2017 в 12:43

Гость
"убийство" - это не про биологию, это про а) закон и б) мораль. И тут уже начинается интересное.

Ну да. Законам и морали свойственно меняться со временем. Были времена, когда убийство уже рожденного ребенка было совершенно нормальным делом и правом родителя.
URL
24.09.2017 в 12:44

Гость
Решение принимает женщина. Но на поздних сроках он может отказать. По закону. Потому что если что случится последствия ее решения расхлебывать ему.
URL
24.09.2017 в 12:47

Гость
Эмбрион - еще не человек,

Это не биология, а идеология. Потому что намного проще защищать право на аборт, если не считать эмбрион человеком (мне попадались вообще совершенно дикие сравнения эмбриона с опухолью).
URL
24.09.2017 в 12:48

Гость
Но на поздних сроках он может отказать. По закону.

На поздних сроках он не имеет права согласиться, если речь не идет об угрозе жизни матери или тяжелой патологии плода.
URL
24.09.2017 в 12:51

Гость
Тут как раз и все сводится к тому, считать ли эмбрион человеком (и на каких сроках) или нет.
URL
24.09.2017 в 12:58

Гость
Какая нахуй разница что там с эмбрионом, если речь о фике? В различных канонах есть пролайферы-персонажи, про них можно писать, они должны быть вхарактерны. Если фик исторический, нужно соблюдать менталитет эпохи.
URL
24.09.2017 в 13:05

Гость
Аборт на ранних сроках в тысячу раз безопаснее родов. Для справки: 70% зачатий заканчивается самопроизвольным абортом, о котором женщина даже не подозревает.
URL
24.09.2017 в 13:06

Гость
Автор имеет право: а) на собственные убеждения (у нас свобода совести, вообще-то, в основном законе всё ещё прописана), то есть быть пролайфером или прочойсером, атеистом, агностиком или верующим любой конфессии; б) выводить в своём произведении персонажей с любыми убеждениями, в том числе пролайферов, прочойсеров, атеистов, агностиков или верующих любой конфессии. Отрицать базовые права автора - это как-то перебор.
Единственный вопрос, к которому мы возвращаемся: что из всего перечисленного можно/нужно/следует/обязательно указывать в шапке.
URL
24.09.2017 в 13:08

Гость
Так речь же о поздних сроках. И тогда эта процедура опасна.
URL
24.09.2017 в 13:17

Гость
Автор имеет право: а) на собственные убеждения (у нас свобода совести, вообще-то, в основном законе всё ещё прописана), то есть быть пролайфером или прочойсером, атеистом, агностиком или верующим любой конфессии; б) выводить в своём произведении персонажей с любыми убеждениями, в том числе пролайферов, прочойсеров, атеистов, агностиков или верующих любой конфессии. Отрицать базовые права автора - это как-то перебор.
Единственный вопрос, к которому мы возвращаемся: что из всего перечисленного можно/нужно/следует/обязательно указывать в шапке.

все так. Но борцунам очень хочется с кем-нибудь побороться
обиженкам пообижаться
недодатым поорать про недодачу

а ты сидишь такой :facepalm:
URL
24.09.2017 в 14:15

Гость
Да вы ебанулись что ли все? :wow2:
Разве не очевидно, что автор может описывать персонажа-пролайфера, даже не будучи пролайфером? Кроме того, есть исторический и культурный контекст, персонаж может быть религиозен. И те, кто, не вникая в контекст, считает, что неважно, вложил ли он глупость человеческую в уста героев или сам так думает и на этом основании пинают его за высказанные персонажем взгляды, намного тупее и агрессивнее этих персонажей :facepalm:
URL
24.09.2017 в 14:32

Гость
Блядь да как же вы заебали что одни что другие. Кто хочет рожает, кто не хочет делает аборт и никого кроме конкретной женщины и в меньшей степени ее семьи это ебать не должно.
За собой следите и ща себя решайте.
К верунам и атеистам то же самое относится.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии