в конце концов можно и без мата передать грубую речь
ну вот не всегда увы. Допустим это алкаш-бомж, не тот что типа интеллигент с его "тысяча извинений" а такой, бывший зэк и т.п. Он просто не говорит иначе.

в конце концов можно и без мата передать грубую речь
ну вот не всегда увы. Допустим это алкаш-бомж, не тот что типа интеллигент с его "тысяча извинений" а такой, бывший зэк и т.п. Он просто не говорит иначе.

Вот, знаете, в худ лите как-то без мата передавали. Получалось колоритно, грубо, но нормально. А маты - пошлость и авторская беспомощность. Разве ты только какую-то чернуху про зеков и пишешь, чтобы читателя шокировать глубиной матерных познаний и тонкостью смысловых оттенков.

Аноны, а кого мат прямо сильно сквикает? Ну, в том смысле, много ли вас таких?
В больших количествах меня сквикает. Потому что одно дело - для усиления эффекта несколько раз, и другое - когда для связки и персонажи постоянно так разговаривают. Оно брутально, конечно, но текст становится чернушным.

А маты - пошлость и авторская беспомощность.
+1
выразительность текста не от количества матов на единицу текста зависит

Набери в гугле наруто, это не секретная информация.
Спасибо за ответ.

Анон, это мультик. Про мальчика, который хочет стать нинзей. Я вчера гуглил.

Оно брутально, конечно, но текст становится чернушным.\Ну да, а ебля тентаклями и последующая мужская беременность - это не чернушно. Я уж лучше почитаю, как герои на русском матерном разговаривают. Особенно, если это будет жизненно.

А маты - пошлость и авторская беспомощность.
Ими иногда тупо набирают рейтинг, если больше нечем. Но тут надо уметь обращаться с матом. А то понатыкают куда попало, лишь бы больше, и персонаж выглядит не грубым, а истеричный идиотом.

Это просьба к повару, притащившему свои пирожки с вишней надо общий праздник и ставящему на стол к пирогам с картошкой, подписать для людей что эти - с вишней
Если организаторы праздника в правилах не указали, что это обязательно, он имеет полное право этого не делать. Особенно, если, грубо говоря, смысл праздника в том, чтобы стряпню попробовало как можно больше народа. Это такой... Рекламный праздник. По которому, ты сам сказал, ходят уже довольно зажравшиеся дегустаторы. Которым эти в ряд подробные надписи о составе и калорийности в глазах примелькались.
Это если брать аналогию с поваром. А если брать аналогию с творчеством, которая тут более уместна... Очень много говорят о том, что для книг и фильмов есть аннотации, но, на минуточку, ни в одной аннотации к книге или фильму не пишут "смерть персонажа", и уж тем более не спойлерят изюминки сюжета, ни один нормальный творец не станет их выколупывать, чтобы желающий ознакомился с ними до чтения, а то вдруг ему валерьянку пить придется. Да, это может обрушить на автора негодование, типа зачем вы убили Холма, Снейпа, Хана Сола, Уолтера в Чужом, етс! Но автор книги или фильма это знает и идет на этот риск.
Хорошее творчество - потрясает, вызывает катарсис, что-то открывает новое... Да, чаще всего это идет через нервы читателя-зрителя. И что? Никто и не стремиться их беречь, никто не занят поддержанием ровного болота в душах, смысл как раз в том, чтобы это болото всколыхнуть. Вся кино и книжная индустрия построена на этом, спойлеры стараются не допустить до премьеры, выхода книги (вспомните те же ажиотажи с Ро) и пр. Требовать от авторов на ФБ вот так вот сходу спойлерить (а мы говорим тут не просто о сквиках, если вы забыли, мы говорим о спойлерных сквиках, просто сквики нет проблем указать) - странно и не очень-то разумно.
Да, вы можете сказать про отзывы и рецензии на те же книги и фильмы, но они появляются после выхода и тогда, когда кто-то уже прочитал-посмотрел. Ну так на ФБ для этого есть инсайд и комменты под выкладкой. Любите спойлеры и ровность болотца, предсказуемость и подстеленную соломку? Подождите пока кто-нибудь прочтет, получите свои спойлеры, отзывы, рекомендации и пр.

а кого мат прямо сильно сквикает? Ну, в том смысле, много ли вас таких?

меня, в общем, сквикает, когда не по делу. А представления о том, когда он "по делу", у меня заметно ниже, чем у большинства народа тут ))

Сквики, сквики... Аноны, а что делать, когда в крохотном нерейтинговом безсквиковом драбблике на буквально 100 слов спойлером будет указать персонажа в шапке?! Вот когда я пожалел, что шапки вообще пишутся!

а кого мат прямо сильно сквикает? Ну, в том смысле, много ли вас таких?
Меня не сквикает, если он не вставлен ради рейтинга и это прям видно. Тут вопрос скорее ООСа. Если персонаж, способный сказать легко "блядь" скажет "блин" меня это тоже может сквикнуть хотя казалось бы, ситуация обратная, да?

На ФБ в строке персонажи убираешь его под кат с надписью спойлер. А вот на фикбуке, к сожалению, не получится, сам от такого страдаю.(

Если организаторы праздника в правилах не указали, что это обязательно, он имеет полное право этого не делать. Особенно, если, грубо говоря, смысл праздника в том, чтобы стряпню попробовало как можно больше народа. Это такой... Рекламный праздник. По которому, ты сам сказал, ходят уже довольно зажравшиеся дегустаторы. Которым эти в ряд подробные надписи о составе и калорийности в глазах примелькались.
Любите спойлеры и ровность болотца, предсказуемость и подстеленную соломку? Подождите пока кто-нибудь прочтет, получите свои спойлеры, отзывы, рекомендации и пр.
Во первых строках хочу сказать, что вроде как организаторы праздника в правилах указали что это обязательно. Как раз во избежание массовых потрав "зажравшихся дегустаторов" творчеством ниболее ретивых поваров-новаторов. Любителей поколыхать болотца. А во вторых, ты меня конечно прости, но у меня такое ощущение от твоих слов, что с проставленными предупреждениями твои пирожки никто жрать не будет, вот ты и маскируешь их тщательно, авось хоть кто-нибудь рискнет прочитать первым без аннотации, перед тем как фонтаном блевотины прославить их по городам и весям...

я регулярно забываю поставить смерть персонажа, когда пишу по своему отп. потому что в каноне один из них погиб, защищая другого, другой потом всю жизнь первому посвятил, несмотря на заветы жить ради себя, короче, всё очень грустно и плохо. видимо, фандом тоже привык воспринимать их исключительно в свете канона, потому что за отсутствие предупреждения ещё ни разу никто не наехал, даже в ау. а я реально забываю, что об этом надо было предупредить отдельно, канон же, вспоминаю только недели спустя и то случайно.

А что за канон, анончик?

Я на ФБ хожу не за творчеством™, а за тупо дрочилками, мне странно слышать все эти слова про творцов, катарсис и всколыхивание болотца© моей души. Когда мне потребуется его всколыхнуть, я как-нибудь без вас подберу себе тексты, без подсовывания мне их на любительском конкурсе, который я читаю ради дроча.

я регулярно забываю поставить смерть персонажа, когда пишу по своему отп.
+1, но по другой причине. Для меня смерть персонажа - это что-то в порядке вещей, обычный поворот сюжета. Я сама люблю драму, я вечно читаю книги, где все умерли, фики такие тоже, и у меня в голове просто никак не может уложиться тот факт, что для кого-то это сквик. Пинков от друзей и сокомандников получаю регулярно, после напоминания предупреждение проставляю. Я это к тому, что не все не ставящие предупреждения автоы - злостные вредители, иногда они просто долбоебы, как я

А я на ФБ за дрочилками не хожу, дрочилки я на других ресурсах ищу. А на ФБ хожу именно чтобы почитать, во-первых, про любимых персонажей (и тут нет сквиков и кинков, кроме нечитабельности текста, есть счастье "про них написали"), а во-вторых, почитать хорошо написанных текстов. Да, на ФБ, а не в книжный, ФБ вообще меня избаловала качеством.
Но я, правда, честно не читаю спойлеров в шапке, чтобы не портить себе удовольствие. Не вижу ничего сложного в том, чтобы проставить кат над потенциально сквичным спойлером.

Дрочилки - в широком смысле)) дженовые IC сюжеты про любимых персонажей к ним относится в первую очередь.

Ага, поставить море над спойлером, заставить верстальщика убрать кнопку "открыть все море", а потом еще написать крупными жЫрными буквами, что с мобильной версии, которая открывает все моря по тычку на верхнее, в нашу выкладку не ходить.

терпеть не могу шапки и всякие предупреждения. помню благословенные времена, когда фанфикшн прекрасно обходился и без этой соломки для трепетных няш. да и няш толком не было. все читали, как книги читают. и повороты сюжета были для читателей так же важны и равноценны, как книжные повороты сюжета. сейчас в принципе изменился поход, не только в фэндомах, но и вообще. эпоха потребления берет своё, теперь всех обслуживают, читателей в фанфикшене в том числе. а раз фанфики стали продуктом потребления, то и упаковка должна быть, как у продукта: калорийность, состав, срок годности.

А маты - пошлость и авторская беспомощность.
Нет, анон, пошлость писать "маты" вместо "мат". Вот это да.
А использовать мат в тексте про персонажа, который в каноне матом ругается - это окнорм. Гораздо хуже, если перс в кино орет: "какого, блядь, хуя?!", а в фикле вдруг спрашивает: "а что, собственно, происходит?"

Если персонаж в каноне матом разговаривает, то и в фике имеет полное право материться открытым текстом. Т.е. "какого, блядь, хуя?!", а не "персонаж грязно выругался".

А что за канон, анончик?
читать дальше

Есть замечательное предупреждение "канонная смерть персонажа". Потому что, даже если ваш канон древнее говна мамонта, всегда может прийти читатель, еще до этой смерти не досмотревший.

Потому что, даже если ваш канон древнее говна мамонта, всегда может прийти читатель, еще до этой смерти не досмотревший.
Так они обычно и не читают о том и о тех, до чего/кого не досмотрели, если спойлеров боятся.

Если канон древний (старше 2-3 лет), то спойлеры по канонному сюжету дурным тоном не считаются вообще.

поэтому каноничный смерти персонажей попадают в категорию общих сквиков, а не спойлеров. и да, если бы я любила ванписовский Росинант/Ло, я бы _очень_ расстроилась, прочитав фик, где весь текст идет романтика и пейринг, а в конце Роси трагически и так же пиздецово как в каноне умирает. Ну а что, канон же.

Есть замечательное предупреждение "канонная смерть персонажа". Потому что, даже если ваш канон древнее говна мамонта, всегда может прийти читатель, еще до этой смерти не досмотревший.
если ты это мне, то я знаю и обязательно бы ставил его, если бы о нём помнил, говорю же. с другими персонажами никогда не забываю, а для этих как будто бы смерть в порядке вещей. и прочитавшие ведь не напоминают, чсх.

с другими персонажами никогда не забываю, а для этих как будто бы смерть в порядке вещей. и прочитавшие ведь не напоминают, чсх.


Да мы просто твой ник выучили и тебя не читаем принципиально, бля.