Ешь, молись, собирай ссылки.
Снова споткнулся о спойлерные предупреждения.
Предупреждение в работе серьёзное, и для кого-то однозначный сквик и повод не открывать текст, но одновременно с этим такой спойлер, что после этого дальше можно вообще не читать. Прятать под море как-то ненадёжно, и некоторые всё равно ведь поглядят, кто-то из опаски, кто-то из интереса.
А вы как в таких случаях поступаете, аноны? А если в тексте такое количество других предупреждений, что все фиалки должны отвалиться ещё до того, как глазами наткнутся на спойлер?

URL комментария

@темы: Все плохо, Сквик, Вопросы в космос, Нам бы твои проблемы, Николай, Щас бомбанет, Хороший тамада и конкурсы интересные, на колу мочало, спойлер

Комментарии
21.06.2017 в 16:19

Саске рожает от Орыча змеиный выводок
Вотэтоповорот.

Меня больше бесят расплывчатые краткие содержания в макси и миди вроде : Бруклин, февраль, Баки почти вспомнил... или "Шэрлок не знал когда это началось и чем закончится..." :) Короче, авторы миди, не надо так.
Вот-вот. Не надо так.
21.06.2017 в 16:21

У меня есть фик а в нем финт понятный только тем кто знает канон, для них все очевидно, для какоридж - нет. Предупреждать заранее? В финале-то разъяснится один фиг. Но у меня сборная команда и это, предупреждать я не стану.
21.06.2017 в 16:25

Зависит от фандома и темперамента сквикнувшейся фиялки. Если побежала с воплями - не такая уж она и фиялка. Просто автор не угодил, хочется побегать с трусами на голове.)
Ну я еще ни в одном фандоме не видела фика, сохранившего интригу. Либо прям в комментариях, либо где-то по другим площадкам, но проспойлерят все изыски автора. Вплоть до ситуации когда автор очень угодил, но прям в комментариях пишут "вау, автор, как круто было узнать, что (все тщательно скрываемые тайны). Ты молодец!"
21.06.2017 в 16:29

Меня больше бесят расплывчатые краткие содержания в макси и миди вроде : Бруклин, февраль, Баки почти вспомнил... или "Шэрлок не знал когда это началось и чем закончится..."
Плюс много. Всегда было интересно, зачем и для кого это пишется? Какую информацию должен читатель из этого извлечь?
21.06.2017 в 16:30

Саске рожает от Орыча змеиный выводок
Анон, ну зачем так, я же загорелся почитать!
21.06.2017 в 16:32

я же загорелся почитать!
+1 :-D
21.06.2017 в 16:42

Напишите про Саске и Орыча!
21.06.2017 в 16:51

Вплоть до ситуации когда автор очень угодил, но прям в комментариях пишут "вау, автор, как круто было узнать, что (все тщательно скрываемые тайны). Ты молодец!"
Угу. При этом даже если я не хочу читать комменты, на дайрях или на фикбуке я в половине случаев увижу первые комменты раньше, чем успею открыть собственно текст. Только на АО3 комменты по умолчанию скрыты и открываются по нажатию кнопочки, за что им большое спасибо:).
21.06.2017 в 16:51

Напишите про Саске и Орыча!)))
21.06.2017 в 16:57

Плюс много. Всегда было интересно, зачем и для кого это пишется? Какую информацию должен читатель из этого извлечь?
Да просто в шапке есть такая строка, и туда надо что-то написать. Вот и пишут что попало, чтобы заполнить обязательную строку. :nope:
Я часто сталкивался с тем, что автор не знает, что туда написать, и говорит: "Кэп, ну напиши туда, что хочешь". Я тогда просто беру какое-нибудь предложение-два из текста, да и всё. ))
21.06.2017 в 16:58

Напишите про Саске и Орыча!
А кто это?
21.06.2017 в 17:10

Меня больше бесят расплывчатые краткие содержания в макси и миди вроде
ШТА
А что тебе нужно-то? Сюжет рассказать? :nope:
21.06.2017 в 17:33

А что тебе нужно-то?

Думаю, хотят краткую аннотацию, чтобы понять - читать или мимо пройти.
21.06.2017 в 17:34

А что тебе нужно-то? Сюжет рассказать?
Ну как бы ДА, саммари для того и нужно :lol:
21.06.2017 в 17:36

А кто это?
Персы из Наруто.
21.06.2017 в 19:11

Меня больше бесят расплывчатые краткие содержания в макси и миди вроде
А я часто натыкаюсь на то, что просто всавляют первое предложение или первый абзац фика. Понятно, что это просьо чтобы раздражающее поле заполнить хоть чем-то, но блин, уж лучше ниочемное расплывчатое предложение написать. Хотя один фиг.
21.06.2017 в 19:13

Как страшно жить)))). Зачем сравнивать сквики (то есть неприятное ощущение при чтении) с реальным физическим вредом? От аллергии или пищевого отравления умирают, а от недовольства прочитанным пока никто не умер, в этом и вся разница.
Меня вот аццки сквикает превращение героев в мудаков и проёбы логики, а об этом ни одна сука не ставит предупреждений!:gigi:
21.06.2017 в 19:16

Персы из Наруто.
Пошел гуглить, что такое Наруто...
21.06.2017 в 19:17

Пошел гуглить, что такое Наруто...
Стой, анон... не губи свою молодость...
21.06.2017 в 19:20

Пошел гуглить, что такое Наруто...
О_о
21.06.2017 в 19:24

Стой, анон... не губи свою молодость...
Не переживай, анончик. Это, оказывается, мультик, а я их и в детстве не любил. Так что молодость моя в порядке.))
21.06.2017 в 19:58

Это, оказывается, мультик, а я их и в детстве не любил.
:lol::facepalm:
21.06.2017 в 20:59

Вот кстати про сквики - у нас в командочке один чел орет, что пейтинг г1/г2 он может читать только в этой раскладке, г2/г1 для него дичайший сквик. И соответственно просит не в мягкой форме, чтобы это было указано в предупреждениях. ВТФ, товарищи? Где та грань сквиков, которые можно и нужно указывать?
Напиши "А/Б, Б/А". Или "упоминается Б/А", смотря что там у тебя в фике.
21.06.2017 в 21:37

Зачем сравнивать сквики (то есть неприятное ощущение при чтении) с реальным физическим вредом? От аллергии или пищевого отравления умирают, а от недовольства прочитанным пока никто не умер
Ну, чаще всего от аллергии или пищевого отравления не умирают, а чешутся или блюют и дрищут. Вред не сильный, но блядь неприятно.
21.06.2017 в 21:44

Убей какого-нибудь второстепенного персонажа в начале действия и поставь "смерть персонажа" - пусть читатель думает, что это за него.
Неа, на Фикбуке это уже не прокатит. Это раньше там была просто "смерть персонажа", а теперь разделили на "смерть основного" и "смерть второстепенного".
21.06.2017 в 21:52

Как страшно жить)))). Зачем сравнивать сквики (то есть неприятное ощущение при чтении) с реальным физическим вредом? От аллергии или пищевого отравления умирают, а от недовольства прочитанным пока никто не умер, в этом и вся разница.
Меня вот аццки сквикает превращение героев в мудаков и проёбы логики, а об этом ни одна сука не ставит предупреждений!:gigi:


Ты тупой? А ничего, что стресс от внезапного сквика - это реальный физический вред? Для здорового человека, может и пару ночей без сна из-за перевозбуждения от возмущения и отвращения, испорченное настроение, понижение работоспособности, для темпераментного человека еще и обострение отношений с окружающими, потому то злой ходишь и негодующий.

А как быть с людьми, страдающими давлением и сердцем? Им что, вообще фики не читать теперь, в бункере запереться, потому что такой индивидуал поленился сквик проставить и осветить свой воэтоповорот, который читателю нафиг не вперся? Мы тексты читать ходим, чтобы отдыхать, выбираем по вкусу, чтобы избежать стресса и раздражителей, а не для того, чтобы испытать набор потрясающих ощущений из-за мудака-автора.

Вот у меня лично на стресс аллергия - в прямом смысле слова. Для меня непроставленный тег в тексте - реальный вред здоровью. И не я один такой. Так что завали, придурок.
21.06.2017 в 22:05

Для здорового человека, может и пару ночей без сна из-за перевозбуждения от возмущения и отвращения, испорченное настроение, понижение работоспособности, для темпераментного человека еще и обострение отношений с окружающими, потому то злой ходишь и негодующий.

А как быть с людьми, страдающими давлением и сердцем? Им что, вообще фики не читать теперь, в бункере запереться, потому что такой индивидуал поленился сквик проставить и осветить свой воэтоповорот, который читателю нафиг не вперся?

че-то я ржу дико:alles:
21.06.2017 в 22:13

че-то я ржу дико:alles:

Ну поржи, а лично я согласна. Конечно, таких случаев не так много, и анон утрировать может, но они есть. Но все же нервные клетки не восстанавливаются, так что да, ущерб нанесен. Я хочу почитать определенный текст, где на меня не выпрыгнет десфик посреди ромашкового поля. Для того и существуют тэги - чтобы подобрать себе текст по вкусу. Это как блюдо в ресторане выбрать, а повар вдруг туда чего-то нафигачил и не предупредил об "авторской фишке". Даже если у меня и аллергии нет, все равно есть невкусно, кровные заплачены (да даже если бесплатно - толку ,если есть невозможно?), настроение испорчено - нафиг, второй раз в этот ресторан не пойду и ославлю его в соцсетях и среди знакомых. Так что да, это вред.
21.06.2017 в 22:15

Никогда не ставлю предупреждения
Уахаха
21.06.2017 в 22:28

У меня всегда, когда начинаются вопли про потрепанные нервы, один-единственный вопрос: а как же вы, болезные, книжки читаете или фильмы смотрите? Там никто и никогда не ставит предупреждений. Значит, есть у вас какой-то лайфхак. Вот его и к фикам применяйте, а не требуйте, чтобы автор угадал, с чего и в каком месте вам поплохеет.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии