Ешь, молись, собирай ссылки.
Снова споткнулся о спойлерные предупреждения.
Предупреждение в работе серьёзное, и для кого-то однозначный сквик и повод не открывать текст, но одновременно с этим такой спойлер, что после этого дальше можно вообще не читать. Прятать под море как-то ненадёжно, и некоторые всё равно ведь поглядят, кто-то из опаски, кто-то из интереса.
А вы как в таких случаях поступаете, аноны? А если в тексте такое количество других предупреждений, что все фиалки должны отвалиться ещё до того, как глазами наткнутся на спойлер?
URL комментария
Предупреждение в работе серьёзное, и для кого-то однозначный сквик и повод не открывать текст, но одновременно с этим такой спойлер, что после этого дальше можно вообще не читать. Прятать под море как-то ненадёжно, и некоторые всё равно ведь поглядят, кто-то из опаски, кто-то из интереса.
А вы как в таких случаях поступаете, аноны? А если в тексте такое количество других предупреждений, что все фиалки должны отвалиться ещё до того, как глазами наткнутся на спойлер?
URL комментария
-
-
22.06.2017 в 13:42-
-
22.06.2017 в 13:42Подразумевалось не качество, а отсутствие мата и графичного описания действий сексуального характера. Как искать приличные раны, смерти, пытки, ангст среди всей этой матерно-сексуальной грязи?
-
-
22.06.2017 в 13:45Анон, да ты тролль ))) поцелуи тебе не угодили! И нецензурщина, доо. Го в совецкие времена с их "у нас секса нет"!
Рейтинг за раны, брр. Мне вот лучше сто раз секс, чем один раз раны, буэ.
-
-
22.06.2017 в 13:45Не поверишь. По шапкам
-
-
22.06.2017 в 13:46ну точно )) Тролль )) от души порвал, бро.
Няшечка-ханжа. Секс - это грязь, а пытки - это прилично!
-
-
22.06.2017 в 13:47+1. тот, кто не смотрит в шапку - сам виноват. если в шапке написано СПОЙЛЕР! как предупреждение и под катом он указан - ну сука, сами люди виноваты, если посмотрели/не посмотрели.
Если люди лезут под кат где написано "спойлер", а потом возмущаются что там был спойлер, то автор вот апсалютно точно не виноват. Хотя такие люди есть, дааа)))
Вот именно.
-
-
22.06.2017 в 13:52Как искать приличные раны, смерти, пытки, ангст среди всей этой матерно-сексуальной грязи?
Жанр: джен.
Рейтинг: NC-21.
-
-
22.06.2017 в 13:52Рейтинг за раны, брр. Мне вот лучше сто раз сес, чем один раз раны, буэ.
Меня поцелуи, имеющие сексуальную окраску, и другие проявления сексуальности сквикают. Кстати, "у нас секса нет" как раз сказано в ответ на жалобу на лезущую отовсюду рекламу с сексуальным подтекстом. Противно, когда кажется, что рекламируют не пылесос, а девицу с этим пылесосом. Да, мне бы в СССР.
-
-
22.06.2017 в 14:02Рейтинг: NC-21.
Мне не обязательно NC-21, меня и слабенькая R-ка, и пограничный рейтинг устроят, только чтоб они были не за секс и мат.
При поиске по слову "джен" в шапке я найду текст с дженовым сюжетом с прилепленной постельной сценой, джен с матом, но пропущу текст с рейтингом за смерти, раны и пытки, если в нём есть значимая любовная линия в пределах низкого рейтинга.
-
-
22.06.2017 в 14:04Тогда логично, анон, что тебя кинкают пытки и раны.
Брр. Маньяками повеяло.
-
-
22.06.2017 в 14:04-
-
22.06.2017 в 14:06Анон, если только герои не асексуалы, так или иначе эта сторона жизни будет присутствовать. Кстати, непраздный вопрос, а ты купера и рида давно читал? ТАм лавстори вообще-то
-
-
22.06.2017 в 14:07Но так не бывает. Джен ставится если постельных сцен нет, иначе это гет/слэш. Ни разу за шесть лет не встречал на ФБ джен с постельными сценами
-
-
22.06.2017 в 14:09-
-
22.06.2017 в 14:19Там любовные линии и много приключений, но без описания секса.
Но так не бывает. Джен ставится если постельных сцен нет, иначе это гет/слэш. Ни разу за шесть лет не встречал на ФБ джен с постельными сценами
Увы... Почему-то мне попадаются тексты с "переспали по дружбе, поэтому джен", "большую часть времени приключались, поэтому джен, несмотря на слешную сцену", "между главными героями джен, а то, что они проститутку сняли, не стоит того, чтобы это прописать в шапке", "между самими персонажами не было секса, а то, что описаны мечты одного из них, не делает текст гетом/слешем/фемом".
-
-
22.06.2017 в 14:46Поцелуи там есть и описание проявлений сексуальности тоже.
Почему-то мне попадаются тексты с
На ФБ?
-
-
22.06.2017 в 14:49-
-
22.06.2017 в 14:52... и если автор при этом не ставит предупреждения, представь, может, ему в самом деле как-то вот на это плевать? Ваши пляски "обязательно ставьте! вы охуели!" очень похожи на "приготовь же мне пирожок с вишней! ну приготовь, падла такая!" перед поваром, который вообще-то даже готовить-то не нанимался, делает это по каким-то своим соображениям.
-
-
22.06.2017 в 14:53Разница между "рыцарь поцеловал платок своей возлюбленной и умчался на подвиги" и "Снейп медленно провёл языком по губам замершего Леголаса", по-моему, очевидна.
Тексты попадались на ФБ (ЗФБ).
-
-
22.06.2017 в 14:55даа, это было бы удобно. А то понаписываешь всего, потом судорожно соображаешь, как это обозвать в предупреждениях и насколько подробно.
-
-
22.06.2017 в 15:05Окей, анон. У меня одна постельная сцена на весь огромный макси, который ваще не про отношения и дженовый. Это даже не десять процентов текста, а, я не знаю, одна тысячная. Чтобы не обманывать людей, ждущих порнушки и отношенек, честно пишу джен. А для нелюбителей слэша - пометку "слэш". Так что у меня и джен, и слэш в шапке, иначе надувалово будет.
-
-
22.06.2017 в 15:14Кстати, отсутствие указания, за что рейтинг, мешает и тем, кто ищет высокорейтинговый не джен, когда в нём оказывается дженовый рейтинг.
-
-
22.06.2017 в 15:27Кстати, отсутствие указания, за что рейтинг, мешает и тем, кто ищет высокорейтинговый не джен, когда в нём оказывается дженовый рейтинг.
Плюсую. Проставляю, потому что самого такое бесит. А некоторым "нуачотакова" потрахались герои или просто обнялись по-дружески - броманс ведь, мимими. Нихуя. Броманс бромансом, но когда рука дружбана тянется к твоему члену - это уже слэш.
-
-
22.06.2017 в 15:44Ну так у тебя оба стоят. Я иногда ставлю "упоминается гет/слэш" если мимопробегает пейринг и оно не ключевое для сюжета.
и подробное описание полового акта, якобы по пьяни да по дружбе не считается.
В следующий раз притаскивай на инсайд хоть. А то реально на ФБ такого не встречал. Вот срачи вокруг неуказанного нон-кона или чего-то такого - видел, да.
-
-
22.06.2017 в 16:18-
-
22.06.2017 в 16:32-
-
22.06.2017 в 16:38Анон, поверь очевидцу: в Советском Союзе секса было выше крыши. А эта дебильная фразочка родилась на одном из ток-шоу в разгар Перестройки (если ты знаешь, что это такое). Там же обычно тетеньки все время кричат, страсти накаляют. Вот и тогда какая-то узбечка или таджичка, щаз уже никто не вспомнит, проорала эту фразочку.
А уж кааак у нас его «не было», мммм.....
-
-
22.06.2017 в 16:39... и если автор при этом не ставит предупреждения, представь, может, ему в самом деле как-то вот на это плевать? Ваши пляски "обязательно ставьте! вы охуели!" очень похожи на "приготовь же мне пирожок с вишней! ну приготовь, падла такая!" перед поваром, который вообще-то даже готовить-то не нанимался, делает это по каким-то своим соображениям.
Ноуп. Это просьба к повару, притащившему свои пирожки с вишней на общий праздник и ставящему на стол к пирогам с картошкой, подписать для людей что эти - с вишней. Приятно будет и тем кто хочет про вишню, и тем кто про картоху а вишню ненавидит. Зачем-то ж этот повар принес пирожки людям? Не нанимался, делает это по каким-то своим соображегиям, его по-человечески просят подписать их с чем они... а он нивкакую... И правда маньячиной-отравителем попахивает
-
-
22.06.2017 в 16:44Это все на Фендомной битве? Срочно надо было нести на инсайд. Мало бы не показалось.
Я честно говоря такого на ФБ не видела)
-
-
22.06.2017 в 16:48