Ешь, молись, собирай ссылки.
Снова споткнулся о спойлерные предупреждения.
Предупреждение в работе серьёзное, и для кого-то однозначный сквик и повод не открывать текст, но одновременно с этим такой спойлер, что после этого дальше можно вообще не читать. Прятать под море как-то ненадёжно, и некоторые всё равно ведь поглядят, кто-то из опаски, кто-то из интереса.
А вы как в таких случаях поступаете, аноны? А если в тексте такое количество других предупреждений, что все фиалки должны отвалиться ещё до того, как глазами наткнутся на спойлер?
URL комментария
Предупреждение в работе серьёзное, и для кого-то однозначный сквик и повод не открывать текст, но одновременно с этим такой спойлер, что после этого дальше можно вообще не читать. Прятать под море как-то ненадёжно, и некоторые всё равно ведь поглядят, кто-то из опаски, кто-то из интереса.
А вы как в таких случаях поступаете, аноны? А если в тексте такое количество других предупреждений, что все фиалки должны отвалиться ещё до того, как глазами наткнутся на спойлер?
URL комментария
-
-
22.06.2017 в 16:56На лбу? А с какой стороны баррикад?
-
-
22.06.2017 в 16:59Однако если повар готовит не у себя дома, а предоставляет свои труды общественности, то он должен подписывать, что вот тут - пирожки с вишней, тут с капустой, тут с разорви-травой и мокрицами. А если такому повару плевать на общественность, то граждане, пару раз накушавшись мокриц и обругав, его запомнят и в следующий раз уже не пойдут на дегустацию. Но повару наплевать на чужие мнения, конечно, он же творит фички-пирожки ради искусства и самовыражения, в стол, для ФБ они украдены и врагами выложены
Ну вот блять ТЫ любишь спойлеры, а у людей прямо корчи делаются! Если тебя ни разу не поливали говном за то, что ты якобы не просто удовольствие от чтения подпортил, но и прямо-таки всю жизнь поломал - тебе повезло. И кат не помогает, проверено. Все равно визжат - я же не мог не посмотреть, что там за сквик, а там споооойлер! И утверждают, что о такой сквик они бы не сквикнулись, а вот спойлер все испортил.
Выше всё сказали. Не твоя вина, если читатель залез под кат, подписанный "спойлер, возможный сквик" и начал визжать. Ты прав, он - нет. Невозможно угодить всем, но вести себя уважительно - характеризующий тебя выбор. Неужели сам не перечитывал любимые фики/рассказы/романы по нескольку раз? Там же уже никакой новизны, сплошной спойлерный спойлерище, однако интересно же и удовольствие доставляет. Так и здесь. Лучше честно предупредить, и твой читатель тебя найдёт, а случайный пройдёт мимо, не обсквикавшись и не облив тебя грязью лишний раз.
-
-
22.06.2017 в 17:00когда рука дружбана тянется к твоему члену - это уже слэш
да вот с формулировок повеяло
анон, вангующий членоносца в треде
-
-
22.06.2017 в 17:05Нубля, анон. Тебе на ФБ и вообще в фандоме не место. Как ты какон читаешь/смотришь? Везде - сексуальный подтекст. Даже у Агаты Кристи. Я тут смотрел фильм из сериала "Мисс Марпл Агаты Кристи", так там две молодые дамы поубивали кучу народа, в том числе и девочку-подростка. Ради своей великой лесбийской любви! Прикинь, анон? Так что я даже не знаю, как ты живешь, такой трепетный.
-
-
22.06.2017 в 17:07Я даже не вангую, анонче, а практически уверен: это тот тролль (если он не тролль, а честно пишет), которого сквикает секс и кинкают пытки.
Анон, которого сквикнул этот тролль
-
-
22.06.2017 в 17:09Не, это просто выражение. Не думаешь же ты всерьёз, что на ФБ играют гомофобы? Им тут не выжить) Те мужчины, про которых я знаю, что они пишут для ФБ, как минимум би. Просто реально ведь у всех вкусы разные. Шапки с предупреждениями для того и нужны, чтобы найти по вкусу, а не читать всё подряд.
-
-
22.06.2017 в 17:17-
-
22.06.2017 в 17:25когда рука дружбана тянется к твоему члену - это уже слэш
да вот с формулировок повеяло
анон, вангующий членоносца в треде
Это были формулировки от разных анонов. Относительно хотя бы одного из них вышла ошибочка.
которого сквикает секс и кинкают пытки.
Пытки не кинкают, а не сквикают или сквикают меньше секса и мата. Пытки, раны и смерти персонажей есть в количестве в детских и подростковых книжках, которые были в моём детстве, они не шокируют. На ФБ есть высокий рейтинг, надо за что-то проголосовать, вот и пытаюсь выбирать то, что не вызывает явного отвращения.
-
-
22.06.2017 в 18:15-
-
22.06.2017 в 18:33Простите, но... а что это?
-
-
22.06.2017 в 18:36То наруту не знают, то нонкон. Изнасилование это.
-
-
22.06.2017 в 18:37нон-кон - изнасилование.
даб-кон - сомнительное согласие в сексе (типа "нет-нет, я не хочу... о да... то есть, нет, прекрати!")
-
-
22.06.2017 в 18:42Вообще не один из тех анонов, что писали выше, но внезапно понимаю чаяния.
-
-
22.06.2017 в 18:43-
-
22.06.2017 в 18:45Ойбля, прям ваше наруто всем должно быть известно, что ли?
-
-
22.06.2017 в 18:52Именно.
-
-
22.06.2017 в 18:56Вот поэтому и надо писать, за счет чего рейтинг. В графе предупреждений. За порно, за расчлененку, за мат...
-
-
22.06.2017 в 18:57Я извиняюсь, каску я уже надел, но все же... Что это?
-
-
22.06.2017 в 18:58Набери в гугле наруто, это не секретная информация.
-
-
22.06.2017 в 19:02Эх,очень тебя понимаю. С одной стороны. С другой стороны, часто вижу в фиках, как идет бодрое повестврвание, темп, боевка, затем автор вспоминает что должен же быть рейтинг матьего... Чешет репу, пишет фразу "после удара саблей из супостата выпало..." Таааак, что ж с него выпало... Ну, кишки там... печень... Нукась, открою анатомический атлас, что там вообще у него внутре может быть... Селезенка... О, брыжейка еще какая-то... ладно, для рейтинга вроде хватает... Вобщем детально и с занудными подробностями перечисляется автором всякое гуро, рвущее темп повествования. А потом опять вроде ничего, тепм, боевка, приключалово) Короч дженовый рейтинг тоже часто выглядит притянутыми за уши чужеродными вставками. Потому что так надо, еще чего нибудь добавить, чтоб до рейтинга дотянуть. И блин сцуко это заметно)
-
-
22.06.2017 в 19:24Спасибо за ответ.
-
-
22.06.2017 в 19:30-
-
22.06.2017 в 19:34-
-
22.06.2017 в 19:34Я это поддерживаю. И если - а я все-таки лезу под спойлер или кат, чтоб как раз узнать, что же ожидать от рассказа - то бочку на автора не качу. Ибо иногда совсем неясно, что же у автора под термином "насилие", которое без всяких пояснений может оказаться моральным, физическим или сексуальным, а прочесть интересно как раз тупое описание бодрого рубилова.)
Эх,очень тебя понимаю. С одной стороны. С другой стороны, <...>Потому что так надо, еще чего нибудь добавить, чтоб до рейтинга дотянуть. И блин сцуко это заметно)
Увы и ах, правда жизни.
Я не ругаю авторов, мол, тут мат ради мата, каналья, а банально огорчаюсь отсутствию интересного чтива - или наличию его в чуждых мне жанрах и незнакомых фендомах.
Гость в 18:42
-
-
22.06.2017 в 20:28-
-
22.06.2017 в 20:30-
-
22.06.2017 в 20:52-
-
22.06.2017 в 20:54А если персонаж такой, что без мата никуда? Да еще и не один?
-
-
22.06.2017 в 21:16если там один выражается, а все остальные ходят с моноклем и профессоры литературы, это все равно будет смотреться странно — в конце концов можно и без мата передать грубую речь
-
-
22.06.2017 в 21:17