Ешь, молись, собирай ссылки.
Снова споткнулся о спойлерные предупреждения.
Предупреждение в работе серьёзное, и для кого-то однозначный сквик и повод не открывать текст, но одновременно с этим такой спойлер, что после этого дальше можно вообще не читать. Прятать под море как-то ненадёжно, и некоторые всё равно ведь поглядят, кто-то из опаски, кто-то из интереса.
А вы как в таких случаях поступаете, аноны? А если в тексте такое количество других предупреждений, что все фиалки должны отвалиться ещё до того, как глазами наткнутся на спойлер?
URL комментария
Предупреждение в работе серьёзное, и для кого-то однозначный сквик и повод не открывать текст, но одновременно с этим такой спойлер, что после этого дальше можно вообще не читать. Прятать под море как-то ненадёжно, и некоторые всё равно ведь поглядят, кто-то из опаски, кто-то из интереса.
А вы как в таких случаях поступаете, аноны? А если в тексте такое количество других предупреждений, что все фиалки должны отвалиться ещё до того, как глазами наткнутся на спойлер?
URL комментария
-
-
24.06.2017 в 09:58Аноны-старожилы, спасибо что напомнили. Чуть не прослезилась от ностальгии. Спецкор "Ежедневного порока" навечно жив в наших сердцах. А еще фандомное радио брало у команд интервью. Сильм, сова на глобусе, эрсто в каждом треде, времена, когда кусты еще не были кустами, миди Сумерек с зайцами... Эх!
-
-
24.06.2017 в 12:35Вот пример, прикиньте о чем может быть эта книга
А теперь ознакомьтесь.
.
-
-
24.06.2017 в 12:41-
-
24.06.2017 в 13:08Вот пример, прикиньте о чем может быть эта книга
А аннотации на сайте не перепутали? Такое не скажу что часто, но бывает.
А если не перепутали - так это лишнее подтверждение тезиса что "не надо так"
-
-
24.06.2017 в 13:15Нет, не перепутали и в книге действительно собирают ртуть и пытаются понять Высший Цифровой Разум.
лишнее подтверждение тезиса что "не надо так"
-
-
24.06.2017 в 17:34-
-
24.06.2017 в 17:39Просветите
-
-
24.06.2017 в 17:42Так это, ртуть же собирают. Все понятно.
-
-
24.06.2017 в 18:08Написано прекрасно, атмосферу создает. Именно так они мыслят и живут.
-
-
24.06.2017 в 20:29Просветите
Я не смогу.)) Это где-то в анналах прошлых инсайдов. Может, есть в каком-то справочнике Инсайда? Я не в курсе. Там кто-то кричал: "Еби меня жестко, Валера!"
анон-старожил, не знающий, кто такое наруто)))
-
-
24.06.2017 в 20:33Не, визитка из ссылок и черной дыры - вот крутизна. Дерзость, новаторство, лаконизм. А оргминимум в визитке - это не круть, а демонстрация большого фандома, всего лишь.
-
-
24.06.2017 в 20:51Ну больше никто такого не делал. Плюс, имхо это было очень круто именно на следующий год после дыры, причем в неголосуемом квесте. Короче они вместе классно смотрятся.
-
-
24.06.2017 в 21:24-
-
24.06.2017 в 21:27-
-
24.06.2017 в 21:43-
-
25.06.2017 в 00:07Точно!)))
-
-
25.06.2017 в 00:22И клип - это другая история. А вот "Еби меня грязно, Валера!" - это было классно, но, наверное, уже не найти.
-
-
25.06.2017 в 01:01-
-
25.06.2017 в 02:56Ну, например, в прошлом году я минусовал одну девушку в команде, потому что писала она вырвиглазный пиздец в духе "- Еби меня грязно, Валера, - кричал аметистовоглазый лучник". При этом вся команда была в восторге, и когда я представил, что буду объяснять всем и каждому, что тут не так... в общем, лучше мрачно и единственно поставить минус и пойти.
-
-
30.06.2017 в 22:21Я из тех читателей, что не поленятся, и придут кинуть какашку в автора. Предупрежден, - значит вооружен! А про спойлеры, я когда текст начинаю читать уже и не помню.
Была тут у меня одна ситуация. Автор так боялся поставить спойлер, что не написал его. Типа вот вам кот в мешке, читайте или не читайте... И сиди , думай, будешь ты плеваться или нет. А если будешь плеваться, то это автора не волнует. Ты ж мог не читать!
А спойлер был сквичным. Ну не все любят БДСМ. А там был еще и особо извращенный.
В общем, я больше туда не ногой. Не читаю тексты этого автора, больше никакие, хотя так обычно не делаю. А то не поставит еще предупреждения. Оно мне надо? Я теперь пользуюсь своим законным правом- не читаю! Но хорошо ли такое автору?
-
-
30.06.2017 в 23:51-
-
01.07.2017 в 05:13-
-
01.07.2017 в 06:21-
-
01.07.2017 в 08:12Тем мало кто, увидев потенциально интересный фик, бегут с ним в дежурку выяснять и спойлерить. Фик просто читают.
-
-
01.07.2017 в 10:22Посмешил, анон. Монстр - это просто автор с кучей хомок. Ни о качестве его творчества, ни о разнообразии тем это вообще не говорит. Он может строчить стопятьсот изнасилований с возвышенными намерениями, если это хавают в фандоме. Может строчить стопятьсот пвпшек с главным ОТП фандома. Может вообще написать одно фандомообразующее макси на заре - и все, монстр. Так что ты какой-то странный, как с луны пришел.
-
-
01.07.2017 в 10:42не повезло тебе с фандомами
-
-
01.07.2017 в 11:53соглашусь
-
-
01.07.2017 в 14:01Это не мне не повезло. Это массовое явление. Так что, скорее, тебе повезло, о неизвестный анон.
-
-
01.07.2017 в 14:01Это не мне не повезло. Это массовое явление. Так что, скорее, тебе повезло, о неизвестный анон.
-
-
01.07.2017 в 14:59Я теперь пользуюсь своим законным правом- не читаю! Но хорошо ли такое автору?
Конечно, хорошо. Кому нужны какашечные потребляди?