Ешь, молись, собирай ссылки.
Снова споткнулся о спойлерные предупреждения.
Предупреждение в работе серьёзное, и для кого-то однозначный сквик и повод не открывать текст, но одновременно с этим такой спойлер, что после этого дальше можно вообще не читать. Прятать под море как-то ненадёжно, и некоторые всё равно ведь поглядят, кто-то из опаски, кто-то из интереса.
А вы как в таких случаях поступаете, аноны? А если в тексте такое количество других предупреждений, что все фиалки должны отвалиться ещё до того, как глазами наткнутся на спойлер?

URL комментария

@темы: Все плохо, Сквик, Вопросы в космос, Нам бы твои проблемы, Николай, Щас бомбанет, Хороший тамада и конкурсы интересные, на колу мочало, спойлер

Комментарии
24.06.2017 в 09:58

* Аргх, сколько очепятнок в начале, прошу прощения. И откуда только повылазили))
Аноны-старожилы, спасибо что напомнили. Чуть не прослезилась от ностальгии. Спецкор "Ежедневного порока" навечно жив в наших сердцах. А еще фандомное радио брало у команд интервью. Сильм, сова на глобусе, эрсто в каждом треде, времена, когда кусты еще не были кустами, миди Сумерек с зайцами... Эх! :)
24.06.2017 в 12:35

Людям, которые верят аннотациям - не надо так.
Вот пример, прикиньте о чем может быть эта книга
А теперь ознакомьтесь.
.
24.06.2017 в 12:41

какое стилевое убожество анон, нехорошо тащить такое в тред.
24.06.2017 в 13:08

Людям, которые верят аннотациям - не надо так.
Вот пример, прикиньте о чем может быть эта книга

А аннотации на сайте не перепутали? Такое не скажу что часто, но бывает.
А если не перепутали - так это лишнее подтверждение тезиса что "не надо так":lol:
24.06.2017 в 13:15

А аннотации на сайте не перепутали?
Нет, не перепутали и в книге действительно собирают ртуть и пытаются понять Высший Цифровой Разум. :D Но книга полностью такая, как в приведённом отрывке.
лишнее подтверждение тезиса что "не надо так"
:yes:
24.06.2017 в 17:34

А эта аннотация ни о чем. И написана стилем кликбейта. Никакой информации мне как потенциальному читателю она не сообщает. Что за мир? Что за герои? Чем они занимаются? А хз.
24.06.2017 в 17:39

Это который "еби меня"?)))
Просветите
24.06.2017 в 17:42

Чем они занимаются?
Так это, ртуть же собирают. Все понятно.
24.06.2017 в 18:08

какое стилевое убожество
Написано прекрасно, атмосферу создает. Именно так они мыслят и живут.
24.06.2017 в 20:29

Это который "еби меня"?)))
Просветите

Я не смогу.)) Это где-то в анналах прошлых инсайдов. Может, есть в каком-то справочнике Инсайда? Я не в курсе. Там кто-то кричал: "Еби меня жестко, Валера!" :lol:

анон-старожил, не знающий, кто такое наруто)))
24.06.2017 в 20:33

До сих пор считаю ту визитку с магазином и полным оргимимумом самой крутой визиткой всех сезонов.
Не, визитка из ссылок и черной дыры - вот крутизна. Дерзость, новаторство, лаконизм. А оргминимум в визитке - это не круть, а демонстрация большого фандома, всего лишь.
24.06.2017 в 20:51

А оргминимум в визитке - это не круть, а демонстрация большого фандома, всего лишь.
Ну больше никто такого не делал. Плюс, имхо это было очень круто именно на следующий год после дыры, причем в неголосуемом квесте. Короче они вместе классно смотрятся.
24.06.2017 в 21:27

Тьфу, ссылку на клип с Валерой не ту дал. Вот тут: fk-2016.diary.ru/p210340506.htm
24.06.2017 в 21:43

Вообще-то было "Еби меня грязно, Валера!")))
25.06.2017 в 00:07

Вообще-то было "Еби меня грязно, Валера!")))
Точно!))) :friend:
25.06.2017 в 00:22

Вообще-то было "Еби меня грязно, Валера!")))
И клип - это другая история. А вот "Еби меня грязно, Валера!" - это было классно, но, наверное, уже не найти.
25.06.2017 в 01:01

наверное, уже не найти :susp: сообщение в 21:24 открой
25.06.2017 в 02:56

сообщение в 21:24 открой

Ну, например, в прошлом году я минусовал одну девушку в команде, потому что писала она вырвиглазный пиздец в духе "- Еби меня грязно, Валера, - кричал аметистовоглазый лучник". При этом вся команда была в восторге, и когда я представил, что буду объяснять всем и каждому, что тут не так... в общем, лучше мрачно и единственно поставить минус и пойти.

:crzhug:
30.06.2017 в 22:21

Автор, даже НЕ СОМНЕВАЙСЯ, ПИШИ. Пиши хоть под два ката, но чтоб было. Это ж твоя индульгенция.

Я из тех читателей, что не поленятся, и придут кинуть какашку в автора. Предупрежден, - значит вооружен! А про спойлеры, я когда текст начинаю читать уже и не помню.

Была тут у меня одна ситуация. Автор так боялся поставить спойлер, что не написал его. Типа вот вам кот в мешке, читайте или не читайте... И сиди , думай, будешь ты плеваться или нет. А если будешь плеваться, то это автора не волнует. Ты ж мог не читать!
А спойлер был сквичным. Ну не все любят БДСМ. А там был еще и особо извращенный.
В общем, я больше туда не ногой. Не читаю тексты этого автора, больше никакие, хотя так обычно не делаю. А то не поставит еще предупреждения. Оно мне надо? Я теперь пользуюсь своим законным правом- не читаю! Но хорошо ли такое автору?
30.06.2017 в 23:51

Щас набегут авторы которым - да хорошо! Проходишь мимо - и проходи! Можно подумать для тебя написано! Написано "из каких-то своих соображений". Не для тебя эта роза цвела, вопчем!
01.07.2017 в 05:13

Ну справедливости ради, если автор фандомный монстр или имеет кучу хомок на фикбуке, то срать ему скорее всего на таких, как анон :nope:
01.07.2017 в 06:21

Если автор - монстр, то у него есть определенная репутация в фандоме. Т.е. новичку, если он спросит, скажут сразу, что, например, монстр такой-то специализируется на БДСМ, такой-то на абьюзивных отношениях и т.д.
01.07.2017 в 08:12

Омг, специализируется. Монстры на то и монстры, что они разное пишут и как правило хорошо, а не десять фиков про одно и то же.
Тем мало кто, увидев потенциально интересный фик, бегут с ним в дежурку выяснять и спойлерить. Фик просто читают.
01.07.2017 в 10:22

Омг, специализируется. Монстры на то и монстры, что они разное пишут и как правило хорошо, а не десять фиков про одно и то же.

Посмешил, анон. Монстр - это просто автор с кучей хомок. Ни о качестве его творчества, ни о разнообразии тем это вообще не говорит. Он может строчить стопятьсот изнасилований с возвышенными намерениями, если это хавают в фандоме. Может строчить стопятьсот пвпшек с главным ОТП фандома. Может вообще написать одно фандомообразующее макси на заре - и все, монстр. Так что ты какой-то странный, как с луны пришел.
01.07.2017 в 10:42

Монстр - это просто автор с кучей хомок. Ни о качестве его творчества, ни о разнообразии тем это вообще не говорит.
не повезло тебе с фандомами :pity:
01.07.2017 в 11:53

Монстр - это просто автор с кучей хомок. Ни о качестве его творчества, ни о разнообразии тем это вообще не говорит.
соглашусь
01.07.2017 в 14:01

не повезло тебе с фандомами :pity:

Это не мне не повезло. Это массовое явление. Так что, скорее, тебе повезло, о неизвестный анон.
01.07.2017 в 14:01

не повезло тебе с фандомами :pity:

Это не мне не повезло. Это массовое явление. Так что, скорее, тебе повезло, о неизвестный анон.
01.07.2017 в 14:59

Я из тех читателей, что не поленятся, и придут кинуть какашку в автора.
Я теперь пользуюсь своим законным правом- не читаю! Но хорошо ли такое автору?
Конечно, хорошо. Кому нужны какашечные потребляди?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии