Ешь, молись, собирай ссылки.
Снова споткнулся о спойлерные предупреждения.
Предупреждение в работе серьёзное, и для кого-то однозначный сквик и повод не открывать текст, но одновременно с этим такой спойлер, что после этого дальше можно вообще не читать. Прятать под море как-то ненадёжно, и некоторые всё равно ведь поглядят, кто-то из опаски, кто-то из интереса.
А вы как в таких случаях поступаете, аноны? А если в тексте такое количество других предупреждений, что все фиалки должны отвалиться ещё до того, как глазами наткнутся на спойлер?

URL комментария

@темы: Все плохо, Сквик, Вопросы в космос, Нам бы твои проблемы, Николай, Щас бомбанет, Хороший тамада и конкурсы интересные, на колу мочало, спойлер

Комментарии
04.07.2017 в 14:51

У меня нет смерти, нет насилия, нет омегаверса
Я чето ржу, анон, прости :-D
04.07.2017 в 14:52

мне кроссдрессинг не сквик и мне странно, что он может кого то сквикнуть
У меня так с тентаклями. А многие орут что сквик.
04.07.2017 в 14:54

мне кроссдрессинг не сквик и мне странно, что он может кого то сквикнуть
:facepalm3: мне много что не сквик. Но предупреждения положено ставить не по моим или твоим личным вкусам. И кроссдрессинг считается предупреждением. Как и римминг, и прочеее, что для кого-то кинк, для кого-то сквик.
Если предупреждение о кроссдрессинге стоит, читатель ждет вотэтоповорота. Что кто-то окажется переодет. И действие вотэтоповорота в разы меньше. Если бы предупреждения не влияли на восприятие текста, их не ставили бы. Или ты считаешь, что их ставят только для того, чтобы люди не читали вовсе?))))
04.07.2017 в 14:54

тентакли тоже норм. вообще, секс по согласию мне любой норм. если мне что-то не нравится, я просто пропущу. это не повод для трепетания моей фиялочной души
04.07.2017 в 14:55

Что кто-то окажется переодет. по предупреждению не понятно, кто переодет
04.07.2017 в 14:55

Тогда вообще не ясно чего ты жопу рвешь
Я ничего не рву. Я к вам пишу © из гамака. :-D

я другой анон, но на инсайде должны быть срачики! инсайд без срачиков скучный, как очередь в больнице
:friend: Именно!
04.07.2017 в 14:56

У меня нет смерти, нет насилия, нет омегаверса и вообще ничего такого нет
Скучно живешь, анон! :lol:
04.07.2017 в 14:58

не, если в фике, например, по Шерлоку, встречается асексуальная, циничная и немного социопатическая женщина и нормальный мужчина, там и так понятно, кто переодет. но разве смысл не в том, чтобы было не понятно? если кроссдрес не очевиден, то там, что с предупреждением, что без предупреждения текст будет читаться одинаково...
я мож чего не понимаю?
04.07.2017 в 15:02

по предупреждению не понятно, кто переодет
Ты вообще смысл вотэтоповорота понимаешь? Он не в том, что кто-то переодет, а в том, что автор играет с читателем, включая в текст все более явные намеки, которые завершаются вотэтоповоротом. И интерес первого прочтения - догадается ли читатель, что это переодетый мужик. Если стоит предупреждение, эксперимент не имеет смысла, поскольку уже есть подсказка, куда смотреть. Это и есть спойлер. Именно поэтому их не любят.
Ваш КО
04.07.2017 в 15:04

Ты вообще смысл вотэтоповорота понимаешь? нет. и я сейчас серьезно. И интерес первого прочтения - догадается ли читатель, что это переодетый мужик. так читатель в любом случае, либо догадается, либо нет... я тупой анон, но я вообще разницы не вижу
04.07.2017 в 15:09

Ты вообще смысл вотэтоповорота понимаешь?
нет. и я сейчас серьезно.

:popcorn:
04.07.2017 в 15:33

инсайд без срачиков скучный, как очередь в больнице
Чота ты явно пороху не нюхал и имеешь крайне смутное представление как об очередях в целом, так об очередях в больницах в частности.
04.07.2017 в 15:35

Ты вообще смысл вотэтоповорота понимаешь? мне это не будет спойлером точно :lol:
04.07.2017 в 15:46

У меня нет смерти, нет насилия, нет омегаверса и вообще ничего такого нет
Звучит так, как будто он жалуется))
04.07.2017 в 15:48

Кросдрессинг сам по себе не так уж прям спойлер, имхо. В шапке же только сам факт указан, а не кто зачем и как. Мне вот интереснее будет, начну выискивать в тексте второе дно, подозревать всех и каждого. Мням!
ни у кого ссылочки нет на такое? Чтоб до самого конца держалось в тайне, кто убийца переодет?
04.07.2017 в 15:49

Чота ты явно пороху не нюхал и имеешь крайне смутное представление как об очередях в целом, так об очередях в больницах в частности.
Ну вот я сегодня в четырех (!) поликлиниках побывал - в 2-х сдавал кровь, а еще рентген и ЭКГ. Дебильная система - все в разных местах. И ни одного срачика. Пришел, сделал, ушел. Даже обидно.)

анон-виддер
04.07.2017 в 15:53

Мне вот интереснее будет, начну выискивать в тексте второе дно, подозревать всех и каждого. Мням!
Да, но это не то, чего хотел автор. Автор хотел, чтобы ты безмятежно читал историю, а потом БАЦ!
04.07.2017 в 16:01

Автор хотел, чтобы ты безмятежно читал историю, а потом БАЦ! а откуда мы вообще знаем, что хотел автор?...
04.07.2017 в 16:02

Что я могу сказать за спойлеры.
Если произведение при повторном прочтении не интересно - его и в первый раз читать не стоило.
04.07.2017 в 16:06

Произведение о___о
04.07.2017 в 16:19

Мда... Так и вижу афишу SW "Пробуждение силы" с надписью: «Внимание! Гибель основного персонажа!»
04.07.2017 в 16:23

а откуда мы вообще знаем, что хотел автор?...
Он тебе там выше сообщил.

fb-inside.diary.ru/p213067632.htm?from=480#7231...
04.07.2017 в 17:22

Мда... Так и вижу афишу SW "Пробуждение силы" с надписью: «Внимание! Гибель основного персонажа!»
Пробуждение силы не фанфик, анон, а канон. Канону простительно.
04.07.2017 в 17:25

скучный, как очередь в больнице
Да в очереди срачиков больше раз в сто, чем на нынешнем инсайде. хДД А еще кулстори от старичков.
04.07.2017 в 17:26

Канону простительно.
А схуяли? Между прочим, я в кино шел расслабиться, отдохнуть, встретиться со своими давно знакомыми персонажами, а тут мне, безо всякого предупреждения, взяли и убили горячо любимого уже не первый десяток лет главного героя! Я так плакал, так плакал, у меня ТАКАЯ ТРАВМА!!! :weep3:
04.07.2017 в 17:33

А вдруг второй тоже любимый, не руби с плеча
Второго любимого тоже не хочу. :tease2: А вот нелюбимые пущай, но я про них не читаю. Короче, нет в жизни совершенства. :з
Кстати, мне как-то сказали, что последний смайл похож на жопу)

А вообще, 100 кружек пива этому анону:
смерть персонажа, изнасилование, сомнительное согласие, инцест, физическое/психическое насилие - по моему мнению нужно обязательно указывать, если это больше одного предложения
Прям с языка снял))
04.07.2017 в 17:37

вообще, секс по согласию мне любой норм.
Вот именно, а кто-то кинкуется именно на нон-кон.
04.07.2017 в 17:38

если в фике, например, по Шерлоку, встречается асексуальная, циничная и немного социопатическая женщина и нормальный мужчина, там и так понятно, кто переодет.
Простите, но при такой постановке вопроса фика и так понятно, что кто-то-кого-спойлер-называть переодет. И без предупреждения. :-D
04.07.2017 в 17:44

А схуяли?
А потому что фанфики равны, а канон ровнее. А что, кто-то думал, у нас тут коммунизм? :smirk:
04.07.2017 в 17:54

Мда... Так и вижу афишу SW "Пробуждение силы" с надписью: «Внимание! Гибель основного персонажа!»
Пробуждение силы не фанфик, анон, а канон. Канону простительно.

Ты, конечно, извини, анон, но лично для меня канон - первые 6 частей. Ту хуету, что начали творить с ЗВ с 7 эпизода, я ничем, кроме как плохим фанфиком не могу представить! :lol:

мимокрокодил

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии