среда, 21 июня 2017
07:16

Сквичный спойлер

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Снова споткнулся о спойлерные предупреждения.
Предупреждение в работе серьёзное, и для кого-то однозначный сквик и повод не открывать текст, но одновременно с этим такой спойлер, что после этого дальше можно вообще не читать. Прятать под море как-то ненадёжно, и некоторые всё равно ведь поглядят, кто-то из опаски, кто-то из интереса.
А вы как в таких случаях поступаете, аноны? А если в тексте такое количество других предупреждений, что все фиалки должны отвалиться ещё до того, как глазами наткнутся на спойлер?

URL комментария

@темы: Все плохо, Сквик, Вопросы в космос, Нам бы твои проблемы, Николай, Щас бомбанет, Хороший тамада и конкурсы интересные, на колу мочало, спойлер

URL
Комментарии
03.07.2017 в 17:49

Гость
Обойдешься.
На ФБ предупреждения должны быть. У себя в днявке или фикбучике обходись как хошь, это проблемы твоих читателей. В командной игре будь добр, подчиняйся правилам. Конечно, если лавры кустов покоя не дают :lol:
URL
03.07.2017 в 17:54

Гость
На ФБ предупреждения должны быть.
Обоснуй?
Цитата из правил про "лучше" не канает, "лучше" не равно "должны".
URL
03.07.2017 в 17:58

Гость
Входит сексТМ
URL
03.07.2017 в 18:00

Гость
Оргам надо написать, что у нас дебилы играют, так что вместо рекомендаций для нормальных людей надо писать как для дебилов.
URL
03.07.2017 в 18:03

Гость
"Они настолько рядом, что некоторые из них внезапно вы"©, как тут в соседнем треде вспомнали.
URL
03.07.2017 в 18:06

Гость
у большинства команд есть специальный волшебный человек, который проверяет шапки к работам.
как хорошо, что в моих командах достаточно умные и ответственные люди, которые сами умеют в шапку и волшебная нянька им не нужна. С такими и играть приятно, ебанашек никогда не попадалось в командах.
URL
03.07.2017 в 18:12

Гость
Цитата из правил про "лучше" не канает
Причем тут цитата из правил? есть помимо правил официальных негласные. Ну конечно, кто хочет прослыть мудаком, может их не исполнять :D
URL
03.07.2017 в 18:17

Гость
Причем тут цитата из правил? есть помимо правил официальных негласные. Ну конечно, кто хочет прослыть мудаком, может их не исполнять :D
Угу, "какой мудак, я эти правила себе придумал, а он не исполняет, вот скотина, на кол его!".
URL
03.07.2017 в 18:19

Гость
О, негласные правила всегда существуют в отдельно взятых головах специальных людей, имя которым - вахтеры.
URL
03.07.2017 в 18:27

Гость
:D не, ну я говорил, кто хочет лавров кустов - та пожалуйста. Лично мне на ваши непредупреждения срать, я не фиялка. Но и не бесчувственное говно, другие люди мне не безразличны. А на ФБ таки есть за столько игр свой этикет, как бы вам ни хотелось тут побуянить и пообзываться.
Если от этого легчает на душе - на здоровье, зайчики))
URL
03.07.2017 в 18:31

Гость
Я вообще предупреждаю обо всём, как раз из тех, за которыми потом обиженные любители сомнительных кинков с топором гоняются из-за недодачи.
Просто любителей помахать "негласными правилами" не люблю от всей души :D Каждый из них считает "общепризнанными" свои личные представления о прекрасном.
URL
03.07.2017 в 18:37

Гость
не люблю от всей души
:pity:
я помахал тут один раз. Потому что ставить предупреждения на фандомной битве - не мое личное представление, сорри.
URL
03.07.2017 в 18:44

Гость
Я вообще предупреждаю обо всём, как раз из тех, за которыми потом обиженные любители сомнительных кинков с топором гоняются из-за недодачи.
Просто любителей помахать "негласными правилами" не люблю от всей души :D
Сам правил придерживаюсь, сам себя ненавижу. Или не ненавижу, потому что правилами не машу а просто придерживаюсь?
URL
03.07.2017 в 18:48

Гость
Ебать вы нудные
URL
03.07.2017 в 18:56

Гость
Цитата из правил про "лучше" не канает, "лучше" не равно "должны".
Назрел философский вопрос. А почему орги употребили именно слово "лучше", если анонвы считают, что слово "лучше" в правилах - несущественное, его можно игнорировать? И в праве ли аноны игнорировать пожелания оргов если они изложены не императивом? И имеют ли право орги писать расплывчатые правила? Есть ли жизнь на Марсе?
URL
03.07.2017 в 19:01

Гость
Сам правил придерживаюсь, сам себя ненавижу. Или не ненавижу, потому что правилами не машу а просто придерживаюсь?
Я придерживаюсь своих личных представлений об этике.
Еще раз: своих личных представлений.
Своих. Личных.
Скорее всего, мои личные представления об этике в части предупреждений совпадают с твоими.
Но от этого они не становятся моим долгом, обязательством или частью правил. И попытка объяснить, что оформление шапки регулируются некоторыми "негласными правилами", существующими в твоей голове и обязательными для исполнения на всей ФБ - это, прости, вахтерская нелепица, которая ничего, кроме раздражения не вызывает.
И людей, которые лезут к другим людям со своими "неписаными правилами" я - ну, не "ненавижу", это перебор - но воспринимаю исключительно как раздражители.
URL
03.07.2017 в 19:09

Гость
Сам правил придерживаюсь, сам себя ненавижу. Или не ненавижу, потому что правилами не машу а просто придерживаюсь?
Я не придерживаюсь никаких "негласных правил". Я пишу все возможные предупреждения по личному выбору, потому что лично мне проще их проставить и забыть, чем выслушивать чужое нытьё о том, что я его так травмировал, так травмировал. И среди любителей побякаться о любой чих любителей поговниться в комментах статистически больше, чем среди любителей редких кинков, которым я недодам.
Это мой личный выбор в связи с личным прогнозом вероятных последствий. Никакими "негласными правилами" я это не считаю, поэтому и махать не могу.
URL
03.07.2017 в 19:14

Гость
Братюня! *обнимашки*
URL
03.07.2017 в 19:16

Гость
Уже два анона сверху обосновали правильность проставления предупреждений, но продолжают утверждать такого негласного правила не существует, просто вот они такие уникальные и делают это из каких-то своих соображений...
URL
03.07.2017 в 19:19

Гость
Негласных правил в принципе не существует, это такой специальный конструкт, создаваемый вахтерами (не только в рамках фб, конечно же).
Правила могут быть только, простите кривоту фразы, гласными и имеющими точную формулировку. Иначе это не правила.
URL
03.07.2017 в 19:23

Гость
когда нечего сказать по существу, цепляются к формулировкам.
URL
03.07.2017 в 19:25

Гость
Ага.
По существу: в правилах ФБ, четко сформулированных и доступных каждому участнику, степень обязательности предупреждений обозначена словом "лучше". Не "обязательно" и не "должен".
Это все, что надо знать о проставлении предупреждений в связи с правилами ФБ.
На колу мочало, начинай сначала.
URL
03.07.2017 в 19:32

Гость
Тут "лучше" значит "к вам не применят санкции орги, если вы не проставите эти предупреждения", но все остальное - на ваш страх и риск.
URL
03.07.2017 в 19:42

Гость
На ФБ вообще всё, абсолютно всё выкладывается на свой страх и риск.

Уже два анона сверху обосновали правильность проставления предупреждений, но продолжают утверждать такого негласного правила не существует, просто вот они такие уникальные и делают это из каких-то своих соображений...
Я даже объяснил, из каких именно соображений лично я это делаю, совершенно не уникальный при этом, подозреваю. И мои личные соображения никаким негласным правилом не являются и являться не могут. И твои тоже.

Братюня!
:friend:
URL
03.07.2017 в 19:55

Гость
как хорошо, что в моих командах достаточно умные и ответственные люди, которые сами умеют в шапку и волшебная нянька им не нужна.
может, ты просто не в курсе?) или твоему кэпу насрать на то, как выглядят выкладки?

не, ну я говорил, кто хочет лавров кустов - та пожалуйста
пусть меня поправят, но, по-моему, кустики себя очень неплохо чувствуют уже много лет подряд)))
URL
03.07.2017 в 19:59

Гость
у большинства команд есть специальный волшебный человек, который проверяет шапки к работам.
Ах, знали бы вы, епаные уникумы, как я вас ПРОКЛИНАЮ когда верстаю выкладку и приходится, несмотря на вытекающие глаза, еще раз все перечитывать ваши шидевры в дедлайн. Простите, БОМБАНУЛО!!! :apstenu:
Идиоты сраные, не способные пару слов как надо в шаблон вписать. АРРРРРГХ :cens::abuse::chainsaw:

ваш волшебный челвек :fire:
URL
03.07.2017 в 20:04

Гость
пусть меня поправят, но, по-моему, кустики себя очень неплохо чувствуют уже много лет подряд)))
Ну да, только поправили тогда шапку в выкладке и с тех пор предупреждения ставят всегда и везде. :-D
URL
03.07.2017 в 20:10

Гость
Как можно римминг описать в двух словах? "А дальше было лизание жопы?".
Элементарно, ватсон. "тра-та-та, лизнул анус, блаблабла". Было упоминание? Было. Не поставить предупреждение - низзя, нищщасные читатели обсквикаются, ночами спать не будут, будут представлять, как кто-то кого-то лизнул в анус, обниматься с белым другом и в конце концов просто умрут от обезвоживания и истощения, так как эта ужжжжасная и омерзительная картина затмила им весь свет, а гадкий автор не поставил предупреждение!!!!111расрас

Да, вот именно так выглядят ваши вопли про жуткие травмы от непроставленных предупреждений, аноны.
URL
03.07.2017 в 20:32

Гость
может, ты просто не в курсе?) или твоему кэпу насрать на то, как выглядят выкладки?
в курсе)) я замкэпа и проверять шапки - моя работа)) и кэпу не насрать. И так бывает, прикинь.
URL
03.07.2017 в 20:55

Гость
Ну да, только поправили тогда шапку в выкладке и с тех пор предупреждения ставят всегда и везде.
Я не в курсе биографии кустов.)) Но что-то сомневаюсь в их поголовной впечатлительности.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии