среда, 21 июня 2017
07:16

Сквичный спойлер

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Снова споткнулся о спойлерные предупреждения.
Предупреждение в работе серьёзное, и для кого-то однозначный сквик и повод не открывать текст, но одновременно с этим такой спойлер, что после этого дальше можно вообще не читать. Прятать под море как-то ненадёжно, и некоторые всё равно ведь поглядят, кто-то из опаски, кто-то из интереса.
А вы как в таких случаях поступаете, аноны? А если в тексте такое количество других предупреждений, что все фиалки должны отвалиться ещё до того, как глазами наткнутся на спойлер?

URL комментария

@темы: Все плохо, Сквик, Вопросы в космос, Нам бы твои проблемы, Николай, Щас бомбанет, Хороший тамада и конкурсы интересные, на колу мочало, спойлер

URL
Комментарии
03.07.2017 в 20:58

Гость
я замкэпа и проверять шапки - моя работа))
Тогда ваще не пойму, чего ты хочешь.
URL
03.07.2017 в 20:58

Гость
Хватит уже вбрасывать про ваши кусты в надежде, что кто-то попросит рассказать кулстори :yawn:
URL
03.07.2017 в 21:03

Гость
Тогда ваще не пойму, чего ты хочешь.
я - ничего. У меня все отлично. Это ты зачем-то цитировал мой комент)))
URL
03.07.2017 в 21:08

Гость
я - ничего. У меня все отлично. Это ты зачем-то цитировал мой комент)))

ОК, вот тот самый диалог:
- у большинства команд есть специальный волшебный человек, который проверяет шапки к работам.
- как хорошо, что в моих командах достаточно умные и ответственные люди, которые сами умеют в шапку и волшебная нянька им не нужна.

А теперь оказывается, что ты и есть та самая "волшебная нянька".
Ты странный.
URL
03.07.2017 в 21:10

Гость
Ты странный.
Ты это уже говорил на предыдущей странице. Повторяешься.
URL
03.07.2017 в 21:18

Гость
Ты это уже говорил на предыдущей странице. Повторяешься.
А что тут еще сказать? Ты странный, анон. Это все, что имеет смысл тебе сказать.
URL
03.07.2017 в 21:25

Гость
Ну ты это уже минимум двум анонам сказал, так что смысла оно вообще не имело.
URL
03.07.2017 в 21:52

Гость
Ну ты это уже минимум двум анонам сказал, так что смысла оно вообще не имело.
Я? Ты уверен? Ты странный.))
URL
03.07.2017 в 23:01

Гость
Негласных правил в принципе не существует
Анон аутист?
URL
03.07.2017 в 23:02

Гость
Я? Ты уверен? Ты странный.))

Как минимум последние десять страниц тут все
URL
03.07.2017 в 23:05

Гость
Ты странный.
повторяю еще раз, для не умеющих читать и попроще.
Я проверяю шапки и мне НЕ НАДО их исправлять, потому что в моих командах достаточно умные и ответственные люди, которые сами умеют в шапку и волшебная нянька им не нужна.
Так доходит?
URL
04.07.2017 в 07:12

Гость
Элементарно, ватсон. "тра-та-та, лизнул анус, блаблабла". Было упоминание? Было. Не поставить предупреждение - низзя, нищщасные читатели обсквикаются, ночами спать не будут, будут представлять, как кто-то кого-то лизнул в анус, обниматься с белым другом и в конце концов просто умрут от обезвоживания и истощения, так как эта ужжжжасная и омерзительная картина затмила им весь свет, а гадкий автор не поставил предупреждение!!!!111расрас

Дадада, так и есть))) Не хочу даже мимолетом представляять как один мой любимый герой лижет жопу другому. Языки прочь!
А для жаждующих кинка можно добавить слово "упоминается". Спасибо что проставляешь, анон.
URL
04.07.2017 в 07:21

Гость
Ставлю предупреждения, потому что может кто специально ищет героев-ебанатов то, что я пишу
Кстати, римминг не ставил, когда его было две строчки на >20к текста, зато прописал "не здоровые отношения" ибо в мозг они ебались все 20к, а в другие места всего дважды подробно
Всем хорошо!
URL
04.07.2017 в 07:28

Гость
Не хочу даже мимолетом представляять как один мой любимый герой лижет жопу другому
А вдруг второй тоже любимый, не руби с плеча :lol:
URL
04.07.2017 в 09:24

Гость
сквики такие сквики....
URL
04.07.2017 в 11:49

Гость
Посмотрел на заявку ТСа, перечитал последние страницы три...
По-человечески жаль фанфик, в котором римминг и все такое является ниибаццо спойлером, способным поменять отношение ко всему тексту :lol:
URL
04.07.2017 в 12:00

Гость
Очередной жопочтец пришел. :facepalm:
URL
04.07.2017 в 12:02

Гость
Молодец что сразу подписался.
URL
04.07.2017 в 12:20

Гость
кстати, да. фиг с ним с риимингом. смерть персонажа, изнасилование, сомнительное согласие, инцест, физическое/психическое насилие - по моему мнению нужно обязательно указывать, если это больше одного предложения
URL
04.07.2017 в 12:26

Гость
Очередной жопочтец пришел.
Если такие дебилки и есть потребители "предупреждений", то уж ради них точно не стоит заморачиваться. Капец просто. Для таких убогих пальцем лишний раз пошевельнуть лень. Нехай сквикаются. :gigi:
URL
04.07.2017 в 12:51

Гость
Нехай сквикаются.
Не переживай, напишешь когда-нибудь текст, где будет больше вотэтоповоротов, чем одно очень спойлерное сексуальное действие :pity:
URL
04.07.2017 в 14:27

Гость
Про римминг писал другой анон, не ТС, и мы уже обсуждаем давно проблему предупреждений и сквиков саму по себе. В частности, я написал про римминг потому, что меня лично задрало противоречие требований. Те, для кого это сквик, визжат, что нужно его ставить даже на два слова, а для кого кинк, потом приходят с возмущением, почему указано, когда там два слова. И у всех право, только я, автор, без прав, с одними обязанностями.
URL
04.07.2017 в 14:33

Гость
Ну пиши в таком случае "римминг, упоминание, 2 слова", делов-то.
URL
04.07.2017 в 14:35

Гость
Я тебе, кстати, приведу простой пример, как спойлер испортит удовольствие от первого прочтения. Если там кроссдрессинг или иная смена пола. То есть когда ты читаешь в первый раз, не нужно, чтобы ты знал, что на самом деле девица, к которой клеится герой - мужик. Будет вотэтоповорот, и потом ты перечитаешь снова, уже зная, и воспримешь текст иначе. Спойлер все это похерит. И вот скажи мне, что это ну очень хуевый текст, или что от внезапно выпрыгнувшего кроссдрессинга ты спать не будешь и вообще травмируешься, шопипец. Ну и Шекспира не читал никогда)))
URL
04.07.2017 в 14:44

Гость
Не переживай, напишешь когда-нибудь текст, где будет больше вотэтоповоротов, чем одно очень спойлерное сексуальное действие

Гг)) Я ваще виддер.
URL
04.07.2017 в 14:46

Гость
Гг)) Я ваще виддер.
Тогда вообще не ясно чего ты жопу рвешь :nope:
URL
04.07.2017 в 14:47

Гость
Если там кроссдрессинг или иная смена пола.
но... но.... в тексте же больше одного героя и по предупреждению не понятно, у кого пол сменится? не?
мне кроссдрессинг не сквик и мне странно, что он может кого то сквикнуть
URL
04.07.2017 в 14:48

Гость
Ну пиши в таком случае "римминг, упоминание, 2 слова", делов-то.
*вздыхает* анон, у меня макси на сорок тысяч слов, где герои поеблись всяко раз ндцать. И теперь я должен не просто проявить фантазию, записать эту фантазию, изъебнувшись сделать это на русском не медицинском, не матерном и без нефритовых жезлов, затем обвешать текст предупреждениями, но еще и посчитать, сколько слов они еблись так, сколько эдак, и что из этого считать описанием, а что упоминанием по отношению к общему объему текста? Вот не пошел бы ты собственным сексуальным маршрутом? Я вообще не обязан перечислять эти мелочи, понимаешь? У меня нет смерти, нет насилия, нет омегаверса и вообще ничего такого нет, два взрослых мужика по любви и согласию здорово и разнообразно ебутся, в перерывах решая свои проблемы и спасая мир)))). Но тут такое пастбище фиалок, которым недостаточно, что это энца и слэш, они видите ли не понимают, что в слэшной энце может быть много всякого, а не только один палец-два пальца-три пальца, одновременно кончили и закурили.
URL
04.07.2017 в 14:48

Гость
Тогда вообще не ясно чего ты жопу рвешь
я другой анон, но на инсайде должны быть срачики! инсайд без срачиков скучный, как очередь в больнице
URL
04.07.2017 в 14:49

Гость
У меня нет смерти, нет насилия, нет омегаверса и вообще ничего такого нет, два взрослых мужика по любви и согласию здорово и разнообразно ебутся, в перерывах решая свои проблемы и спасая мир
мне, как трепетной фиалке, было бы достаточно слеш, энца ) если нет ничего такого
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии