Ешь, молись, собирай ссылки.
Принес макси отбеченным (моя бета тоже в команде), а недавно заметил, что текст неуловимо изменился. Осторожно задал вопрос в комчате, и старожилы рассказали в личном порядке, откуда растут ноги. Оказывается, наша командная бета считает своим долгом вычитывать вообще всё, не советуясь ни с автором, ни с бетой текста. Причем капитан пытался с ней говорить, но бета упорно нон-конит уже отбеченные работы. При этом те, которые бете не в ОТП, не по теме или просто мимо, лежат без вычитки до дедлайна, пока капитан не пинает "командную" бету в работу, но не всегда успешно: ведь нужно несколько раз порвать розенталя на текстах, которые уже прошли вычитку, город просто не справится без своего героя.
Насколько я понял из наших кулуарных бесед, дело не во мне и фикбучном качестве - в других командах я тоже пишу, тоже со своей бетой, но только здесь командная вычитка неумолима, как понос, и неостановима, как Гольфстрим. И я не единственный автор этой команды, по которому сурово и без предупреждений проходится сабж. Если бы это были именно правки, которые можно обосновать и обсудить - пожалуйста, всегда готов работать. Но нас вычитывают, а мы об этом узнаем последними.
Кэп? С кэпом я говорил, кэп сказал, что если бы мог выбрать - была бы другая бета, а эту не переспорить. А потом кэп ушел в офлайн и, возможно, за водкой.
Бет в команде мало, выбирать не из кого, модераторские права у этой... субстанции есть. И она считает такое принудительное вычитывание своим droit de seigneur, если вы понимаете, о чем я. Как с этим бороться?
URL комментария
Насколько я понял из наших кулуарных бесед, дело не во мне и фикбучном качестве - в других командах я тоже пишу, тоже со своей бетой, но только здесь командная вычитка неумолима, как понос, и неостановима, как Гольфстрим. И я не единственный автор этой команды, по которому сурово и без предупреждений проходится сабж. Если бы это были именно правки, которые можно обосновать и обсудить - пожалуйста, всегда готов работать. Но нас вычитывают, а мы об этом узнаем последними.
Кэп? С кэпом я говорил, кэп сказал, что если бы мог выбрать - была бы другая бета, а эту не переспорить. А потом кэп ушел в офлайн и, возможно, за водкой.
Бет в команде мало, выбирать не из кого, модераторские права у этой... субстанции есть. И она считает такое принудительное вычитывание своим droit de seigneur, если вы понимаете, о чем я. Как с этим бороться?
URL комментария
-
-
14.06.2017 в 20:21Ровно до тех пор, пока ты не говоришь, что твой текст не вычитывал никто, обычно никто и не бугуртит. А потом прибегает очередной человек с ЧСВ круче гор, круче Аллаха, и начинает выискивать у тебя под микроскопом вокал в фокале. какжитак, жалкий автор-червь посмел обойтись без услуг сиятельной беты! Их значение крайне переоценено. Если немощному автору требуется костыли в виде чужой грамотности - тогда без вопросов. В остальных случаях девять десятых того, что сиятельные беты предлагают - лютая вкусовщина и не пошла бы она, против моей-то вкусовщины? Как-никак, конечный продукт я обеспечиваю, и для команды я - ЕГДС, а бета - в лучшем случае АХО какое-нибудь. Вечный синдром вахтера какой-то с этими бетами.
как хорошо, что у нас нет таких авторов, как ты. а если и есть, то сидит тихо в углу и не отсвечивает.
-
-
14.06.2017 в 20:29то ли мне так "везет", то ли авторов, которым это требуется, дох... фига. А наоборот - единицы.
А потом прибегает очередной человек с ЧСВ круче гор, круче Аллаха, и начинает выискивать у тебя под микроскопом вокал в фокале. какжитак, жалкий автор-червь посмел обойтись без услуг сиятельной беты!
они вот так и говорят? XD или просто приносят правки, и тебя возмущает факт?
Если бета не знает, к чему придраться, просто откажись от правок, делов-то. Если же она ненормальная, то тем более нафиг ее)
Вообще, как показывает опыт, люди или адекватны, или нет (ваш К.О.), а уж беты они или авторы - не суть. Видали и безграмотный бет, и авторов, которые бесились и отказывались выделять запятыми вводные слова и обращения, просто "патамушта мой текст, не трогайте своими грязными лапами".
Ну, и надо помнить, что есть такая штука как политика команды, если большинству авторов|бет все норм, а одна особенная снежинка возмущается, то команда и снежинка, не договорившись, должны расстаться. Это нормально.
Это не про ТС, если что, он-то не один недоволен, да и кэп его вроде понимает, что происходит фигня, но пока сцыт забороть местного монстра бетинга.
-
-
14.06.2017 в 20:31-
-
14.06.2017 в 20:32И отдают свои шедевры на бетинг, не жужжа.)
-
-
14.06.2017 в 20:34-
-
14.06.2017 в 20:35да где вы их столько находите? вот я сколько ни наблюдал конфликты афтор vs бета, обычно неадекватил гений пера. Просто потому что авторов в командах много, и один из десяти оказывается долбанутым, а бет всего пара штук + одна, которая не тянет и сливается, ничего не сделав XD
А если бета будет наводить произвол, ее скоро скинут с трона, потому что куча авторов пойдет толпой к капитану.
-
-
14.06.2017 в 20:36Ух ты, как у аффтара полыхнуло...
-
-
14.06.2017 в 20:40Мне вот интересно, это он зеленый или родился таким... резким, как понос) Впрочем, если он и в командах своих так общается, неудивительно, что все вокруг пидорасы.
-
-
14.06.2017 в 20:41но сспасибо анону, што она не поленилась подсссказать
-
-
14.06.2017 в 20:43-
-
14.06.2017 в 20:56-
-
14.06.2017 в 20:57Не бета, если что.
-
-
14.06.2017 в 21:01-
-
14.06.2017 в 21:04-
-
14.06.2017 в 21:06+ 1
Всегда включаю публичную бету и пишу, что готов к любой критике. Очень благодарен, когда мне что-то исправляют :3
-
-
14.06.2017 в 21:07Была у меня как-то одна такая в команде... Принесла миник, как Подарок. А когда ее попытались бетить, разбрызгала центнер говна по стенам комсоо и ушла, хлопнув дверью. Миник в тот же день выложила на фикбуке, как был, невычитанный. Команда облегченно перевела дух: мы боялись, что остынет и вернется.))
Там бетинг был мелочью, кстати: там гаммить надо было, ибо в первом абзаце, состоявшем из одного предложения на пять строк, ваще было не вдуплить, о чем, собсно, речь.))
-
-
14.06.2017 в 21:28возможно, более качественные и плодовитые. Так что без конкретных фичков отдельного ЕГДСа вполне обойдутся.А говна-то (с)
-
-
14.06.2017 в 21:32-
-
14.06.2017 в 21:34В первую очередь действительно из-за того, что нет уверенности, поприветствует ли это автор. Даже если стоит стандартная фикбуковская формулировка про "критику в любой форме", под критикой все равно обычно понимается не такой вот забег по конкретным мелочам, а что-то более общее.
А потом есть еще такой момент, что начиная указывать на что-то одно, глаз выцепляет другие подобные баги, и их количество может перевалить за приличествующий мимокрокодилу предел
-
-
14.06.2017 в 21:43Да ты никак глазом ошибки указываешь, бета.
-
-
14.06.2017 в 21:51только она выше писала, что как раз не бета.
сам-то тоже не глазом смотришь
-
-
14.06.2017 в 21:52Про остальное
-
-
14.06.2017 в 21:55-
-
14.06.2017 в 22:03чую заслуженную бету.
-
-
14.06.2017 в 22:08-
-
15.06.2017 в 03:14"глаз зацепился" - устойчивое выражение
-
-
15.06.2017 в 03:20плюсую, анон. у нас все идут к бетам, сами. потому что не творцы фикбука с чсв, а хорошо пишущие.
-
-
15.06.2017 в 03:29Бро!
-
-
15.06.2017 в 04:03Я вот, кроме того, что кэп, еще и виддер и райтер. Но. Когда случаются накладки (а в небольших командах без накладок никак), то я обязан решить проблему. Я терпеть не могу бетить тексты, но не было ни одной игры, когда мне не приходилось бетить. Ибо, хоть я это дело и не люблю, но я реально хорошая бета, к тому же и гамма. И бетить я могу быстро и всё подряд, не зацикливаясь на рейтинге, сквиках, каноне, ОТП и прочих вещах, важных для многих бет.
Бро!Дык!
-
-
15.06.2017 в 04:49