Ешь, молись, собирай ссылки.
Принес макси отбеченным (моя бета тоже в команде), а недавно заметил, что текст неуловимо изменился. Осторожно задал вопрос в комчате, и старожилы рассказали в личном порядке, откуда растут ноги. Оказывается, наша командная бета считает своим долгом вычитывать вообще всё, не советуясь ни с автором, ни с бетой текста. Причем капитан пытался с ней говорить, но бета упорно нон-конит уже отбеченные работы. При этом те, которые бете не в ОТП, не по теме или просто мимо, лежат без вычитки до дедлайна, пока капитан не пинает "командную" бету в работу, но не всегда успешно: ведь нужно несколько раз порвать розенталя на текстах, которые уже прошли вычитку, город просто не справится без своего героя.
Насколько я понял из наших кулуарных бесед, дело не во мне и фикбучном качестве - в других командах я тоже пишу, тоже со своей бетой, но только здесь командная вычитка неумолима, как понос, и неостановима, как Гольфстрим. И я не единственный автор этой команды, по которому сурово и без предупреждений проходится сабж. Если бы это были именно правки, которые можно обосновать и обсудить - пожалуйста, всегда готов работать. Но нас вычитывают, а мы об этом узнаем последними.
Кэп? С кэпом я говорил, кэп сказал, что если бы мог выбрать - была бы другая бета, а эту не переспорить. А потом кэп ушел в офлайн и, возможно, за водкой.
Бет в команде мало, выбирать не из кого, модераторские права у этой... субстанции есть. И она считает такое принудительное вычитывание своим droit de seigneur, если вы понимаете, о чем я. Как с этим бороться?
URL комментария
Насколько я понял из наших кулуарных бесед, дело не во мне и фикбучном качестве - в других командах я тоже пишу, тоже со своей бетой, но только здесь командная вычитка неумолима, как понос, и неостановима, как Гольфстрим. И я не единственный автор этой команды, по которому сурово и без предупреждений проходится сабж. Если бы это были именно правки, которые можно обосновать и обсудить - пожалуйста, всегда готов работать. Но нас вычитывают, а мы об этом узнаем последними.
Кэп? С кэпом я говорил, кэп сказал, что если бы мог выбрать - была бы другая бета, а эту не переспорить. А потом кэп ушел в офлайн и, возможно, за водкой.
Бет в команде мало, выбирать не из кого, модераторские права у этой... субстанции есть. И она считает такое принудительное вычитывание своим droit de seigneur, если вы понимаете, о чем я. Как с этим бороться?
URL комментария
-
-
15.06.2017 в 05:02Абсолютному большинству бет от этого нет никакого проку) Разве что кто-то получает от вычитки удовольствие, тогда да.
Точно BDSM-клуб-
-
15.06.2017 в 05:21приносишь до 1000 слов, тебе бетят/смотрят текст
там бы сразу и разобрались бы
-
-
15.06.2017 в 05:39моюнетленкумойпервыйфикмой текст.-
-
15.06.2017 в 08:12-
-
15.06.2017 в 08:13-
-
15.06.2017 в 09:00-
-
15.06.2017 в 09:06-
-
15.06.2017 в 09:20-
-
15.06.2017 в 09:23-
-
15.06.2017 в 09:48Увы, но как-то практически все заинтересовавшие меня авторы, даже выкладывая тексты у себя в дневниках, пишут, что бета у них все-таки была.
-
-
15.06.2017 в 10:33-
-
15.06.2017 в 10:36В норме обычно бетинг выглядит как "персонажу поправили сломанный палец и тень, падающую не под тем углом.
-
-
15.06.2017 в 12:59Да даже не поправили, а "автору сказали, что палец у персонажа кажется сломанным и тень не под тем углом падает, возможно, стоило бы поправить"
-
-
15.06.2017 в 14:31Другие аноны, чур, не помогать! Идёт эксперимент)))
-
-
15.06.2017 в 14:39-
-
15.06.2017 в 14:40Другие аноны, чур, не помогать! Идёт эксперимент)))
Анон, его все устраивает, разве ты не понял?
Но и доебываться до комментов на инсайде тоже как-то неспортивно, уж прости.
-
-
15.06.2017 в 14:43Это придирки беты с ЧСВ, ведь анон сказал, что его не бетят
-
-
15.06.2017 в 14:46Вы с этим чсвшным автором друг друга нашли
-
-
15.06.2017 в 14:49Никогда не бетил в комментах. Мне тупо лень.)
Я вообще больше всего люблю все поправить и отослать автору в режиме редактирования. А там уж он решает, какие правки принимать, какие нет. Если у автора вопросы по моим правкам - готов обсудить. Если у меня вопросы по стилистике - это отдельно обсуждается. Я не правлю, просто объясняю автору, что "вот тут что-то не так" и прошу дать варианты.
Если приходим с автором к консенсусу - все ОК, если автор против большинства моих правок - я просто сообщаю кэпу, что я не хочу в деаноне значиться бетой этого текста, а автор волен сам решать, в каком виде его текст пойдет в выкладку.
-
-
15.06.2017 в 14:50+ много
Я свои тексты вычитываю 100500 раз сам и бегаю с мольбами за тремя бетами, прежде чем где-то выложить. Но коменты в тредах отправляю, не перечитывая.
-
-
15.06.2017 в 14:52Я был бы рад с тобой работать
-
-
15.06.2017 в 14:56Ну, мне кажется, она менее серьёзна, чем тот автор XD
-
-
15.06.2017 в 15:03Править сразу без обсуждения и объяснения, как бета топикстартера, будет запрещено в 99% команд. Не считая экстренных мер в дедлайн, да и то автора спрашивают, согласен ли он.
-
-
15.06.2017 в 15:11Если бы. Во многих командах на принесенный текст набрасываются все, кому не лень. И вместо помпонов автор огребает кучу комментов с замечаниями по запятым. Наш кэп это дело запрещает отдельным распоряжением, но не у всех такой кэп, как у нас.
-
-
15.06.2017 в 15:13-
-
15.06.2017 в 15:14-
-
15.06.2017 в 15:17Может быть, так. А может быть, ты там и не видишь проблемы.
-
-
15.06.2017 в 15:17А чем плохи замечания по запятым?
-
-
15.06.2017 в 15:23Довольно спорная практика. Вдруг автор кинется править все подряд? Как-то дезориентирует. Кэп твой молодец Х)
-
-
15.06.2017 в 15:23Мне тоже интересно (райтер, если что)