Ешь, молись, собирай ссылки.
Принес макси отбеченным (моя бета тоже в команде), а недавно заметил, что текст неуловимо изменился. Осторожно задал вопрос в комчате, и старожилы рассказали в личном порядке, откуда растут ноги. Оказывается, наша командная бета считает своим долгом вычитывать вообще всё, не советуясь ни с автором, ни с бетой текста. Причем капитан пытался с ней говорить, но бета упорно нон-конит уже отбеченные работы. При этом те, которые бете не в ОТП, не по теме или просто мимо, лежат без вычитки до дедлайна, пока капитан не пинает "командную" бету в работу, но не всегда успешно: ведь нужно несколько раз порвать розенталя на текстах, которые уже прошли вычитку, город просто не справится без своего героя.
Насколько я понял из наших кулуарных бесед, дело не во мне и фикбучном качестве - в других командах я тоже пишу, тоже со своей бетой, но только здесь командная вычитка неумолима, как понос, и неостановима, как Гольфстрим. И я не единственный автор этой команды, по которому сурово и без предупреждений проходится сабж. Если бы это были именно правки, которые можно обосновать и обсудить - пожалуйста, всегда готов работать. Но нас вычитывают, а мы об этом узнаем последними.
Кэп? С кэпом я говорил, кэп сказал, что если бы мог выбрать - была бы другая бета, а эту не переспорить. А потом кэп ушел в офлайн и, возможно, за водкой.
Бет в команде мало, выбирать не из кого, модераторские права у этой... субстанции есть. И она считает такое принудительное вычитывание своим droit de seigneur, если вы понимаете, о чем я. Как с этим бороться?
URL комментария
Насколько я понял из наших кулуарных бесед, дело не во мне и фикбучном качестве - в других командах я тоже пишу, тоже со своей бетой, но только здесь командная вычитка неумолима, как понос, и неостановима, как Гольфстрим. И я не единственный автор этой команды, по которому сурово и без предупреждений проходится сабж. Если бы это были именно правки, которые можно обосновать и обсудить - пожалуйста, всегда готов работать. Но нас вычитывают, а мы об этом узнаем последними.
Кэп? С кэпом я говорил, кэп сказал, что если бы мог выбрать - была бы другая бета, а эту не переспорить. А потом кэп ушел в офлайн и, возможно, за водкой.
Бет в команде мало, выбирать не из кого, модераторские права у этой... субстанции есть. И она считает такое принудительное вычитывание своим droit de seigneur, если вы понимаете, о чем я. Как с этим бороться?
URL комментария
-
-
17.06.2017 в 18:45Но я реально не въезжаю в проблему ТСа. Он же может свалить, ну. Если так больно отбетили. Но он не валит, а бежит плакаться инсайду. Нафига?
Про то, что команде - ок, обосновано выше. Не первый год играют, всегда так было, команда не разбежалась. Если всем бобо, почему каждый год на те же грабли наступают?
Нестыковки в истории. Мне любопытно.
-
-
17.06.2017 в 18:49+1
+2
-
-
17.06.2017 в 18:51-
-
17.06.2017 в 19:06Анон, нормальные люди сначала пытаются решить проблему цивилизованно, при помощи диалога. Особенно терпеливые готовы ждать её разрешения довольно долго. А чтобы конструктивно вести диалог, надо выплеснуть куда-то баттхёрт. Почему бы и не на Инсайд? Выговорился и пошёл себе решать проблему. Что такого странного ты тут усматриваешь?
-
-
17.06.2017 в 19:08Юбку короткую ТС надел, сам виноват!
ТС хочет сыграть в ФБ, ничего удивительного, что он не валит из команды. Не все команды взаимозаменяемы.
То, что народ не валит, не значит, что им все нравится. Иногда подбираются неконфликтные люди, которые дискомфорт и говнеж долго терпят во имя каких-то ништяков. Но они это зря. Одну занозу проще вынуть, чем всей команде разбежаться. Просто и кэп у них мямля. Ничего, в середине треда уже ТС писал вроде, что бете собирались дать пинка, емнип. Может так пнули, что ты сюда уже долетела? А?
-
-
17.06.2017 в 19:09Не поверишь, Инсайд читают далеко не все. И даже не все ебанашки. Сам был в командах, где игроки Инсайд не переваривали и не ходили принципиально/просто не интересовались, посылали только бартерщиков/даже бартерщиков не посылали/не знали, что такое Инсайд. Естественно, не все до одного сокомандники, но большая часть. Особенно для мелкокоманд актуально (а если у команды одна бета и та ебанашка, и команда её терпит, явно какой-то мелконёх).
-
-
17.06.2017 в 19:59Окей окею рознь. "Терпят" не равно "устраивает". Кстати, не факт, что раньше не было конфликтов с бетой, или что все авторы соглашаются, а не отбиваются от неё в частном порядке, раз кэп тупит и пускает на самотёк. А тут ТС - явно новенький, к нему в текст залезть сам бог велел, он же ещё не в курсе, как тут чё.
-
-
17.06.2017 в 23:59-
-
18.06.2017 в 00:04+1
Вывалят всякое, потом ноют на всех углах, что их кхм... всякое не комментируют. А если комментируют, то неправильно это делают
-
-
19.06.2017 в 06:56-
-
19.06.2017 в 07:09мойбетинг ей не нравится. Вон командане шлёт меня нахуйпомалкивает, значит все ок."В истории поражает даже не оборзевшая от вседозволенности бета, а кэп, не способный на элементарные действия. Либо он тупо подружайка неадекваши.
-
-
19.06.2017 в 15:04Либо тут пляшет зеленое трололо.))
-
-
19.06.2017 в 15:07Если это про сюжет, героев, матчасть - дело одно и милости просим. А если под макси тебе нечего сказать, кроме: "Там на десятой странице в третьем абзаце запятая пропущена", - ну не позорься и не пались, пройди молча мимо.
-
-
19.06.2017 в 15:56если про макси нечего сказать, кроме запятой на десятой странице, то это, по-моему, проблема автора.
-
-
19.06.2017 в 16:13Да ладно!))) Пригаси ЧСВ, анон. Чего это автор будет загоняться из-за твоего скудоумия?
Если ты по поводу текста на полтора десятка килослов не можешь родить хотя бы три-четыре слова - у тебя реальные проблемы. Надеюсь, ты не райтер и не бартерщик.
-
-
19.06.2017 в 17:18видимо, я тебе сейчас открою америку — но большинство читателей не комментируют, а просто молча читают. увы
-
-
19.06.2017 в 17:32Видимо, тебе надо научиться читать глазами? Начало ветки - именно с просьбы проходить мимо молча, если нечего сказать по делу.
-
-
19.06.2017 в 17:48-
-
19.06.2017 в 17:51-
-
19.06.2017 в 18:32-
-
19.06.2017 в 18:52Прелесть просто!)
-
-
19.06.2017 в 18:56Да нет, анон. То, что тебе нечего сказать, не значит, что всем нечего. Каждый текст находит свою категорию читателей, даже неудачный. Кому-то скучно, потому что он такие сюжеты не любит, и фаноны не его, и персонажи не те, а кому-то всё то. То, что какому-то читателю нечего сказать о тексте, ещё само по себе не говорит, что текст плох. А тот, кому скучно, мог бы бросить на середине, смысла в комменте про запятую и правда нет. И то, бывает что кто-то приходит с запятыми, а бета потом со справочником объясняет, почему там всё правильно и, не должно никаких, запятых стоять.