Гении и злодеи

09.08.2016 в 16:05

попробуйте объяснить это подростку
Такие авторы чаще всего встают в позу "А судьи кто?!" и "сперва добейся" и доказать им что-либо практически невозможно.

Тогда реально: отдельным постом, даже если это один КАЛажик.

URL

09.08.2016 в 16:07

Гость

Тогда реально: отдельным постом, даже если это один КАЛажик.
хз, мне кажется, это подчеркнуто-презрительное отстранение сагрит артера еще больше))
насчет фана позвольте позанудствовать - все-таки я считаю, что в первую очередь фан для участников, и только потом для читателей, потому что именно участники и их контент первичны в этой цепочке.

URL

09.08.2016 в 16:10

Гость

Такие авторы чаще всего встают в позу "А судьи кто?!" и "сперва добейся" и доказать им что-либо практически невозможно.

ну, вот лично мне хорошо, я уже спервадобился. отдельным постом выкладывать не стал бы, это выглядит не очень красиво, но в выкладку взял. в конце концов, если все остальные работы у команды гораздо выше уровнем, то она ничего не потеряет.

URL

09.08.2016 в 16:14

Гость

так как проще свое накатать, чем чужое УГ переписать.
Это смотря насколько оно УГ. Иногда достаточно по тексту слегонца пройтись (есть такое выражение - "фаску снять"), чтобы он заиграл. А до правки смотрится полным фикбуком.
Если УГ такое - тогда профи спасёт, это точно. И даже не очень задолбается.
А если ошибок больше, чем текста, да ещё и смысловые ляпы есть - тогда только ~~фтопку~~ в отдельный пост, как выше предложили. И пусть огребёт своего личного фидбэка.
*упоротая бета, которой в кайф вытягивать слабые тексты*

URL

09.08.2016 в 16:14

Гость

насчет фана позвольте позанудствовать - все-таки я считаю, что в первую очередь фан для участников, и только потом для читателей, потому что именно участники и их контент первичны в этой цепочке.
Вопрос: а чего тогда вы идёте на конкурс? Вы всегда можете писать у себя в днявочках.
Я не говорю, что надо думать _только_ о читателях, задвигая своё видение нафиг и стараясь услужить. Но отделять потребителя вашего творчества нельзя. Вы всё-таки пишете/рисуете/крафтите для того, что люди прочитали/посмотрели/послушали и им было приятно, а в идеале. чтобы они потом вам написали, какой вы хороший. Если сильно преувеличивать, то это как по Маслоу: самореализация, а выше - самоактуализация. А крики "говноконтент" вам счастья явно не принесут. Впрочем, это вопрос к самокритике.

URL

09.08.2016 в 16:16

Гость

в конце концов, если все остальные работы у команды гораздо выше уровнем, то она ничего не потеряет.

В том-то и проблема, что потеряет. Если в выкладке, условно говоря, 5 работ хороших и одна "шо энто за писец?!", то запомнят вас не по хорошим, а по той самой.

URL

09.08.2016 в 16:17

Гость

попробуйте объяснить это подростку
уберите подростков с фб, она от этого глупеет :-D

URL

09.08.2016 в 16:17

Гость

Это смотря насколько оно УГ. Иногда достаточно по тексту слегонца пройтись (есть такое выражение - "фаску снять"), чтобы он заиграл. А до правки смотрится полным фикбуком.

Ну я бы сказала, что тогда это не фикбук ни разу, если по нему достаточно просто пройтись и лоску добавить. Мы же про УГ, разве нет?

URL

09.08.2016 в 16:18

Гость

В том-то и проблема, что потеряет. Если в выкладке, условно говоря, 5 работ хороших и одна "шо энто за писец?!", то запомнят вас не по хорошим, а по той самой.
+1 мильён
всё впечатление портит, сразу думаешь «у них что, совсем вкуса нет? они не видят, что это вот очень плохо?»

URL

09.08.2016 в 16:19

Гость

Если в выкладке, условно говоря, 5 работ хороших и одна "шо энто за писец?!", то запомнят вас не по хорошим, а по той самой.
++ сколько раз на инсайде: "у ххх столько крутых артеров, зачем они ЭТО взяли в выкладку"? осадочек остается

URL

09.08.2016 в 16:22

Гость

Если в выкладке, условно говоря, 5 работ хороших и одна "шо энто за писец?!", то запомнят вас не по хорошим, а по той самой.

Самый угар, когда ентот писец больше всего нахваливают :-D

URL

09.08.2016 в 16:28

Гость

Ну я бы сказала, что тогда это не фикбук ни разу, если по нему достаточно просто пройтись и лоску добавить. Мы же про УГ, разве нет?
Ну, тут ведь как. Вот недавно прям в дедлайн притащили такое ээээ - при первом прочтении глаза вытекли, вот честно. А послать нафиг никак - у команды выкладка горит. Ничо, выпилить заместительные, перекомпоновать предложения, убрать паразитов, проредить "былы" и "сказалы" - и норм, хвалят текст под выкладкой и даже на инсайде не покусали. И даже голосуют за него внезапно)) (Хотя это халтура, канешн, что с авторской стороны, что с моей.)

URL

09.08.2016 в 16:32

Гость

На любое замечание и совет исправить реагирует агрессивно, обижается и заявляет, что ФБ это игра для фана, а не вылизывания работ. На отказ брать в выкладку скандлит.
Да что у вас за команда такая беспомощная, что не может отправить неумеху во внеконкурс :facepalm:

это делается очень просто - приходит кэп и говорит свое веское слово "Это внеконкурс!", всё, вопрос закрыт, можно больше ничего не объяснять, разве что сказать, что арт не дотягивает до уровня остальных работ выкладки. Правда я еще, когда был кэпом, при принятии человека в команду после просмотра его прежних креативов предупреждал о возможном внеконкурсе. Мне хотелось ровных приличных визуальных выкладок, а если обиженный автор скандалил в сообществе, это его право ).
С точки зрения зрителя скажу, что говноарты в количестве больше одного или двух (если выкладка большая) очень раздражают и снижают общее впечатление от команды, даже если рядом лежат шедевры. И не в коем случае не кладите их в начало/середину, иначе до конца выкладку просмотрят только самые упорные.

URL

09.08.2016 в 16:38

Гость

Попробуйте запустить голосовалку. Может, это поможет
Голосрвка, типа кто в конкурс кто во вне.

URL

09.08.2016 в 16:42

Гость

Ну, тут ведь как. Вот недавно прям в дедлайн притащили такое ээээ - при первом прочтении глаза вытекли, вот честно. А послать нафиг никак - у команды выкладка горит. Ничо, выпилить заместительные, перекомпоновать предложения, убрать паразитов, проредить "былы" и "сказалы" - и норм, хвалят текст под выкладкой и даже на инсайде не покусали. И даже голосуют за него внезапно)) (Хотя это халтура, канешн, что с авторской стороны, что с моей.)

Невычитанный текст. Потому что автор - дедлайнщик. Если б в это все не упиралось, если бы были еще 1-2 дня, то лучше не "перекомпановывать предложения" и и. т.п., а отправить текст автору обратно с резолюцией "Текст хороший, но сырой, пройдись по нему еще пару раз, "были" и "сказали" прореди". Так и автору не обидно, и себе работы меньше. Как райтер могу сказать, что были тексты у меня, которым только пару (пару десятков :alles

запятых добавляли/убирали, и были тексты, где переписывали все предложения. Так вот, второе - очень неприятно. В общем, дедлайн - зло.

URL

09.08.2016 в 16:49

Гость

Алсо, бывают тексты, у которых артер идет на сотрудничество, а текстах есть та сама изюминка. А бывают такие, где хоть все перепиши, но герои картонные, а сюжет унылое говно :nope:

Реально на такое сил тратить жалко.
Бетила я как-то автора, у которой читать поначалу было невозможно, но ничего, вычистила ее адовые канцеляриты, англицизмы (текст не переводной, однако ж), самоповторы, и раскрылось то, ради чего я трахалась: интересную эмоциональную историю.
Если этого ядра нет, то после вычитки галимый фикбук станет скучным унылым говном. Смысл возиться?

URL

09.08.2016 в 16:49

Гость

* автор
быстрофикс

URL

09.08.2016 в 17:04

Гость

Я как-то был кэпом, принесли арт с нуу косяками в анатомии и перспективе и всём. Другие артеры сказали: э, а может это не возьмем?
Я сказал: Давайте возьмем. Оно косячное, но за него больше всего голосовать будут.
Взяли. За него больше всего голосовали.

URL

09.08.2016 в 17:06

Гость

А я б просто выложил. В тексте чисто грамотность поправил, а арты как есть. Как ни странно, тексты уровня фикбука и непрофессиональные арты иногда собирают нешуточную аудиторию. Настолько нешуточную, что лично мне иногда становится страшно.

URL

09.08.2016 в 17:12

Гость

Настолько нешуточную, что лично мне иногда становится страшно.

Да, это помницца на дайрибесте была статейка барышни, у которой бомбило от того, что люди , мол, стилистику приносят в ущерб сюжету. Как же так, страдала она, метафор нету, красоты текста нету, зато есть сюжет. Это же ужасно!)))) А народ ей ответил, что в тексте важно все. И сюжет, и стиль. Вот так и тут. Иногда такой уууух ты какой сюжет, что даже если исполнение уровня фикбука, все равно цепляет.

URL

09.08.2016 в 17:13

Гость

попробуйте объяснить это подростку уберите подростков с фб, она от этого глупеет
да нихуя, у нас был подросток в выкладке, прекрасные тексты писал, не знаю где он теперь. но если верить информации в профиле 17 лет было человеку. Хотя это скорее исключение, но с ними хоть сложно, но можно работать, тётку в 40 уже не переделать.

URL

09.08.2016 в 17:14

Гость

Который год слышу легены о фикбуке и косячных артах, за которые больше всего голосуют, а ни разу не видел такого. Хоть бы раз принесли примеры, какой фикбук на фоне какого шедевра так просиял. В моих командах такого ни разу не было. Впрочем, и фикбука в выкладках не было тоже, только пару раз слабоватые на фоне арты. И они никого не забороли.

URL

09.08.2016 в 17:16

Гость

Взяли. За него больше всего голосовали.
*разводит руками* нушоподелать, в среднем по популяции любителей доширака с майонезом гораздо больше, чем ценителей консоме и благородных вин

URL

09.08.2016 в 17:16

Гость

что даже если исполнение уровня фикбука, все равно цепляет.
ога, и рыдаешь: ах, какая задумка, какую задумку проебал автор-кривописец

URL

09.08.2016 в 17:19

Гость

Настолько нешуточную, что лично мне иногда становится страшно.
Мне не столько страшно, сколько грустно и обидно. Говноеды нахваливают говно, а хорошие авторы сидят без фидбека. Что в текстах, что в коллажах, что в артах, что в клипах - одна херня. Главное чтоб "с душой", а на технику всем плевать.

URL

09.08.2016 в 17:20

Гость

значение фб сильно завышено и эту стюардессу выебали даже котята. игра должна быть для фана, все вопли о том, что это командная игра, что это битва - пердеж в лужу.
брать надо все, тем более, что если и обосрут, то не команду, а автора, такшта ни кэп, ни команда ничем не рискуют, взяв говно - кому-то зайдет, а кому-то и шедевр из Лувра будет сладунькой.
о чем еще можно говорить, если все хотят в команду профи-писателей и художников, а на выходе получается шалава-медсестра Светочка, палочка Имса, горящая на конце и криворукие почеркушки детсада.
не забудем еще истории о покупных артах, аноны.
вы сами повышаете планку, но на качество работ это не влияет, фикбук все равно будет, будет и мазня в артах.
живите мирно и сидите на попах ровно, а кэпам совет брать всех людей в команду и все работы на выкладку. все равно отзывов будет мало под выкладками, так хоть инсайд покормится

URL

09.08.2016 в 17:24

Гость

брать надо все, тем более, что если и обосрут, то не команду, а автора, такшта ни кэп, ни команда ничем не рискуют, взяв говно - кому-то зайдет, а кому-то и шедевр из Лувра будет сладунькой.
плюсую

URL

09.08.2016 в 17:24

Гость

значение фб сильно завышено и эту стюардессу выебали даже котята. игра должна быть для фана, все вопли о том, что это командная игра, что это битва - пердеж в лужу.
брать надо все, тем более, что если и обосрут, то не команду, а автора, такшта ни кэп, ни команда ничем не рискуют, взяв говно - кому-то зайдет, а кому-то и шедевр из Лувра будет сладунькой.
о чем еще можно говорить, если все хотят в команду профи-писателей и художников, а на выходе получается шалава-медсестра Светочка, палочка Имса, горящая на конце и криворукие почеркушки детсада.
не забудем еще истории о покупных артах, аноны.
вы сами повышаете планку, но на качество работ это не влияет, фикбук все равно будет, будет и мазня в артах.
живите мирно и сидите на попах ровно, а кэпам совет брать всех людей в команду и все работы на выкладку. все равно отзывов будет мало под выкладками, так хоть инсайд покормится

Эк у тебя полыхнуло! :lol:

Не ты ли тот говноартер-истеричка часом?

URL

09.08.2016 в 17:28

Гость

Не ты ли тот говноартер-истеричка часом?
О. Срачик назревает.

URL

09.08.2016 в 17:29

Гость

живите мирно и сидите на попах ровно, а кэпам совет брать всех людей в команду и все работы на выкладку. все равно отзывов будет мало под выкладками, так хоть инсайд покормится
Кстати мимокэп плюсует. Не единожды было такое, что самая слабая работа собирала больше всего комментов и голосов, потому что заходила народу пейрингом/жанром/чем-то еще. С тех пор на внеконкурс отправляю только опоздунов и то, что реально проще переписать с нуля, чем править.

URL


Запомнить

ФБ: Инсайд