Это кто, напомни?

какая-то школота намазала. или профи-художник. или сапожник. или еще кто. это имеет значение?

говнокреатив или годнота?
Ты не поверишь, но если оценивать это с точки зрения композиции и цвета - оно действительно неплохо. Но современное искусство это вообще что-то с чем-то и там ценится больше идея и история работы, концепт за ней - деконструирование тропов, деконструирование нашего представления о тропах, искусстве, об окружающем мире в целом. Это не самодостаточные работы, а комментарии творца по сути. Постмодернизм, хули. И многие справедливо считают это хуитой и троллят выставки постмодерна, при этом сами становлязь постмодернистскими художниками.
У говноавторов это банальное неумение, криворукость и глаза на жопе.

Мне всегда было интересно, почему, реально, ПОЧЕМУ говноедов так много?
А может все проще и это твой возвышенный идеальный вкус слишком хорош для нашего приземленного говянного мира?

это имеет значение?
Остальное хочу посмотреть. Работа с цветом понравилась.

у кого-то не взяли в выкладку постмодерн? даладна

Давайте, аноны, в крайности впадать не будем. Есть более прокаченные и авторы и художники, но начинающим и молодым надо где-то учиться да? Они пришли на битвы зачем? Послушать критику, обрести сердец, ну, поверить в себя. Так давайте помогать - бетами, советами, комментами. Засрали - ну, поддержим, мы предупреждали. Старые волки, хули нам? Не хочет бетится ребенок? Иди во внеконкурс, имеет право, но пусть выскажется. Лично меня с фичком задыинула как-то ооч популярная команда во внеконкурс, но читатели после показали что им нравится))

начинающим и молодым надо где-то учиться да?

каждый сейчас тебе скажет, что прокачиваться надо не на битке, а в дневничке, в соо фандома и на фикбуке. потому что гладиолус и нипочему еще

но начинающим и молодым надо где-то учиться да?
Во внеконкурсе, например. Или, сюрприз, не на Битве, а самому - не ебя мозги бете и кэпу, которые няньками не нанимались.

Они пришли на битвы зачем? Послушать критику, обрести сердец, ну, поверить в себя
Загляни в пост - не хотят они учиться и слушать, они хотят сердец сразу. Когда хотят и спокойно реагируют на критику, найдутся желающие помочь и научить.

Вон то полосатенькое постмодерновое - это No 1 (Royal Red and Blue) by Mark Rothko, 2012 $75.1 million.

каждый сейчас тебе скажет, что прокачиваться надо не на битке, а в дневничке, в соо фандома и на фикбуке. потому что гладиолус и нипочему ещеВо внеконкурсе, например. Или, сюрприз, не на Битве, а самому - не ебя мозги бете и кэпу, которые няньками не нанимались.
Отвечу сразу, аноны, ну вы представляете эту кухню - молодой автор попадает по пресс ФБ, он раньше уютно писал в днявочке, подружки умилялись, что дальше? Девочка наша идет в мясорубку - комсоо, Инсайд, ой ей этого достаточно, она либо нахуй все посылает, либо прокачивается, тот кто в стол писал 20 лет - да нахуй ему ваше мнение. Вот почкму надо возиться (я думаю) с малышами, они открыты, и с ними работать можно.

А что, если работа попала во внеконкурс, прокачка меньше? Или обсер на инсайде - это именно то, что необходимо автору, беты и мнения сокомандников недостаточно?

Вот почкму надо возиться (я думаю) с малышами, они открыты, и с ними работать можно.
Во-первых, ой не все. Куча слабых авторов встаёт в позу. Особенно, если они никакие не "начинающие", а какой-нибудь "топ фикбука", которого гладят свои.
Во-вторых, ты же понимаешь, каких усилий стоит сделать из говна конфетку что-то сносное, даже если автор идёт на контакт? Для качественного разбора нужно дохуя времени. А если там вообще всёплохо и исправлять - это переделывать всё с нуля? А если кэпу этот креатив не по профилю (отличить говно от годноты может, но нормально разобрать уже нет или вообще обращается к кому-то за советом по отбору), то что, сваливать работу на профильного чувака, хочет он этого или нет?

А что, если работа попала во внеконкурс, прокачка меньше?
Инсайд мало бросается на внеконкурсные работы. Точнее, их видят лишь поклонники пэйринга или фэндома, Внеконкурс, это почти что тебя сослали в ад))) Но, у меня была другая ситуация, были комменты, потому что пэйринг ждали на удивление))

Инсайд мало бросается на внеконкурсные работы.
Инсайд вряд ли поможет, потому что годную критику тут ты получишь всё равно только по запросу. А вот помоями польют с радостью, но это для начинающего автора не очень уж хорошо разве что ЧСВ подубавить, и то не факт что поможет

Особенно, если они никакие не "начинающие", а какой-нибудь "топ фикбука", которого гладят свои.
О дааа, этих не учел((( хотя... ну а че не выпустить звезду так? Ну вот как кто-то советовал отдельным постом? Мы посоветовали, ты не хочешь -ок Иди в народ)) Птоом "добрый и вежливый коментаторщик все объяснит" Может надо делать так?

знаю монстров, которые несут годноту по сюжету, но полуграмотную и по характеру они как люди полное говно. тем не менее, их работы раздаются бетам и идут в конкурс, сияя блеском вычитки. так и что отличает говно-людей от говно-райтеров? да ничего. вычистить любой фикбук можно, вообще любой. очень мало того, что проще заново написать, чем чистить. в конце концов, совсем автора без паспорта никто не возьмет, все равно перед взятием посмотрят уровень готового креатива, чтобы оценить, кто идет в команду

вычистить любой фикбук можно, вообще любой.
Жаль, что визуал так не работает, там править тоже можно, но или перерисовывать с нуля, или всё равно упираться в уровень автора.

один раз отошлешь во внеконкурс, второй, на третий автор скажет, что его просто хейтят ни за что и будет прав, потому что в команде все подружайки, а он тут левый лишний, никому не нужный.
нахрена устраивать смотрины, а? вы что, коров покупаете или за золото боретесь с какой-то сраной вирт-игрушке за сраные вирт-места? игра и без того скатилась в унылое говнище, где несешь-несешь, а под выкладками все тише и тише, так теперь и вход в команду только своим да нашим, обливание говном всех работ из любви к обливанию говном всего подряд, каждый раз одни и те же стюардессы НЕТ ФИДБЕКА и ЗАЕБАЛИ ГОВНОЖОРЫ-ЧИТАТЕЛИ, а народ пачками валит в гамаки, устав от молчания и поливания говном

Два года как живу без этой байды с кэпами и прочим говном. Устал от истерик кэпа, от командных ебанашек, от фандомных ебанашек, от дедлайна, скандалов, подружаек кэпа, от годных работ во внеконкурсе и говна в конкурсе, так что перешел в молчаливые читатели и забил болт на все голосовалки.
Мою хорошую знакомую по фандому постоянно совали во внеконкурс, а потом выяснилось, что кэп ее ненавидела за какие-то фандомные дела и мстила. Это к тому, где годнота и в чем кухня игр. За это не платят ни копейки, но требуют, как при найме на работу. Вроде как для фана, на деле же - пашешь, как раб, чтобы потом уйти облитым говном и со званием ебанашки ни за что

Для качественного разбора нужно дохуя времени. А если там вообще всёплохо и исправлять - это переделывать всё с нуля?
Ой тогда надо просто как есть во внеконкурс(( Были у нас такие авторы, там только переписать, а это ваще никому счастья не приносит как правило

Анон в 18:43 а на кой тебе их человеческие-то качества? Ты с ними постольку-постольку. Да и похрену. Писали бы крафтили и рисовали хорошо. Все другое, нууу, нет, самая охрененная бета не сделает хорошего писателя

НЕТ ФИДБЕКА и ЗАЕБАЛИ ГОВНОЖОРЫ-ЧИТАТЕЛИ, а народ пачками валит в гамаки, устав от молчания и поливания говном
И что делать, анон, как тебе кажется?

вы какие-то злые и странные, народ. судя по выкладке визуальной второго левла - общий уровень фб ниже плинтуса. если соберется артов 50 симпатичных со всех команд - победа. действительно годноты вспомнить вообще не могу. так что каким скандалистом автор бы ни был - вы его в команду взяли, значит, место в выкладке ему тоже найдите. вкусовщину никто не отменял. "отэпэ!!! любимый перс!!!" никто не отменял тоже. кому-то реализм, кому-то сюр заходит, а кому-то детских каляк хочется - никогда не знаешь, какая работа стрельнет.

если соберется артов 50 симпатичных со всех команд - победа. действительно годноты вспомнить вообще не могу
Анон просто для прикола обозри Индейцев Америки и всюд команду Шафта, потом подкину еще. Спорим 50 годных наберем легко?

Анон просто для прикола обозри Индейцев Америки и всюд команду Шафта, потом подкину еще. Спорим 50 годных наберем легко?
я видела все выкладки, 50 симпатичных наберем. попробуй найти больше. покажи мне 10 охуенных, на которых ты залип - тупо сидел и рассматривал. чтобы в душу запало.
кто-то техничнее, кто-то слабее, но нет на фб гениев. чморить кого-то одного, потому что он не собирается исправлять свою работу под чье-то имхо - это пиздец. засунули ближе к концу выкладки и забыли. получит говнеца на лопате - не ваши проблемы.

покажи мне 10 охуенных, на которых ты залип
Так анончик, конкретно я может и не эталон же. Кто его знает, не оценю шедевры и что тогда? Ты одно пойми, да мнение людей и трут очень субъективно, кого-то вообще принимали и понимали только после смерти, но погрешности в композиции, анатомии с ними как быть? Этим азам учат детей, их надо знать, если ты ЗНАЯ, хуй кладешь это примитивизм "наверное", но покажи что ты умеешь, если мы ебанаты. Че бы нет?

но погрешности в композиции, анатомии с ними как быть?
как человек, который больше ценит стиль, нежели реализм - такому нужно быть. заебали вылизанные портретики, в которых нет ничего - ни истории, ни смысла, просто красиво. офигенное количество времени потрачено, но нахуя, карл? какая в этом культурная ценность? что возвращает нас к истокам - кто-то ТАКОЕ рисует, значит, кто-то ТАКОЕ оценит. даже если ТС это не заходит. ограничения верхнего о количестве работ нет, никто не обеднеет. общий уровень фб далек от «ОХ-ТЫ-Ж---!!!» и насильно перекраивать свои работы под чье-то мнение из команды никто не обязан. все просто.

Анон в 18:43 а на кой тебе их человеческие-то качества?

ты хоть представляешь, как морально напрягает плясать перед такими? да, они несут годноту, они даже могут быть монстрами, но пренебрежение к другим выбешивает. мол, нате вам, плебеи, барин жрать принес. реально, анон, у некоторых звездная болезнь зашкаливает, так что лучше визги новичков, чем когда ответ цедят сквозь зубы и считают бет ниже дерьма в проруби

Главное чтоб "с душой", а на технику всем плевать

Я артер с дипломом и у меня полыхает вот от этого. Да, всем плевать на технику, и совершенно справедливо! Пусть оно будет косое и кривое, только пусть работает. Зрителю все равно, как это сделано, лишь бы оно будило нужные эмоции. Создавало атмосферу. Рождало в душе отклик.
Я безмерно восхищаюсь художниками, которые могут все эти блики, тона, переходы, тени, чтоб как живое и вообще. Но только когда на картине кроме этого "вообще" есть еще и "с душой". Картины ведь пишутся не ради техники как таковой.
Меня ужасно раздражают товарищи с академическим образованием, которые после миллиона часов постановок и натуры нарабатывают-таки технику, а затем кроме этой техники ничего видеть не желают. Да не в технике главное, она — только инструмент. Только подспорье, чтоб выразить то, что ты желаешь зрителю показать. Можешь это сделать без техники — супер. Можешь в спорной технике, не всем понятной — вообще зашибись.
(Я понимаю, что владение этим инструментом дается настолько тяжело, что само по себе воспринимается как достижение. Но это ошибка.)

Нет, конечно, когда артер на фб пытается нарисовать что-то в реалистичном стиле, у его персонажа внезапно нет ноги (и персонаж — не Джон Сильвер), а нам это сильно бросается в глаза и мешает воспринимать то, ради чего этот рисунок и рисовался — то да, стоит поправить. Но если рисунок так захватывает, что вызывает смех или слезы и без этой несчастной ноги, так и фиг с ней.