Обсуждаем ББ-квест-11 — @дневники: асоциальная сеть

вторник, 08 сентября 2020

23:34

Обсуждаем ББ-квест-11

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда

Ешь, молись, собирай ссылки.

29 команд
Голосование за макси
Голосование за иллюстрации
Не доплыли:
1. fandom babylon-5 2020
2. fandom Daiya no A 2020
3. fandom Downton Abbey 2020
4. fandom Dragon Age World 2020
5. fandom Fairy Tail 2020
6. fandom High&Low 2020
7. fandom Legends of Tomorrow 2020
8. fandom Max Frei Vilnius 2020
9. fandom Russian Cinema 2020
10. fandom Satans Children 2020
11. fandom Shinsengumi 2020

ФБ-2020 на АО3

СПРАВКА ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ

106 команд
Голосование
Не пришли/выбыли:
1. fandom Dumbledore x Harry 2020
2. fandom Arfografiya 2020

Обзоры можно искать в треде по хэштегу #обзор
Рекомендации по тегу #рек
Не забывайте пожалуйста ставить теги

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10

@темы: От R до NC-21, Level 4, От G до PG-13, Обсуждение выкладки, АО3, ББ-квест, ФБ-2020, SFB

URL

Поделиться

Комментарии

13.09.2020 в 17:39

Анон немного охуел с попизженного текста и "ачотакого" в треде. Обмазчики от фанфикшна

URL

13.09.2020 в 17:43

Я честно говоря не фанат Стругацких. Скорей наоборот.
И я. При этом копирование стиля меня не смущает. Дживсы и Вустеры на битвы любят приносить стилизации под Вудхауза и отличные. Даррелловский фик, который рекали тоже прекрасно пародирует стиль Даррелла. Ок, предположим, что сохраняя стиль написали и ретеллинг... Повторяя все в мелочах и копируя дпже реплики? И что там тогда от автора-то? Смена декораций? Я Стругацких перечитывать после такого не пойду, но лишь потому, что да, я не любитель Стругацких.

URL

13.09.2020 в 17:44

Анон немного охуел с попизженного текста и "ачотакого" в треде. Обмазчики от фанфикшна

Какой уровень заимствования для тебя нормален в ФАНФИКШЕНЕ? Который по определению про чужих героев, сюжеты и обычно стиль тоже стараются имитировать (это необязательно, но классические фики такие).

URL

13.09.2020 в 17:45

Змий-сердцеед

Я честно говоря не фанат Стругацких. Скорей наоборот.
Ой, а заманиссь во флудилку, анон, пожалуйссста. Я бы хотел узнать нассчет "наоборот", почему так восспринимаешь.

URL

13.09.2020 в 17:48

И что там тогда от автора-то? Смена декораций?
В этом смысл ретеллинга - замена декораций и куколок при сохранении стиля и сюжета. И автор указывает с чего ретеллинг и куда, а не выдает за свое. Значит все правильно.

URL

13.09.2020 в 17:51

В этом смысл ретеллинга
В сем? Взять текст автора, скопировать и пройтись по нему, вставляя 10% изменений на которые приходятся имена и типа "стул" сменить на "стол", а "закричал в пивной" на "заорал в боулинге"? Это не ретеллинг, анон.

URL

13.09.2020 в 17:52

Вероятно, ретеллинг бывает разный, но обычно в нем сохраняется общая сюжетная канва, а не абзацы из оригинала своим словами переписываются.
Ок, ладно, рерайтинг - это тоже ретеллинг, но ценность такого ретеллинга мне не ясна.

URL

13.09.2020 в 17:52

А автор этой нетленки уже деанонился? Хочется посмотреть в аватарку этому особо одарённому гению с ачотакова

URL

13.09.2020 в 17:54

В фике именно куски Стругацких с легкими изменениями. Таких ретеллингов я еще не видел. Хотя согласен, что закрыть таким образом квест макси может казаться соблазнительным. Срерайтить книгу- это не с нуля родить 15 тыс слов. Не будь у них второго макси, я бы понял такой... жест отчаяния. Но при наличии второго макси такое делать, да еще форсить на инсайде...

URL

13.09.2020 в 18:00

А разве для ретеллинга не требуется сохранение стиля и сюжета при переносе истории в другой сеттинг и на других персонажей?

Фик не читал ибо Стругацких активно не люблю, так что безотносительно обсуждаемого текста.
Нет, стиль для ретеллинга не требуется, хотя может присутствовать. Основное в ретеллинге - чужая сюжетная канва.
Анон сам когда-то обычной ~~фанфичечной~~ прозой писал ретеллинг на пьесу, от которой взял по сути общую идею сюжета и его канву, кувалдой подогнанную под персонажей канона, и финал.
И видел ретеллинг на Филиппа Дика с персонажами другого канона, в котором от Дика был стиль и голая идея сюжета, а персонажи второго канона остались собой вхарактерными.

Так что может быть по-всякому.

URL

13.09.2020 в 18:03

Дживсы и Вустеры на битвы любят приносить стилизации под Вудхауза и отличные. Даррелловский фик, который рекали тоже прекрасно пародирует стиль Даррелла.

В копилку - Лавкрафты тоже часто пишут в стиле Самого.

URL

13.09.2020 в 18:08

Мне кажется что ретеллинг это персонажи одного канона в сеттинге и ролях другого канона. А не как у Драрри, где Иви почему-то зовут Драко. Я-то думал, что Драко придется раскапывать пирамиду и удирать от Имхотепа в компании Поттера, а там только имена поменяли. Я разочарован :weep:

:weep:

URL

13.09.2020 в 18:09

О чем мы вообще говорим? Если взять кусок текста, заменить имена и немного порезать оригинал, это ни хрена не рерайтинг, чистый плагиат. В чем там работа автора текста? Переомысление идеи, характеров? Да даже если бы там было то же самое, но к примеру в иной стилистике, никто бы не цеплялся. Трансформативные тексты - не означает, что автор не может просто взять и наляпать копипастой.

URL

13.09.2020 в 18:10

Быстрофикс - автор может

URL

13.09.2020 в 18:17

Я б застремался вообще Стругацких трогать.
Даже при большом, как выясняется, количестве нелюбителей, невозможно не признать, что писали эти люди отменно (не обязательно быть поклонником чего-то, чтоб осознавать, что оно сделано хорошо). И пристраивать рядом свою графоманию, которую так или иначе будут сравнивать — это слабоумие и отвага.

URL

13.09.2020 в 18:22

Мне кажется что ретеллинг это персонажи одного канона в сеттинге и ролях другого канона.

Технически сеттинга другого канона в ретеллинге может и не быть.
Скажем, если кто-то напишет фик про раскрытый заговор пожирателей против Волдеморта, а тот прикажет всем причастным самоубиться - и Снейпу тоже, хотя тот участником заговора не был, но самоубьётся - это будет ретеллингом смерти Сенеки по приказу Нерона.

URL

13.09.2020 в 18:23

И пристраивать рядом свою графоманию, которую так или иначе будут сравнивать — это слабоумие и отвага.
Поздравляю, ты только что открыл для себя суть фанфикшена как такового)
*ипать элитные дрочеры у дяденек, дорогая редакция*

URL

13.09.2020 в 18:27

*ипать элитные дрочеры у дяденек, дорогая редакция*

вот это как раз не удивляет. только слово "элитные" в данном случае отрицательную коннотацию не несет. дяденьки заставляют очень много думать. очень много.

URL

13.09.2020 в 18:30

вот это как раз не удивляет. только слово "элитные" в данном случае отрицательную коннотацию не несет. дяденьки заставляют очень много думать. очень много.

Фанфикшен тем и хорош, что можно написать по Колобку философский трактат (тот же ГП и МРМ пример), а по Платону - ПВП. И то и другое правомерно.

URL

13.09.2020 в 18:32

Я б застремался вообще Стругацких трогать.
Ну это ты, анон, хватил) И на Шекспира фанфикшен пишут, и на Твена того же. Ничего, не умер никто.
По Стругацким вспоминается совершенно очаровательная пвпшка Корнеев/Привалов н-летней давности, где прекрасно соблюден был стиль "Понедельника..." (это в пвп-то!).

URL

13.09.2020 в 18:33

дяденьки заставляют очень много думать. очень много.
Не знаю, меня в основном о том, как у нас любят поклоняться всяким растиражированным дяденькам. Сколько ни пытался их читать, всегда примерно к середине читаемое произведение превращалось в идеологический колокол, который типа тонко (нет) тренькает тебя в темечко раздражающим чтением моралей. Даже Емец свои феласофии лучше маскировал. Ну ладно, не лучше, на уровне. Миры, не слишком друг от друга отличающиеся, язык как язык, не знаю, короче, какой-то культ Толстоевского 2.0.

URL

13.09.2020 в 18:51

Сколько ни пытался их читать, всегда примерно к середине читаемое произведение превращалось в идеологический колокол

ты, анончик, видимо только ранних Стругацких читал, Путь на Амальтею и тд. у поздних никакого колокола в помине нет, наоборот. все сам, своими мозгами, никто тебе правильного ответа не подскажет.

URL

13.09.2020 в 18:51

Не знаю, меня в основном о том, как у нас любят поклоняться всяким растиражированным дяденькам.

+1. Тем более мораль-то там говёная.

URL

13.09.2020 в 18:58

У Стругацких шикарный язык, ни у кого в современной фантастике такого и близко нет. И пропагандонства там тоже нет, мужики действительно поначалу верили, что "светлое будущее" наступит, а потом и поучать перестали. Хватит агриться. Они реально хорошо писали. Нравиться тебе они не обязаны, ибо не доллар, но доказывать тут, что они писали плохо и только ради плюшек - фу таким злобным и завистливым быть, анон.

URL

13.09.2020 в 19:00

Хватит агриться
Может, тогда хватит указывать людям, о чем они имеют право писать в рамках несчастного фанфикшна, а о чем стремно и фу? Или это от большой доброты и человеколюбия было сказано параллельно с идолопоклонническим зажиганием жоп?

URL

13.09.2020 в 19:05

Может, тогда хватит указывать людям, о чем они имеют право писать в рамках несчастного фанфикшна, а о чем стремно и фу?
пусть пишут, что хотят. только плагиатить не надо.
еще раз - выдранные абзацы из оригинального текста с измененными именами и слегка переставленными словами в репликах это не ретеллинг и не рерайт, это плагиат. и это касается не только Стругацких, если они так ретеллят любую другую книгу любого другого автора, суть не изменится. это обмазка от фанфикшена, как выше анон заметил.

URL

13.09.2020 в 19:10

Может, тогда хватит указывать людям, о чем они имеют право писать в рамках несчастного фанфикшна, а о чем стремно и фу? Или это от большой доброты и человеколюбия было сказано параллельно с идолопоклонническим зажиганием жоп?

анон, ты так пыхтишь, что вот-вот лопнешь :-D

:-D

просто автору пла... ретеллинга надо было брать что-то от менее узнаваемых авторов, текст, где тупое передирание метких словечек и характерных стилистических конструкций не так бы бросалось в глаза.
Никогда не понимал, отчего у некоторых так припекает от признания простого факта, что Стругацкие умели хорошо писать?

URL

13.09.2020 в 19:12

Но это же был оммаж и имитация стиля.

URL

13.09.2020 в 19:20

Стругатню и то, во что ее перегнали одинаково не люблю, даже заглядывать не буду, но:

передирание метких словечек и характерных стилистических конструкций
Является одной из главных ценностей фанфикшена.

выдранные абзацы из оригинального текста с измененными именами и слегка переставленными словами в репликах это не ретеллинг и не рерайт, это плагиат
Добро пожаловать в реальный мир - весь фанфикшен состоит из плагиата: чужие сюжеты, чужие персонажи, чужие словообороты. Но настоящий плагиат - это выдавать чужое за свое. А в фанфиках указывается источник, автор и отказ от прав.

Но это же был оммаж и имитация стиля
Плюсую.

URL

13.09.2020 в 19:22

И пропагандонства там тоже нет, мужики действительно поначалу верили, что "светлое будущее" наступит, а потом и поучать перестали.

Наоборот. Верили они только когда "Понедельник" писали, а поучать начали сразу потом. Причём поучали что делать ничего не надо, а надо сидеть и рефлексировать ~~на прекрасный вещизм западного Светлого Валинора~~.

URL

← Предыдущая Первая ... 28 29 30 31 32 33 34 Следующая → Последняя