среда, 12 августа 2020
23:01

Обсуждаем ББ-квест-2

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.

@темы: Level 4, От G до PG-13, ББ-квест, ФБ-2020, SFB

URL
Комментарии
12.08.2020 в 18:03

Гость
Еще, кстати, есть ОЛИВКИ
XD
URL
12.08.2020 в 18:15

Гость
О, Лавкрафта принесли мистический детектив, наконец-то хоть по шапке что-то заинтересовало :inlove:
URL
12.08.2020 в 18:19

Гость
О, Лавкрафта принесли мистический детектив, наконец-то хоть по шапке что-то заинтересовало
:inlove: *убег припадать*
URL
12.08.2020 в 18:20

Гость
немного слоупочно хочу поблагодарить команды, которые прислушались и добавили новые форматы на скачку, вы лапочки :love:
URL
12.08.2020 в 18:21

Гость
XD, любимая оливочка, сирдца-сирдца
Где мой 2013й, эх. И мы были моложе, и трава зеленее
URL
12.08.2020 в 18:38

Гость
О, Лавкрафта принесли мистический детектив

Ещё и дженовый, ура! :ura: *вприпрыжку побежал за анонами*
URL
12.08.2020 в 18:39

Гость
Аноны, отпишитесь, как оно как оридж?
URL
12.08.2020 в 18:44

Гость
Мне ещё ни разу не попалось у лавкрафтов ничего, что нельзя было бы читать какоридж.
URL
12.08.2020 в 18:58

Гость
Мне ещё ни разу не попалось у лавкрафтов ничего, что нельзя было бы читать какоридж.
+
у них всегда можно как оридж, даже если о каноне Рабиновичи напели
URL
12.08.2020 в 19:15

Гость
Интересно, а лавкрафты писали когда-нибудь по, эмм, смежной литературе? В смысле, книгам других авторов, которые использовали в своих произведениях лавкрафтовские миры и персонажей?
URL
12.08.2020 в 19:38

Гость
Гость в 16:54, из твоего обзора мы много узнали о несоответствии фика твоим вкусам и пристрастиям, но мало о самом фике. Строго говоря, о фике мы узнали только:
1. Все начинается с цитаты из Киплинга
2. Это традиционный текст определенного жанра А это ни о чем.
3. Все то, что ты выразил словами Но я не хотел и не ждал этих собратьев. а оно, скорее, про тебя.

Гость в 17.41, Все что ты сказал — это не даже не субъективное мнение. Это ярлык. А его, при желании, можно повесить на многие работы. И не только на работы.

Итак, сухой остаток довольно мал.
URL
12.08.2020 в 19:47

Гость
Гость в 17.41, Все что ты сказал — это не даже не субъективное мнение. Это ярлык.

Как будто классификация это что-то плохое. Основания для такой маркировки вносились вчера, цитатами.
URL
12.08.2020 в 19:55

Гость
Аноны, тут что, дефицит таблеток от жадности? То вам подавай обзоры, то обзоры не с такими бантиками.
Обзор написан толерантно, без поливания помоями и с признанием фломастеров. Кто фик читал, тот поймет.
URL
12.08.2020 в 20:00

Гость
Гость в 19:38, о самом фике узнали вчера по цитатам.
URL
12.08.2020 в 20:04

Гость
Как будто классификация это что-то плохое. Основания для такой маркировки вносились вчера, цитатами.
Если человек основывает свое мнение на такой "классификации", то ... ну, уж очень это мнение напоминает ярлык (
URL
12.08.2020 в 20:07

Гость
Если человек основывает свое мнение на такой "классификации", то ... ну, уж очень это мнение напоминает ярлык (

На какой - такой? Вчера вносили цитаты из фика, и в них было всё то, что анон в 17:41 обобщил.
URL
12.08.2020 в 20:17

Гость
Гость в 16:54, из твоего обзора мы много узнали о несоответствии фика твоим вкусам и пристрастиям, но мало о самом фике. Строго говоря, о фике мы узнали только:

анон, я смотрю, тебя очень зацепил обзор от деликатного анона. :-D :evil:

хотела промолчать, но раз такое дело, для полноты картины надо сказать, что меня он тоже зацепил: восхищена нечеловеческой деликатностью и доброжелательностью обзорщика.

пыталась (до его обзора) читать опус робин гудов.

так вот, если кратко и неделикатно: такого тупого взаимодействия, тупого сюжета (насколько он там вырисовывался в прочитанных абзацах) и тупого описания еще поискать.
это написано для бабы шуры, которая смотрит телевизор днями напролет и упивается обсуждением тончайшего психологизма приключений честной пенопластовой деревенской девушки в москве. возможно, в пубертате читала дюму со скоттом и каких-нибудь проклятых королей, но дальше уже не до того было.

дропнула теряя тапки. не то чтобы я что-то действительно интересное и качественное ожидала от этой команды (нет) но этот фик не смогла прожевать даже по диагонали диагонали (да, да, расскажи что там между этими диагоналям глубина мысли, чувства и стиля, надо просто вчитаться)
URL
12.08.2020 в 20:25

Гость
Гость в 20.07 На какой - такой? ты сам ответил

Гость в 20.00, мне этого не достаточно
URL
12.08.2020 в 20:26

Гость
Ходил в коллекцию ао3. Судя по количеству, макси принесли едва ли половина. Остальные пишут. Хоть бы никто не слился!
URL
12.08.2020 в 20:33

Гость
Мимокроком фик Робингудов по языку штампованный с переходом даже не на канцелярит, а на официоз полицейских протоколов, излишняя детализация и ненужные подробности мыслей и действий напоминают какой-то ОКР или сеанс психотерапии. Мысли о сладуньке и графоманстве не покидали. Анон далек от фандома, может быть это их фича?
URL
12.08.2020 в 20:34

Гость
Гость в 20.17, ну твой обзор про тоже самое, что я уже говорил, только ты выразилась грубее
URL
12.08.2020 в 20:41

Гость
Анон далек от фандома, может быть это их фича?

Нет, не фича. Миди про хроноагента Гизборна у них было заметно получше.
URL
12.08.2020 в 20:42

Гость
ты сам ответил

Ну если для тебя текст фика недостаточный пруф, то о чём с тобой говорить вообще :facepalm:
URL
12.08.2020 в 20:50

Гость
Ладно, придется самому мнение составлять

Гость в 20:42, :pity: я ведь тебя не заставляю
URL
12.08.2020 в 21:05

Гость
Ходил в коллекцию ао3. Судя по количеству, макси принесли едва ли половина.
У некоторых команд больше, чем одно. Монстрофандомы типа гарепотеров и китайцев точно одной штукой не ограничатся.:alles:
URL
12.08.2020 в 21:06

Гость
Гость в 20.17, ну твой обзор про тоже самое, что я уже говорил, только ты выразилась грубее

да я вообще молчать планировала :D было бы о чем говорить, лучше бы о годноте какой-то

но оскорбившийся анон, - наивно, но упорно прикрывающийся логикой и высасывающий из пальца аргументы - вместо того, чтобы прямо сказать (и признать) что ему жмет вовсе не логическая составляющая, - просто провоцировал сообщить, что зря, зря он оскорбился на деликатный обзор. С его восхитительным лелеемым шедевром все на самом деле намного хуже.

я нестойкая, я поддалась.
URL
12.08.2020 в 21:08

Гость
Возможно, мнение анонов о макси робингудов и справедливо (пока не читал), но сквозящее в их словах сельское и жлобское презрение к "бабе Шуре", просто омерзительно. Ыстеты сраные с макбуками и оттопыренными мизинчиками, тьху.
URL
12.08.2020 в 21:09

Гость
я начинаю подозревать политтехнологии и пиар акцию :laugh:
уже хочется сходить и зачесть
URL
12.08.2020 в 21:10

Гость
Невольно закрадываются подозрения, что нас навестил автор робингудовского макси)

мне этого не достаточно

Чего же ты хочешь, сапожник?
Что ты хочешь ещё услышать?)
URL
12.08.2020 в 21:13

Гость
сквозящее в их словах сельское и жлобское презрение к "бабе Шуре"

Сорян, но кухарка может управлять государством только после соответсвующей подготовки, а не просто водрузив афедрон на трон :nope:
URL