среда, 12 августа 2020
23:01

Обсуждаем ББ-квест-2

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.

@темы: Level 4, От G до PG-13, ББ-квест, ФБ-2020, SFB

URL
Комментарии
13.08.2020 в 08:45

Гость
Разве Ао3 дает поставить пейринг как угодно в любом старом фандоме?

Нет, и это ещё один минус ао3.

Но говорят аноны не об архиве, а о какой-то своей философии "правильных" названий.
URL
13.08.2020 в 08:49

Гость
Погрыз Робин Гудов, тут кто-то охуел. За исключением стилевых огрехов, текст ровный и крепкий, талантливый даже , таких макси на ФБ мало. А обзорщику стоит в критику классеков, вот там отличное поле, чтобы резвиться за чужой счет
Надкусил, зашло. Но я бабШура, читал АДюму и ВСкота, мне такой стиль импонирует.Анон осторожно оглядывается: не выдал ли своё высшее образование?
URL
13.08.2020 в 08:53

Гость
«А обзорщику стоит в критику классеков, вот там отличное поле, чтобы резвиться за чужой счет»

Кстати, да. На какой-то ФБ была команда Графомания - там отлично спародировали придирки бет и таких обзорщиков. К тексту "Воскресения" Л. Н. Толстого. Граф писал плохо!
URL
13.08.2020 в 08:57

Гость
Надкусил, зашло. Но я бабШура, читал АДюму и ВСкота, мне такой стиль импонирует.Анон осторожно оглядывается: не выдал ли своё высшее образование?

надкусила. да, нужно бы отбетить и некоторые обороты и повторы выкинуть без сожаления, но текст понравился. хотя мне и Дюма, и Скотт, и Тургенев с Толстым ничего так заходили всегда. а всякие там Джойсы и Достоевские (или что там у Ылиты на прикроватной тумбочке лежит) не для моих бабшуриных мозгов
URL
13.08.2020 в 08:57

Гость
Талантливый? О_о Таких на ФБ мало?

Охуеть.
URL
13.08.2020 в 09:06

Гость
#рек

Прочитал Лавкрафтов. Они хороши как всегда. Несмотря на то, что фик опять про их канонных(?) людей-рыб или людей-жаб, а такое они уже писали на прошлых фб, но к привычным жабам автор навешал свежих занавесок антуража с рюшечками, поэтому читать было интересно.
Единственное, в конце я не понял схуяли гг так переклинило: вот у них там драка с этими жабами, вот гг делает ноги, прямым текстом выдыхает и думает, что дальше с ним всё будет в порядке - а потом его накрывает нервной горячкой, после которой у него внезапно вылазит куча фобий и ужас-ужас. Где-то между дракой и последующим птсром не хватило саспенса, нагнетения.

Но это, как вы понимаете, уровень придирок к полноценному худлиту, а не к фиклу)
Как фик текст высокий класс. По-прежнему стилизация под самого Лавкрафта, выдержанная от первой до последней буквы, но при этом адаптированная для современного читателя, потому читается легче, собственно, канона, через который лично я так толком и не продрался.

Любителям однозначный рек.
URL
13.08.2020 в 09:08

Гость
Охуеть.

*фалломорфирует рядом*
URL
13.08.2020 в 09:16

Гость
надкусила. да, нужно бы отбетить и некоторые обороты и повторы выкинуть без сожаления, но текст понравился. хотя мне и Дюма, и Скотт, и Тургенев с Толстым ничего так заходили всегда. а всякие там Джойсы и Достоевские (или что там у Ылиты на прикроватной тумбочке лежит) не для моих бабшуриных мозгов
 Я такая же бабка, видать, правда у меня Джойс с Пинчоном и Скоттом вперемешку на полках, но куда мне до в калашный ряд
Автор Робин Гудов, забей на эстета, вылижи стиль и все у тебя будет тип-топ!
URL
13.08.2020 в 09:16

Гость
как же я люблю, когда на инсайд подвозят охуевающих с эталонным вкусом и зверино серьезным мнением, что текст, который им не зашел, не может нравиться никому :kino:
URL
13.08.2020 в 09:17

Гость
Гы. Внесу ещё раз цитату из робингудов, а то вдруг кто-то поверит в талантливый текст, каких мало на фб (с).
Таких на фб и правда немного:

Робин, замерев, просидел на ветке еще некоторое время, пытаясь осознать увиденное. А потом соскользнул вниз и растворился в подлеске. Эту тварь он выследит позже, сейчас надо срочно предупредить Гая, поскольку дело оказалось серьезнее, чем Робин думал. Но он понятия не имел, что рассказать он ничего не сможет, и все пойдет совсем не так, как рассчитывал.
URL
13.08.2020 в 09:19

Гость
Таки тут говорят, что стиль надо править кое-где, ошибки есть. Однако, текст крепкий, интересно читается и какоридж, не кажется сладунькой, не смотря на тему.
Да, на ФБ таких правда не очень много.
URL
13.08.2020 в 09:22

Гость
#Квопросуовкусах
«И фильм у него в конце концов получится. Это будет не Эйзенштейн и не Тарковский, конечно, но смотреть его будут, и я сам посмотрю не без интереса, потому что и в самом деле интересно же, как у него получится моя танковая атака.

(Я человек простой, я люблю, чтобы в кино — но только в кино! — была парочка штурмбанфюреров СС, чтобы огонь велся по возможности из всех видов стрелкового оружия и чтобы имела место хор-р-рошая танковая атака, желательно массированная… Киновкусы у меня самые примитивные, такие, что Валя Демченко называет их инфантильным милитаризмом.)» ©

Алё, эстеты! Вы действительно считаете, что всё, что не Эйзенштейн и не Тарковский - остой, который не имеет права на существование даже на ФБ?
URL
13.08.2020 в 09:22

Гость
Первым в раскладке пишется тот, кто сует. Если у тебя баба страпонит мужика, ставь бабу, все просто.
Лично мне это не канает и малоинформативно, потому что ведущая роль и домирирование это психологическая характеристика, динамиаа отношений. Мужские гетные гаремы, где толпа мужчин удовлетворяет госпожу, пр чем классическим сексом без бдсма, не дадут соврать.
URL
13.08.2020 в 09:22

Гость
*быстрофикс*
отстой.
URL
13.08.2020 в 09:27

Гость
Алё, эстеты! Вы действительно считаете, что всё, что не Эйзенштейн и не Тарковский - отстой, который не имеет права на существование даже на ФБ?

не все, конечно, но действительно существуют те, кто думает, что отстой не имеет права на существование вообще нигде, а те, кому он нравится, говноеды.
URL
13.08.2020 в 09:28

Гость
Гы. Внесу ещё раз цитату из робингудов, а то вдруг кто-то поверит в талантливый текст, каких мало на фб (с).
Таких на фб и правда немного:
А что в этой цитате ужасного? Обычный глагольный текст, без стилистических красот, но и не подвесной дождь.
URL
13.08.2020 в 09:28

Гость
*то, что Ылита считает отстоем
URL
13.08.2020 в 09:30

Гость
А что в этой цитате ужасного? Обычный глагольный текст, без стилистических красот, но и не подвесной дождь.

анон, нам не понять. у них жи там вкус, а все, что в него не вписывается, - фикбук и футакоечитать
URL
13.08.2020 в 09:33

Гость
не кажется сладунькой, не смотря на тему.

"Несмотря" в данном случае пишется слитно.
Текст не сладунька, текст про стереотипнооо школьника и такие же убого клишированные повороты сюжета.
URL
13.08.2020 в 09:38

Гость
Текст не сладунька, текст про стереотипнооо школьника и такие же убого клишированные повороты сюжета.

пфф, и чо? для тех, кто читал библию и всякие там мифы-легенды и сказки в детстве, все сюжеты клишированные, а поворотов вообще нет. когда садишься читать или смотреть кино с высокомерным "ну давай, удиви меня", то все будет стереотипно.
URL
13.08.2020 в 09:39

Гость
Название: Человек и чудовище (канон: Bakemono no Ko) (какоридж)
Мне додали: боевки, сочных описаний и интересных характеров
Мне не додали: слеша, на который намекает иллюстрация. Серьезно, автор, я бы почитал.
#обзор

Спасибо, героический анон! :red:
До слеша надо было мотать еще тыщи четыре, оно в сюжет не очень вписалось, хотя задумывался именно он. :gigi:

Народ, желающий от нас макси по куче крутых канонов, которые мы не принесли.
Приходите в пост заявок. Скажете канон и категорию (джен, гет, слеш, фем, без разницы)/пейринг/еще какие-то пожелания.
До 8.09 напишу вам макси. С вас по итогу коммент (ругательный и/или краткий тоже можно)
Не предлагать: Хлорку, ФМА и Клеймор (по ним столько всего хорошего написано, я перечитал).
А то за команду обидно стало))
URL
13.08.2020 в 09:43

Гость
Джойсы и Достоевские (или что там у Ылиты на прикроватной тумбочке лежит)
Паланики с Пелевиными, подпираемые ЧайнаМьелвилями? Ифчо, я все читал включая толстоевских, но фик просто не мое платье, а вообще он неплох для фб, уж точно не заслуживает такого через губу поплевывания, имхо. Ну то есть такой разбор данного текста нормален для какого-нибудь там литеоатурного журнала наверное, где тот анон писал бы рецензию на очередной пирожок Пелевинаи какое-, парочку издатых зарубежных романов и этот текст в числе прочего, но камон, это фбшечка, здесь это реально крепкий текст.
URL
13.08.2020 в 09:47

Гость
Обзорщик-эстет, а можно вопрос. Как ты выбираешь фики? Чем руководствуешься?
URL
13.08.2020 в 09:48

Гость
Текст не сладунька, текст про стереотипнооо школьника и такие же убого клишированные повороты сюжета.
Возможно это так, но по отзывам не очень понятно, в чем его клишированность и школьность. Один обзорщик написал простыню о том, что такое читать нельзя, вернее можно, но он не будет, другие бегают с цитатой, в которой решительно ничего ужасного нет.
URL
13.08.2020 в 09:49

Гость
Паланики с Пелевиными, подпираемые ЧайнаМьелвилями? Ифчо, я все читал включая толстоевских, но фик просто не мое платье, а вообще он неплох для фб, уж точно не заслуживает такого через губу поплевывания, имхо. Ну то есть такой разбор данного текста нормален для какого-нибудь там литеоатурного журнала наверное, где тот анон писал бы рецензию на очередной пирожок Пелевинаи какое-, парочку издатых зарубежных романов и этот текст в числе прочего, но камон, это фбшечка, здесь это реально крепкий текст.

+1000, анон, спасибо, что сформулировал, прям ппкс.

вообще оно, конечно, свобода слова, хочу обосрать - обосру, но от таких "обзоров" у меня как мимокрока остается ощущение гадливости, словно обзорщику приосаниться своим слогом больше негде, а выебнуться очень хочется.
URL
13.08.2020 в 09:49

Гость
Прочитал этот китайский «Колокольчик» у кинков. Мне очень понравилось. Товарищи китайтссы, а где на внешность героев этого «Мо дао что-то там» можно посмотреть, не глядя первоисточник? Наверняка же, в каких-то старых визитках выкладывали?
URL
13.08.2020 в 09:50

Гость
Ну то есть такой разбор данного текста нормален для какого-нибудь там литеоатурного журнала наверное
Бессмысленные высеры без аргументов и в литературных журалах не нужны.
URL
13.08.2020 в 09:51

Гость
Бессмысленные высеры без аргументов и в литературных журалах не нужны.

а как же постирония или что там у твиттерских в моде сейчас?
URL
13.08.2020 в 09:52

Гость
Товарищи китайтссы, а где на внешность героев этого «Мо дао что-то там» можно посмотреть,
Кто именно интересует тебя, анончик? Дам ссылки, просто скопируй имена
URL
13.08.2020 в 09:52

Гость
Какая связь между (пост)иронией и отсутствием аргументов у критика?
URL