Ешь, молись, собирай ссылки.
Пришли ранее
8. fandom Naruto 2020 (4)
9. fandom TES 2020 (1)
10. fandom Kink 2020 (1) + И
11. fandom Robin of Sherwood 2020 (1) + И
12. fandom Divnozerie 2020 (1) + И
13. fandom Anime Fantasy 2020 (3) + И
14. fandom Worlds of Lovecraft 2020 (1) + И
15. fandom History Porn 2020 (3?)
16. fandom Asian historical dorama 2020 (1) + И
Предыдущая тема: 1
-
-
13.08.2020 в 09:55и там, и там претензия на интеллектуальность
-
-
13.08.2020 в 09:57Анон, но там по четыре имени на каждого...
Давай так, я копирую всю строку персонажей из шапки:
Лань Ванцзи|Лань Чжань/Вэй Ин|Вэй Усянь, Цзян Чэн, Цзян Янли, Лань Сичень, Лань Цижень, Не Хуайсан, Вэнь Цинь,
Мне особенно интересно было бы посмотреть на парочку главгероев (первые, мнэ, восемь буквосочетаний, извините, я когда-нибудь привыкну к китайским именами), но на остальных тоже здорово бы было взглянуть.
Заранее спасибо!
-
-
13.08.2020 в 10:03Если загуглишь остальных, будет тебе счастье
-
-
13.08.2020 в 10:04Щас еще покидаю, или тебе новельную версию, не дораму?
-
-
13.08.2020 в 10:05Тут анонов с Неположительными отзывами вашей священной робингудовой коровы несколько. Анон-эстет, Подгоревший анон, аноны, которым не зашел стиль, сюжет, лексика и т.д. Но лучше конечно зацепиться за бабуШуру одного анона, чтобы дезавуировать мнение всех. В лучших традициях Первого канала. Не надо так.
И к слову, Тарковские и иже с ним тоже не священные коровы. Например, Лем считал, что Тарковский испоганил первоисточник. А он, на минутку, автор.
-
-
13.08.2020 в 10:07Вэй Ин b.radikal.ru/b00/1908/84/2c1c34c3c261.jpg
Цзян Чэн avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1925603/pub_...
О, спасибо, отлично, визуализировались!!!
-
-
13.08.2020 в 10:09а не надо притаскивать бабШур и говорить что-то об их вкусах в литературе и кино.
-
-
13.08.2020 в 10:16-
-
13.08.2020 в 10:17Анон, ну если у кого глаз нет, то про синее небо ему не объяснишь.
Как минимум куча многоточий и диалоги, в которых на дохуя слов ничего того, о чём собственно хотели поговорить, так и не сказано - это пиздец какое дебильное клише. Даже слегка умственно отсталые взрослые в передачу информации вербально умеют лучше. На самом деле уже лет так с десяти, если не раньше, люди в слова умеют лучше, вот это беканье-меканье из-за пиздостраданий - очень, очень тупой стереотип. Он может разок реализоваться в горячке первой любви лет в четырнадцать, но в дальнейшем люди приобретают от подобного иммунитет, как переболев ветрянкой.
Когда такое творят сценаристы в идиотских бесконечных сериалах, все понимают, что они или ленятся придумать нормальный сюжет и высасывают из пальца хоть что, потому что у них план по валу, или попросту бездари. На серьезных щах подобное не пишется нигде кроме #первыхфанфиков (тм)
-
-
13.08.2020 в 10:18Цзян Янли pbs.twimg.com/media/EK8x_JCXYAA_Ncr.jpg
Лань Сичэнь i.pinimg.com/236x/e3/f7/32/e3f732cd11759dbb59b1...
Не Хуайсан pbs.twimg.com/media/DwI0UoUXcAASVa-.jpg
Сладкая парочка..
i.ytimg.com/vi/VsFyNrT3VzE/hqdefault.jpg
filmdaily.co/wp-content/uploads/2020/01/untamed...
pbs.twimg.com/media/EUhdM1LXkAMAkdx.jpg
i.pinimg.com/originals/d6/e2/7d/d6e27da853a376d...
-
-
13.08.2020 в 10:20Многие любители Стругацких считают, что Тарковский, снимая «Сталкер», испоганил первоисточник. А сами братишки терпеливо писали ему 8 или сколько там сценариев.
Анон, принесший цитату про инфантильный милитаризм.
-
-
13.08.2020 в 10:22О боже, фандом, прекративший существовать из-за того, что какие-то «никому не интересные люди» кого-то критиковали!
-
-
13.08.2020 в 10:23-
-
13.08.2020 в 10:25Тебе, наверное, "Дикий ангел" какой-нибудь нравится да?
-
-
13.08.2020 в 10:27Другой анон посмотрел фотки, различий в рожах не нашёл. Чо они у вас все такие одинаковые, ааааа, атака клонов, блядь!
А фик у кинков хорош, да)
-
-
13.08.2020 в 10:28Да, спасибо большое, анончик! Всех представил.
Какие все-таки главгерои тут, мнэ, чересчур утипусечные
Но это было очень познавательно!
-
-
13.08.2020 в 10:29Если кто слаще морковки ничего не едал, то ему и Тарковский гений
-
-
13.08.2020 в 10:29Не, там как раз безсмысленные высеры канают, только побольше псевдозаумных "цитаций", которые бы погладили эго читателей рецензии (чтобы они тоже ощутили себя причастными к Ылите читпвшими вот этофсе), и еще какой-нибудь юмарок постфрейдистский (типа шуточки за триста для Ылиты), а если чуть завуалированной остросоциальщины полунамеком, то вообще зашибись, и не важно что она присобачена к разбираемому тексту как седло к корове. Вопщем, классика современной критики это текст о себе любимом-высокоинтеллектуальном, а не о произведении на которое дается рецерзия.
-
-
13.08.2020 в 10:31Ты просто не привык еще
-
-
13.08.2020 в 10:33-
-
13.08.2020 в 10:33Испоганил, говоришь? А сами АБС его ценили.
Это я к чему? Вкусовщина — реальность, данная нам в каментах. «Мне это не нравится, значит, это плохо» — не надо так. И неважно, про что — про дилетантское подражание Вальтеру Скотту или артхаусного режиссёра с уважением 80 лвл среди кинематографистов.
Тот же анон с АБС.
-
-
13.08.2020 в 10:35В принимающей позиции, но играющий властную, требовательную роль в ходе секса/отношений.
-
-
13.08.2020 в 10:37-
-
13.08.2020 в 10:39Корейцев я различаю! Вот тут, например))). И черных.
А этих ваших Сунь Выней - нет
-
-
13.08.2020 в 10:40Анон, ты не догрыз. Или не распробовал.
У них есть места, беченные лучше, или написанные не в спешке.
Но да, это серия Очарование встречает Кармелиту и Екатерину Вильмонт.
И да, некоторые писали об этом резко, но сказано же было, с сознанием, что это съедобно и кому-то нравится, без шейминга, что вот так и так. Просто обозначен контент. Вещи назвали своими именами. Сначала очень толерантно и с выделением кучи плюсов и контекста, а когда пошла волна отрицания, набежали более конкретные аноны.
-
-
13.08.2020 в 10:43Что ж вы звери такие! Первый анон не брал на себя наглость советовать человеку, что ему делать! Просто доброжелательно говорил о том, какой фик. Но аноны решили проветрить белые плащи...
-
-
13.08.2020 в 10:46под кат, ибо флуд
-
-
13.08.2020 в 10:48Неужели ферма, купленная у аббатства, и договор с обителью могут так защитить? Три года назад окончательно выкупил участок леса и весь бор между ручьем и лугами монастыря, что без малого две тысячи акров, и теперь безраздельная вотчина Гизборна. Почти все свое жалование помощник шерифа отдавал монастырю, чтобы выкупить земли, которые не дают ему дохода.
В следующем за этим куске текста мы встречаем:
полную корзинку
обозрел размеры корзинки
почти полную корзину
корзины были погружены
Дальше:
Однако в его голову пролезла мысль — процесс пролезания мысли, причем у фокального персонажа, представим что он думает: ой, ко мне тут мысль пролезла! Так же у автора мысли еще любят прокрадываться, "отгоняться" и т.д.
спросил себя, в незнамо какой раз уже: «Вот много у тебя знакомых упырей, причем в прямом, а не в переносном смысле — очень странное сочетание устаревшего "незнамо" и остального текста.
Робин наблюдал из кустов, и да — в каком-то смысле прятался. Только никак не мог до конца решить, от Тука или от себя. Если официально и теоретически, то, разумеется, от Тука. А если фактически, то... и не прячется он вовсе, а наблюдает. Он очень полюбил наблюдать, особенно последние несколько лет. Может быть, попутно немножечко любуется, но только совсем чуть-чуть.
Тут странные скачки времени, режет глаз рассуждения несовременного перса, нечисти в стиле — официально, теоретически, фактически... дальше много такого например прецедент с ножницами, осталось только дописать " на основании вышеизложенного"
И так далее...
Построения фраз обрывочные, то с постоянными повторами, то со странными лексическими оборотами, современный официоз перепутан с устаревшими словами. Хорошая бета и правда очень бы помогла.
А вот сюжет вполне такой миленький. Автор даже пытался в юмор. Живут два героя в отставке волею судьбы вместе, один скачет по лесу по старой памяти, другой на хозяйстве, заодно подрабатывает заслуженным донором. Чувство вины, жена ушла к другому, опять же если сосать — поневоле сблизишься и любовь нечаянно настанет.
-
-
13.08.2020 в 10:49-
-
13.08.2020 в 10:49