Ешь, молись, собирай ссылки.

Работы в скобках расположены в порядке: арт/клип/коллаж
40 команд
Голосование



Работы в скобках расположены в порядке: арт/клип/коллаж.
112 команд
Голосование


Предыдущие темы: 1, 2

@темы: Визуал, Level 2, От G до PG-13, Обсуждение выкладки, АО3, ФБ-2020, SFB

Комментарии
27.07.2020 в 16:52

я так понимаю, Добби должен зарабатывать на новый носсок...

ссверим наши чассы
номер 97 — там фссе или традиционное?
потом 6 — конкретная работа
потом 63 — акварели
потом 50, 84, 86 — традиционное

27.07.2020 в 17:08

я собираю строчки в файл, но использовать его буду именно как напоминалку. Хорошо, что есть чекбоксы, стало очень удобно.
я наверное тоже так сделаю. Если в этих чекбоксах будет удобно искать.
27.07.2020 в 17:36

Змий-сердцеед, номер 97 — там фссе или традиционное?
Все арты )
27.07.2020 в 17:52

Не знаю, приносили или нет, у Metal Gear 2020 нравится ч/б художник.
files.catbox.moe/28v6gv.jpg
Отсюда - archiveofourown.org/works/25450444
Вот ещё - archiveofourown.org/works/25450930
archiveofourown.org/works/25450150
Вот это у Стэлсов, пронзаю, тоже он - archiveofourown.org/collections/fk20_gpg13_visu...
27.07.2020 в 18:04

азиаты
images2.imgbox.com/b5/ef/mh1CK1aV_o.png

Идея неплохая, а реализация подкачала. "Марионетки" разных размеров, разного качества изображения и местами неаккуратно вклеены.

рускино
funkyimg.com/i/36h4L.png
funkyimg.com/i/36h4M.png

Очень слабые коллажи с невнятной композицией, устаревшими фильтрами и жуткими кистями.

город эсмеральды
images2.imgbox.com/17/89/FOTx2jtF_o.jpg
images2.imgbox.com/f9/9a/MaHkViIH_o.jpg

Простенько, но симпатично) Приятно по цвету.

аниме фентези
secure.diary.ru/userdir/3/5/2/2/3522907/8684096...

Композиции нет, с нойзом перебор.

ангелы
i.imgur.com/cb2xHKQm.jpg
i.imgur.com/EJ8hBTx.jpg

Лютый пиздец родом из начала 2000х :horror2:

хистори порно
images2.imgbox.com/27/ef/wIMhLNUo_o.png

Неплохо. Автор вроде что-то знает про современные иллюстрации в стиле коллажа.

попробуй у джентльменов (там еще парочка есть)
archiveofourown.org/collections/fk20_gpg13_visu...
archiveofourown.org/collections/fk20_gpg13_visu...

А вот это хорошо! Понравилась работа с цветом и обработка исходников.
27.07.2020 в 18:07

у джентельменов хороши коллажи
archiveofourown.org/works/25491478
archiveofourown.org/works/25491385
27.07.2020 в 18:30

у джентельменов хороши коллажи
archiveofourown.org/works/25491478
archiveofourown.org/works/25491385

О, поикольно, спасибо! Я коллажи даже не смотрю потому что вот таких исчезающе мало, а восприринимаю только такого плана коллажи.
27.07.2020 в 18:34

Не знаю, приносили или нет, у Metal Gear 2020 нравится ч/б художник.
files.catbox.moe/28v6gv.jpg
Отсюда - archiveofourown.org/works/25450444
Вот ещё - archiveofourown.org/works/25450930
archiveofourown.org/works/25450150
Вот это у Стэлсов, пронзаю, тоже он - archiveofourown.org/collections/fk20_gpg13_visu...

Не видел, спасибо, и правда очень годно!
27.07.2020 в 18:35

"Марионетки" разных размеров
так там же разноплановость, я и то вижу, хоть и не шарю в визуале вообще (и рад этому). Они и должны быть разных размеров, а не под линеечку. А качество исходников дело такое, это тебе не арт, какие уж автор смог найти.
с нойзом перебор
а по-русски?
Ты так всех разнес, профи наверное? тяжело быть профи, очень мало хорошего для вас тут...
27.07.2020 в 18:39

А вот это хорошо!
у джентельменов хороши коллажи
как раз такой стиль не люблю, на плакаты я и в театрах насмотрюсь. Но качество хорошее, конечно.
27.07.2020 в 18:41

так там же разноплановость, я и то вижу, хоть и не шарю в визуале вообще
Разноплановость - это одно. А когда на одном плане люди разного размера - это неумелость.

А качество исходников дело такое, это тебе не арт, какие уж автор смог найти.
Что за оправдание для бедных? Делаешь коллаж - найди хорошие исходники. Не нашел хороших исходников - не делаешь коллаж. Все предельно просто.
27.07.2020 в 18:42

Ты так всех разнес, профи наверное? тяжело быть профи, очень мало хорошего для вас тут...
Тебе понравилось, ему нет, вот нафига ты переходишь на личности? Тебя вроде никто говноедом не обзывал, но на обоснованное мнение все равно надо обидеться. Сказано, кстати, по делу.
другой анон
27.07.2020 в 19:14

Ты так всех разнес, профи наверное? тяжело быть профи, очень мало хорошего для вас тут...
хз, чего ты агришься, тот анон коротко и по делу все расписал, у меня плюс-минус такие же впечатления от тех коллажей были, а я вообще обычный зритель который ищет строчки для голосования
27.07.2020 в 20:05

Ты так всех разнес, профи наверное? тяжело быть профи, очень мало хорошего для вас тут...
Змею это скажи. Он ведь и бета, по слухам, страдает вообще два в одном :lol:

Профи, которые реально профи, умеют свою профдеформацию отключать и просто наслаждаться моментом и каляками. Или маляками. Нормальные профи память свою еще не проебали, они помнят, как сами малякали.
27.07.2020 в 20:11

Профи, которые реально профи, умеют свою профдеформацию отключать и просто наслаждаться моментом и каляками.
Профи разные вообще-то и не обязаны эмоционировать только так, как ты считаешь правильным :emn:
27.07.2020 в 20:14

Больных на голову неадекватов среди профи хватает, угу. Но на них равняться не хочется.
27.07.2020 в 20:16

Больных на голову неадекватов среди профи хватает, угу. Но на них равняться не хочется.

"Больной на голову" это типа посмел расписать недостатки работы в треде для обсуждения работ вместо того чтобы просто наслаждаться каляками? Да это ты на голову того, а не тот анон :lol:
27.07.2020 в 20:19

"Больной на голову" это типа посмел расписать недостатки работы в треде для обсуждения работ вместо того чтобы просто наслаждаться каляками?

Нет. Больной на голову, кто сказал "тяжело быть профи в этом треде".
Читай тщательнее, внончик.
27.07.2020 в 20:46

Не видел, спасибо, и правда очень годно!
Рад поделиться, там ещё много годноты.

archiveofourown.org/works/25449934
archiveofourown.org/works/25449691

Не знаю этих чуваков, но судя по погонам и шапке, советские военные пидоры :lol:
archiveofourown.org/works/25449442
27.07.2020 в 20:50

но-но! пидоры — ета те, кто ссвоих в бою броссают. ссоветсские нитакие!
27.07.2020 в 20:52

ссоветсские нитакие!
Змиюшка, я же в хорошем смысле про пидоров :lol: Хорошо, гомосексуалы :gigi:
27.07.2020 в 20:53

советские военные пидоры

боевые
пидоры, папрааашу!
27.07.2020 в 20:54

Советские боевые гомосексуалы :vict:
27.07.2020 в 20:58

у нас в институте говорили "боевые пидарасы". странным образом это звучало менее обидно, чем "пидоры". все чувствовали эту разницу, но никто не мог внятно объяснить
27.07.2020 в 21:32

Профи, которые реально профи, умеют свою профдеформацию отключать и просто наслаждаться моментом и каляками. Или маляками. Нормальные профи память свою еще не проебали, они помнят, как сами малякали.
+++
27.07.2020 в 21:36

Профи, которые реально профи, умеют свою профдеформацию отключать и просто наслаждаться моментом и каляками. Или маляками. Нормальные профи память свою еще не проебали, они помнят, как сами малякали.
+++

а если я не профи, мне можно видеть недостатки работ и говорить об этом, или будет другой повод рот заткнуть, типа спервадобейся?
27.07.2020 в 21:36

Что-то я не понял, за что на того анона набросились. Он же половину похвалил. Опять обиженный автор пляшет?
27.07.2020 в 21:45

как художник художнику (с) еще добавлю: когда в рисунке есть идея, чувства, он вызывает отклик в душе, тогда на изобразительные огрехи плевать. если автору все это не далось, и на рисунке изображен герой, пафосно топырящийся в даль, или герой 1, лежащий на герое 2, что должно изображать эротику, но не изображает -- то видишь не эротику, а неправильно нарисованную подмышку.
27.07.2020 в 21:47

тот анон коротко и по делу все расписал
это может быть интересно авторам, а зрителю нафига недостатки техники, если он их не видит и ему ничего не мешает "наслаждаться каляками"? И даже когда увидел, после такого любезного разъяснения, работа цеплять не перестала. И что теперь делать, каяться и пеплом посыпаться?
Вы никогда не думали, что не всем интересно техническое совершенство, не все в работах ищут именно это?
Мне некоторые из обсуждаемых работ тоже понравились, и абсолютно пофиг, чего там из 90-х, какие там кисти и фильтры и так далее. Было бы интересно сравнить впечатления от идеи, сюжета. Это ж все делается не для оценки в вузе, чтоб только исполнения разбирать. А у нас только такое и пишут в отзывах. Зачем? не каждому зрителю это нужно, особенно если он сам не визуальщик.
27.07.2020 в 21:51

это может быть интересно авторам, а зрителю нафига недостатки техники, если он их не видит и ему ничего не мешает "наслаждаться каляками"?

потом что анон высказал свое мнение, и о чудо, его аргументировал. а его обвинили в (!!!!!) профессионализме.

кааакой кошмар.