Overdrive
Акварель.
Энергетика ессть и движение ессть. И насстроение рок-концерта ессть. И мине нравитсся, как волоссы подцвечены, так вот оно и бывает в ярком ссвете — где-то почти черное, а где-то точна ссветятсся цветом. Не вссе об этом всспоминают, когда риссуют. Но ниссамую просстую позу для гитарисста артер выбрал, фссе-таки над руками там нада иссчо подумать. Как ссделать так, штобы они четче виделиссь.Интерессна было бы взглянуть на рефы, каг там выглядела фигура.
Нассчет фона: вот векторы движения ссвета мине нравятсся, ну, то ессть, направление линий, но хочетсся видеть их более аккуратными. Не большей резкоссти, а именна штоб рука не вихляла. Я бы, наверное, предложил артеру восспользоаатьсся масскирующей жидкосстью (да-да, я знаю, многие акварелиссты сстарой школы ссчитают это неприемлемым, но фссе же) — тогда можна проводить кисстью размашиссто, единым движением, и не боятьсся, што залезешь на поле, предназначенное для ссвета. И вот в конуссах ссвета тоже тогда можна попробовать дать акварели ссамой расстечьсся сс дивной избирательносстью, может получитьсся похоже на пылинки, которые фссигда при таком ссвете в лучах видны. В общем, я бы этот ссюжет иссчо раз пять-дессять перериссовал, на пробу.

Фея музыки
Сссмотрю на фссе какоридж, поэтому низнаю, какая она должна быть. Мине риссунок видитсся бледноватым и не очень четким, будто вессь калькой прикрыт. Хочетсся ее откинуть.
Мимику артер лицу придал, оно не пусстое. Это плюсс. Но многое вызывает вопроссы. Например, форма гитары — што за выемка такая ссстранная на торце корпусса? Или по цвету — правая рука будто в перчатке до локтя. Понятна, што предплечье ссветлее, но эффект получилсся сстранным. Ну и крылья. Фигура-то фсся типа реалисстичная, а крылья — будто мультяшные, это в данном сслучае не гуд. Акварель же позволяет так крассиво полупрозрачные вещи риссовать, ну вот ссстоило бы восспользоватьсся.