Ешь, молись, собирай ссылки.
По мотивам темы про "угрозы" читателей.
Аноны-читатели, как вы относитесь к "угрозам" авторов из серии "нет отзывов - не будет новых фиков"?
URL комментария
Аноны-читатели, как вы относитесь к "угрозам" авторов из серии "нет отзывов - не будет новых фиков"?
URL комментария
Вопрос: ???
| 1. Мне все равно | 179 | (74.27%) | |
| 2. Попытаюсь исправить положение | 12 | (4.98%) | |
| 3. Я и так комментирую всё, что читаю | 50 | (20.75%) | |
| Всего: | 241 | ||
-
-
17.07.2020 в 22:56-
-
17.07.2020 в 22:58И ничо. Там сколько лет от смерти автора уже прошло?
-
-
17.07.2020 в 23:04Ну артбуки ниче, как то продают.
-
-
17.07.2020 в 23:17-
-
17.07.2020 в 23:22Я вообще всегда балдею от такого ЧСВ. И ладно бы еще что-то редкое/офигенно крутое писал.
-
-
17.07.2020 в 23:47тебя насильно привязывают к клавиатуре и заставляют им отзывы писать? нет? ну так и завали тогда, чего злой-то такой?
такие авторы как раз понимают, что отзывы абсолютно бесплатные для всех читателей, это не "реальные бабки". и если даже бесплатных отзывов не дадут, то нафига вообще впрягаться и писать, когда можно в голове сюжет прокрутить перед сном, а время и силы тратить на что-то более полезное, чем фикло, которое не нужно читателям.
-
-
18.07.2020 в 00:02два чая этому анону, хорошо сказал
-
-
18.07.2020 в 00:08-
-
18.07.2020 в 00:34Только не начинайте, что фикбук - это фу, и я туда ни ногой, и вообще не камильфо. Вы уж определитесь, что вам важнее - сидеть в тишине, но с оттопыренным пальчиком на дайрях, или на днищенском сайте, но обласканным
Потому что на дайрях вы должны быть либо монстром с уже сложившейся репутацией, чтобы вокруг вас вились хомяки, которые закидают коментами, либо реально талантливым автором, которого будут рекать в каждой дежурке. А на фикбуке вы можете быть посредственностью, и все равно соберете десятки отзывов и сотни лайков (еще и в топ попадете
-
-
18.07.2020 в 00:59а вот хуй. я себе завела на фикбуке вирта, если б он жил на каменты, он бы сдох
-
-
18.07.2020 в 01:00Значит, ты не посредственность, а талант, анон!
-
-
18.07.2020 в 01:14ооо, ты не видел тех, кто вещают с табуреточек о том, что комментосики на их шыдеврики - это Плата? так, будто читатель - работодатель райтера, и потому обязан ему платить комментосиками?
-
-
18.07.2020 в 01:15первый акк довольно популярный. я на него угрохал больше 5 лет, выложил больше сотни текстов. там у меня несколько тыщ подписчиков и каждый фичок набирает минимум полторы тыщи лайкосов и десятка 2-3 отзывов.
потом завел вирт, выложил туда один текст, потом второй, начал третий и завис, потому что тоже мог бы сдохнуть без фидбека
фигня в том, что на популярность нужно пахать, а не просто писать нетленку и ждать, что тебя прям вот щас оценят. нифига, нужно угрохать еще 2-3 года, постоянно вкалываться и пиариться. вот тогда что-то будет
-
-
18.07.2020 в 01:23добро пожаловать в мир реальной литературы. не всегда высокой, но всегда трудозатратной.
-
-
18.07.2020 в 01:41ты это скажи тем аффтарам, которые ноют, что "нет отзывов - не будет новых фиков"
-
-
18.07.2020 в 01:55если ты считаешь, что это не работает и это не способ набрать популярность, то сам ошибаешься.
-
-
18.07.2020 в 01:56-
-
18.07.2020 в 01:57что именно работает? нытье? ну, такое
-
-
18.07.2020 в 02:11Плюсану.
-
-
18.07.2020 в 02:18А что считается нытьем? Я вот помню много лет назад Милемина спокойно и четко сказала, что будет закрывать новые главы одного из своих фиков для тех, кто не комментит. На нытье вообще не катило, просто объяснение ситуации.
У многих авторов то же самое. Прям нытье видел редко и по большей части анонимно, на сообществах.
-
-
18.07.2020 в 02:30ну и нахуя мне эти напряги на днищесайте с тупой чсвшной школотой и тоннами рекламы? ))
-
-
18.07.2020 в 02:34я вот помню много лет назад был 1-2 сайта со слэшем, и тогда неискушенный читатель жрал все, что давали и добавки просил. сейчас ситуация немного изменилась, не? читатель может выбирать не только среди миллионов текстов, но и тысяч авторов. и сейчас твою мелемину большинство послали бы в черемуху с такими объяснениями ситуаций.
про себя скажу, что когда на дайрях начался очередной пиздец, и большинство позакрывали дневники ото всех "не избранных" с припиской "стучите, возможно, вам откроют", я тупо ни к кому не ходила и не просилась, потому что нахуй надо (кстати, именно с тех пор и отзывы практически перестала писать)). и ты смотри, до сих пор есть где и что почитать)))
-
-
18.07.2020 в 02:35Ну и правильно, сиди здесь в компании таких же гордых безфидбекных талантливых мастодонтов
-
-
18.07.2020 в 02:45А сейчас сплошные шикарные тексты на каждом углу? И к чему ты это, анон? Я тебе про "нытье vs предоставление инфы" говорил.
и сейчас твою мелемину большинство послали бы в черемуху с такими объяснениями ситуаций.
Я вот понять не могу, откуда столько злобы? Ощущение, что таким людям тексты реально заходят, но вот гадкий автор просит проявить признаки жизни, и мозг читателя отчаянно начинает сопротивляться, т.к. это надо немного заморочиться и накатать коммент. Отсюда все эти ярлыки про "нытье", "послали" и прочее. Какое-то жесткое обесценивание. Ну не согласен ты с автором - не вопрос, никто же не держит.
-
-
18.07.2020 в 03:05Хорошо что я не фикрайтер, хобби превращать в трудозатратную пиаруомпанию, пипец.
-
-
18.07.2020 в 03:16Действительно, а то сидел бы сейчас и ныл, что не додают отзывов. А так можешь помахать шашкой и сказать, как заебали ныть
-
-
18.07.2020 в 03:17так вооот
а что если читатель реально не согласен с автором? вот чисто конкретно насчет текста. и даже хочет заморочиться и накатать мнение. но оказывается, что лучше промолчать, потому что мнение читателя, если оно не выливается в восторженные охи-ахи, нахуй не сдалось, и вообще, его никто не держит)))
-
-
18.07.2020 в 03:40Я что-то не улавливаю, к чему это? Вроде обсуждаем ситуацию "автор ограничивает доступ к текстам из-за отсутствия реакции", а ты про сам текст.
-
-
18.07.2020 в 04:00ок, тогда скажи, какая ожидается реакция после ограничения доступа? ну серьезно, больше отзывов станет?
вот что тебе, что автору неплохо было бы разобраться в причинно-следственных связах))
в любом случае, если автор прибегает к шантажу, то реакций будет две: либо читатель поддастся на шантаж, либо нет. в первом случае читатель кинется комментить, во втором покрутит у виска и уйдет. в первом случае читатель будет строчить хвалебный отзыв, потому что даже если ему что-то не зайдет, то лучше соврать, потому что автор, оказывается, неадекват и может снова прибегнуть к шантажу ("из-за плохих отзывов у меня сдох муз", знаем-проходили). во втором, читатель найдет себе другое место для покормиться слэшем у более спокойного и адекватного автора, который не требует отзыв с каждого посетителя. Ты мне скажи, кто в итоге больше поимеет в этой ситуации?
-
-
18.07.2020 в 04:09+1
Автор ради них потрудился забесплатно, а они своё царское "спасибо" зажимают так, будто оно у них последнее, ещё и рады говном полить.