пятница, 17 июля 2020
16:52

Аффтар-вымагатиль)))

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
По мотивам темы про "угрозы" читателей.
Аноны-читатели, как вы относитесь к "угрозам" авторов из серии "нет отзывов - не будет новых фиков"?


URL комментария

Вопрос: ???
1. Мне все равно 
179  (74.27%)
2. Попытаюсь исправить положение 
12  (4.98%)
3. Я и так комментирую всё, что читаю 
50  (20.75%)
Всего:   241

@темы: Детский сад, штаны на лямках, Опрос, Кто здесь?, Потоптали все эдельвейсы, Добра на всех не хватит, Фидбеково, Погладь читателя, сука!, Авторы

URL
Комментарии
20.07.2020 в 15:12

Гость
Ну смотри.

Все так. Только реальная жизнь и реальная литература чуточку разнообразнее, поэтому среди дешевок с алика (или не с алика, родная страна тоже иногда умудряется производить что-то дешевое) попадаются вещи хорошие. Не ломающиеся в первый же месяц, а служащие годами. Не копирующие (жутким образом) европейские тренды и имеющие простой фасон, но из хорошего натурального материала. Скажем, это просто хлопок, не сплошь полиэстер, как большая часть на алике, но и без примеси пяти процентов какой-нибудь шелковой вискозы. То есть, вид потеряет быстро, но телу будет приятно очень долго.

Среди сегмента для элиты тоже есть вещи и вещи. Да, там встречается говно с конским ценником. Но процент хороших вещей там несоизмеримо выше. Они более аккуратно сделаны, из лучших материалов, дольше держат форму, цвет, размер и сохраняют приличный вид. Даже, если с точки зрения вкуса никуда не годятся.

Однако, аудитории с небольшими деньгами, но большими амбициями фастфуд ширпотреба подходит более чем. Не беда, что кроссовки развалились через месяц, купим следующие, все равно тренды уже другие. Неважно, что стул сломался через полгода — а уже мода на совсем другие, все равно пора новый брать. То есть, вроде постоянно в новье, которое можем себе позволить, которое не требует долго на него копить, а потом аккуратно использовать и занудно ухаживать. Надел разок носки — и выкинул. Надел — и выкинул. Да я нереально крут!

С фиками примерно та же фигня.
URL
20.07.2020 в 15:14

Гость
Про иронию теперь понял да, но дальнейшие модели будто деление мира для самых маленьких :hmm: Было бы на самом деле в жизни так просто, но аудитория на самом деле спокойно удовлетворяется и Домом 2 и Макиавелли и Бегущим по лезвию одновременно например и ничего им не жмет любить все и не делить на классы.
URL
20.07.2020 в 15:15

Гость
А кто-то реально сюда мировые шедевры литературы приходит читатать?

Шедевры не шедевры, но ни порево, ни романтота мне не интересны, я люблю вариации на тему канона - с теми же персонажами и с их приключаловом и динамикой в том же стиле, что и в оригинале. Пусть оно будет по качеству хуже чем канон, но это искупается возможностью ещё ненадолго окунуться в мир и персонажей, которые понравились. Хотя не факт что фик будет хуже канона: не все каноны - хорошие книги, сериалов с дебильными сценариями тоже хватает :lol:
URL
20.07.2020 в 15:16

Гость
Минус мне за повторы в посте, пишу на бегу.
URL
20.07.2020 в 15:17

Гость
хотя на минуточку инженер с двумя вышками. Разгружал мозг
:-D как показывает мой собственный опыт (а у меня аж три вышки), образование-то я получил, а вот ума и духовности че-т не нажил. не ощущаю в себе. так что это не показатель, к сожалению (а хотелось бы).
URL
20.07.2020 в 15:21

Гость
Пусть оно будет по качеству хуже чем канон, но это искупается возможностью ещё ненадолго окунуться в мир и персонажей, которые понравились.
Моя проблема в том, что не могу читать джен по канону если качество джена ниже качества канона или автор пишет в своей какой то атмосфере отличной от канона и приносит слишком много своего восприятия, а кто пишет не хуже чем канон и в стиле канона, да полтора землекопа на все мои фандомы :weep3: Смысл читать такое пропадает полностью.
URL
20.07.2020 в 15:23

Змий-сердцеед
Шедевры не шедевры, но ни порево, ни романтота мне не интересны, я люблю вариации на тему канона

Вот, я тоже люблю вариации на тему канона! Продолжения незаконченных линий, расскрытие нерасскрытых ссюжетов вбоквелы какие-нибудь или взгляд на извесстные ссобытия ссс другой сстороны. Порево пуссть будет, романтика пуссть будет, но не когда именна они ссамоцель, пуссть там што-то большее за ними ссодержитсся. Што-то, што дасст пищу уму, а не толька ссердцу и внутренней ссекреции.
URL
20.07.2020 в 15:30

Гость
Было бы на самом деле в жизни так просто, но аудитория на самом деле спокойно удовлетворяется и Домом 2 и Макиавелли и Бегущим по лезвию одновременно например и ничего им не жмет любить все и не делить на классы.

А тут мы подходим к принципам диалектики)))
Это ж не три загона для трёх типов, а непрерывный спектр, градиент, который постоянно меняется. Когда средняя прослойка исчезает (когда деление на богатых и бедных упирается в предел, в котором горстка богатых владеет всем, а все остальные оказыввются нищими), то между двумя крайностями происходит аннигиляция (передел рынка войной или революцией), всех опять размазывает по спектру - и цикл начинается заново.
Когда средним авторам надоест писать в безкаментную пустоту и они окончательно исчезнут, а читателей задолбает выбор между тупой жвачкой и высокодуховным продуктом нидлявсех, произойдёт очередной качественный скачок, виток развития мультифандома. Если он не вымрет нахуй, конечно :alles:
URL
20.07.2020 в 15:31

Гость
Просто фанфикшен это работа по чужим канонам. Я прихожу в него за добавкой, если в каноне пока тишина, а я пылаю и мне вотсчас надо! или там не додают то, что я хочу там видеть. И я не требую от авторов больше, чем могла бы дать по этой теме себе сама.
Просто потому, что понимаю: работать бесплатно, по чужим героям профессиональные писатели будут вряд ли.
Так что я радуюсь, когда мне додают, благодарю и не швыряюсь говном в авторов, если их уровень слаб по моим меркам.

Во всех остальных случаях - я читаю ориджи а не фандомное
URL
20.07.2020 в 15:39

Гость
или автор пишет в своей какой то атмосфере отличной от канона и приносит слишком много своего восприятия

Мне норм, когда динамика сохраняется и персонажи вхарактерные. Я легко вижу внутреннюю связь между каноном и аушкой в любом стиле, если автор её тоже видит и сумел не проебать.
URL
20.07.2020 в 15:44

Гость
Я люблю аушки, чисто по канону не очень интересно, если только это не равноценное или более крутое чем канон.
URL
20.07.2020 в 15:46

Гость
А я АУ наоборот не люблю.
Зато вот необычные и интересные трактовки характеров внутри канона радуют.
URL
20.07.2020 в 15:55

Гость
Я люблю аушки, чисто по канону не очень интересно
+1
канонные фики сейчас практически вообще не читаю, все больше хочется зашиперить любимых персов в левых ситуациях.
меня редко кинкует сюжет канона, если цепляюсь за что, так это за персов. очень любила в свое время тексты по Джеям и Инсепшну, там мне реально додавали аушек на любой вкус и цвет :heart:
URL
20.07.2020 в 16:08

Гость
Аушки пролистываю не открывая.
Если люблю канон его и читать хочу.
Как Гермиона с Дамблдаром во вселенной Звездных Воин зажигают мне неинтересно
URL
20.07.2020 в 16:09

Гость
А я аушкам минусую. Обоснуйных не завозят, а всякие кофешопы и космо – лучше ориджинал починать.
URL
20.07.2020 в 16:09

Гость
почитать, то есть
URL
20.07.2020 в 16:17

Гость
Кофешопы и правда хуебень, а вот антиутопии-ау я люблю. Киберпанк-ау - там, где позволяет канон. Дарк-фэнтези-ау - опять же там, где позволяет канон.
Хз чо там у Гермионы с Дамблдором в космосе, а Гермиона с Драко и Снейпом в дантовском аду была хороша. И антиутопия про Розовые бригады и Правильные Улыбки Амбридж тоже.
Ещё Геральт в Хогвартс отлично вписался, имхо.
URL
20.07.2020 в 16:22

Гость
лучше ориджинал
ну, если бы те авторы, которые мне нравятся, писали ориджиналы, я бы, конечно, почитал, но увы и ах, хороших ориджей, из тех, что мне заходят, - кот наплакал. Спасаюсь только зарубежкой
URL
20.07.2020 в 16:28

Гость
В моих канонах ещё столько нитей торчат, что не до космоса с Хогвартса и.
Так что нах ау - разрулить бы то, что есть
URL
20.07.2020 в 16:36

Гость
Если уж говорить о космо-аушках, то про Самойловых на корабле Фулгрима в таймлайне Ереси Хоруса ябзачёл... Кто б написал :alles:
URL
20.07.2020 в 17:02

Гость
А кто-то реально сюда мировые шедевры литературы приходит читатать?

Всегда удивляют подобные комменты. Анон, есть много отличных авторов, чьи тексты очень даже тянут на полноценное издание и явно круче, чем то, что я читаю на пробу в книжных магазинах, пытаясь подобрать себе бумажные издания. Сейчас бы в 2020 свысока относиться к сетературе. А если не брать именно слэш, то процент годноты еще выше.
URL
20.07.2020 в 20:52

Гость
В треде обсуждений мибблов кто-то хорошо сформулировал:

получить кудос просто за то, что ты есть

Анон чуть не проблевался.
Собственно, квинтэссенция вопроса фидбека: "любите и гладьте меня просто за то, что я есть".
Какая мерзость.
URL
21.07.2020 в 00:16

Гость
В треде обсуждений мибблов кто-то хорошо сформулировал:

получить кудос просто за то, что ты есть

Анон чуть не проблевался.

Не знаю этот тред и что там пишут, но я использую кудосы исключительно по назначению. Когда текст зашел и я не считаю время, потраченное на него, слитым в унитаз, но одновременно это и не пиздец какая невероятная штука (т.е. на полноценный отзыв не раскочегарюсь). Вот тогда ставлю кудосы.

А ставить левому чуваку - ну хз, это прям надо срать радугой и быть солнышком, чтобы всем подряд тыкать лайки и кудосы.
URL
21.07.2020 в 00:22

Гость
Лайкаю в произвольном порядке.
Не читаю практически ничело
URL
21.07.2020 в 00:34

Гость
ставить левому чуваку
да не, там по-моему речь шла о том, что поставить кудос, это как отметиться, что "я здесь был", и ни о чем это, мол, не говорит. ни о том, понравилось ли тебе, ни наоборот.
хотя могу ошибаться, уже не помню, как там было
URL
21.07.2020 в 00:38

Гость
Призывы устроить внутрикомандные обмены кудосами там были. Типа не за понравилась работа или нет, а просто погладить так друг дружку даже не читая.
URL
21.07.2020 в 00:43

Гость
как павианы
URL
21.07.2020 в 00:53

Гость
мибблов
Бля я не знаю сколько втыкал перед тем как понять сие
URL
21.07.2020 в 01:09

Гость
мибблов
Бля я не знаю сколько втыкал перед тем как понять сие

А я до сих пор не понял :lol:
Объясните, аноны, что это
URL
21.07.2020 в 01:14

Гость
А я до сих пор не понял :lol:
Объясните, аноны, что это
общее название пейрингов мини/драббл
в смысле, сводная выкладка мини и драбблов, название образовано по тому же принципу, по какому часто называют пейринги.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии