В общем. надо заходить, читать правила и выбирать себе соо по вкусу. Лично мне COWF зашли больше, ещё «красота слов» — они пилят обложки. не хочешь в марафон — го в пассивную саморекламу на халяву. А если группу по теме заведёшь — всё, жизнь пойдёт по накатанной, но за группой вк надо прямо следить, ухаживать, вк капризней в плане частоты обновлений. репосты из личных групп надо чаще делать, больше ништячков припасти. Заебёшься, в общем. если у тебя дохуя реала. С дайрями проще.

По началу все немного напомнило "Гримгар из Пепла и Иллюзий". Наверное тем как натуралистично, по бытовому убедительно и грязно-тяжело прописаны вылазки групп героев, что хочется верить. Вроде и рутина, но такая, что каждый день грозит мучительной смертью и выжить - большое везение и подарок судьбы.
Интересное ощущение от “потока” героев. Сначала эти смерти в новинку, пытаешься привыкнуть к каждому герою, проникнуться, а потом они так часто умирают, что уже меняется восприятие и начинаешь думать о них как о “смертниках” и стараешься не привязываться. Вроде как постоянны только главные герои, неизменные чемпионы Рейнальд и Дисмас, а всем прочим скорее всего уготована печальная участь стать жертвой сурового мира. Подозреваю, что нечто схожее испытывали и персонажи, привыкнув что наемники Наследника живут не очень долго. Правда при этом, все эти недолгоживущие персонажи все равно воспринимаются реально разными - тоесть очень удачно парой фраз и черт рисуется эпизодический характерный образ.
Но таки да, некоторые гибели запомнились особенно.
например, где весь отряд погиб из-за малодушного побега, по сути - предательства, Тардифа. На моменте, где Дисмас говорит с потерянной, потерявшей хозяина Вильей, защемило прямо(
И второй такой раз, это когда Рей не успел и весь отряд, кроме Дисмаса погиб. Сцена прощания Вивиан и Дисмаса просто аааа(( надо сказать, нравились мне их отношения, да и вообще Чумная была симпатична.
Понравилось ощущение глубоко погрязшего в нехе городе, ощущение зла и тягомотной борьбы с ним без конца и начала.
Ну и да, славный, задорный и убедительный броманс между гг из разных миров - постепенное развитие дружеских отношений (не без мордобоя по дороге - а как иначе-то xD) и в итоге крепкая дружба.
И прям да, чувствуются Лавкрафтовские мотивы. Рыболюди напоминающие Туман над Инсмаутом, непостяжимое зло, мотив темных предков (сразу вспомнил любимое “наследство Пибоди”). К слову что-то понравился как персонаж Наследник) Сложно сказать почему, но зашел.
Особенно отмечу понравилась арка про комариных вампиров (какой атмосферный момент у Барона!).
А еще, то ли я упустил (тогда простите, хотя я вроде внимательно читал), то ли не сказано - а что сталось с Бигби? Его смерть не упоминалась, но и в выживших его тоже не поминали, он как выпал из повествования после момента с откровением Дисмасом и Рейнольдом. А его судьба тоже волнует.
И из юмора есть очаровательные моменты, например почему-то прямо развеселила эта сцена
“— Эй. Так с чего это я пидор?

— А то я не понял, чья была идея засыпать меня всяким хламом!

— Труп твой не нашли?

Рыцарь моргнул.

— Не нашли.

Дисмас ухмыльнулся.

— Значит, не зря засыпал.

Физиономия Бигби была неподражаема. И в ответ на неприличный жест осознавшего ситуацию Рейнальда разбойник только сухо рассмеялся, разворачиваясь в сторону казарм. Уже в спину ему прилетело почти обиженное:

— Вот поэтому ты и пидор!”

Немного напомнило мне мемуары одного снайпера времен чеченской войны (не помню название и автора, простите) и одновременно «Республику ШКИД». Второе понятно, с первым немного сложно и вот почему.
С первой ассоциацией все сложно, потому что ей как-то не хватает глубины. Персонажи хорошие и живые, эмоциональные и верибельные, но вот их сеттинг совсем мне не связался. Я одно время увлекался военной мемуаристикой, и конкретно партизанская их часть самая грязная, муторная и этакая «говняная», особенно если почитать, как воевали греки-партизаны (вообще очень отважный народ). Вот всей этой дурманной лесной мути тексту не хватает для меня лично. Он пронизан тем, что называется «военная романтика», партизанингом за свободу в духе Че Гевары, и такой взгляд имеет право на существование, но лично мне он кажется немного не моим. Что не отменяет его право на существование.
Со второй частью ассоциации все намного лучше: сильнее и интереснее всего в тексте удался ребенок и его ребенковый взгляд на вещи. Потрясающее сочетание безграничной наивности и функциональности, нет какой-то надуманной жестокости, которую обычно дают в руки таким персонажам, нет перегибов в психологии, получился живой, чувствительный мальчик, которому при всех его талантах просто чертовски не повезло в жизни оказаться не в то время и не в том месте. За ним настолько интересно было наблюдать, что я просто ждала, когда начнутся его ПОВы, потому что они забиты и интересными подробностями (в виде дядьвасей, докторов, методов карательной нацистской вивисекции, сложными флешбеками, книжками, ненастоящими сказками). Читал бы и читал безостановочно хоть три книги про такого интересного мальчика, который знакомится с настоящим миром, больше похожим на ненастоящий сказочный (Все вокруг добрые и хорошие, совсем не Менгеле и вообще делают тебе пластиковых чертиков). На фоне такого замечательного ребенка взаимодействие отец-сын (военный отец – военный сын), та же романтика «сына полка» (пусть и сдобренная злыми однополчанами с не-ФБшными наклонностями) – все это безмерно круто и вау. Просто вау.
Не могу не отметить, что львиная доля удачи и крутости текста сопряжена еще и с тем, что у автора отлично получилось словить манеру детского повествования. Эти «внутренние объяснения», которыми так часто изобилует детская речь (которая «они же ___» и «я увидел ____, потому что оно же ____»), легкость и простота причин-следствий, отсутствие натянутой рефлексии. Это отличная иллюстрация для того, как тон и слог попадают в персонажа и добавляют ему обаяния.
Остальная часть стиля и языка примерно такая же: ровная, несбивчивая, целит именно в то, чтобы ненавязчиво показать связь между героями, и это отлично удается.
Но. Но. Но.
Я дико извиняюсь и прошу прощения, тут будет поток моей вкусовщины, но продолжая тему высказанного выше: я не верю в такую войну, как написано автором. Ну она совсем игрушечная, чистенькая, какая-то неживая, особенно при тех ужасных флешбеках, которые в детстве мальчика описаны. То есть, с одной стороны – бесконечная карательная вивисекция, завершение несправившихся детей, Хайль Гидра, а с другой стороны – вылизанный и совершенно картиночный партизанский отряд с одной паршивой овцой, и той вскрывшейся случайно. Может быть, это удачный контраст для Джей-Би («смотри, какие они чистые, добрые, светлые, не то что мучившие тебя менгеле»), но ведь при этом и о кураторах мальчик вспоминает не со злостью. Даже читатель невольно подумывает, что на «той стороне» есть и адекватные люди, а не одни только одержимые психопаты, тот же дядь Вася вообще негатива не вызывает, кстати, я бы про него отдельно почитал.
Так что получается двояко. Вроде бы с той стороны тоже все вполне нормально, так что и слишком уж сильного контраста злодейских менгеле и добрых партизанов не получилось. Ведь на фоне бесконечного ужаса партизанщины, ее беспросветной голодухи, грязи, озлобленности – на фоне всего этого тендем отец-сын был бы еще ярче, еще краше.
Но тут, как я уже сказала, место для вкусовщины читающего. Я не отрицаю взгляд автора на вещи. Страшно извиняюсь, если обидел.
Подытоживая все вышесказанное. Текст отлично написан. Это то самое «гладкое увлекательное повествование», которому учат коучи на литературных курсах, чтобы читателя цепляло простой динамикой. ОТЛИЧНЫЙ главный герой мальчик, прям вот такими буквами. Заслуженно хорошая работа.

Спасибо тебе большое, что прочитал и отозвался. И спасибо за добрые слова. Рад, что мальчик у меня получился, очень этого хотелось. А вот насчет этого:

я не верю в такую войну, как написано автором. Ну она совсем игрушечная, чистенькая, какая-то неживая, Я одно время увлекался военной мемуаристикой, и конкретно партизанская их часть самая грязная, муторная и этакая «говняная», особенно если почитать, как воевали греки-партизаны (вообще очень отважный народ). Вот всей этой дурманной лесной мути тексту не хватает для меня лично.

тут да, я сам чувствую, что не дожал. Оправдание в том, что войны там нет, официально в государстве мир (Гидра - организация отдельная, она просто мира не признает), и эти ребята - на самом деле просто шайка "Неуловимых Джо", которых сильно и не трогают, потому что на трогать не было приказа свыше. Но да, возможно, они действительно слишком вылизанные для партизан. Война - уже с Гидрой - там по сути начинается только в конце текста. Но да, в общем ты прав. Мне нравится в твоих обзорах то, что ты нудишь по делу, и этот отзыв не исключение. Понимаю, что не дожал, но вот как-то не получилось написать по-другому.

А ОТЛИЧНЫЙ главный герой мальчик, прям вот такими буквами. Заслуженно хорошая работа.

А за эти слова - спасибо тебе огромное!

Не за что. Мне и в самом деле было очень интересно читать, а вкусы - это дело такое, на них можно не обращать внимания. Я рад, что ты мне ответил

"Гримгар из Пепла и Иллюзий" не читал и даже не слышал, но заранее польщён Да и Лавкрафта, признаться честно, только одну книгу читал, но безмерно рад, что чувствуется и заходит)) И ааааааааа, наконец-то Наследник кому-то понравился! Мне он сам нравится тем, что, по сути, является жертвой обстоятельств не меньше остальных, просто иначе и, я бы сказал, безнадёжнее. И честно, по мере сил и возможностей, старается разгрести всё скопившееся дерьмо, пусть и чужими руками в основном. Но он Наследник, а наёмники есть наёмники) И раз он Наследник - наследие ТАКОГО Предка точно не должно было проявиться только лишь в разорённых землях
Ты уже не первый, кто особо отмечает арку комаров, и это немного неожиданно - вроде писал всё довольно ровно, а вот подишь ты
А с Бигби всё нормально) Он не вошёл в пати суицидников в Темнейшее, а перед этим именных старожилов за кадром точно не трогали - все готовились. Так что он жив и здоров)
Ещё раз спасибо тебе огромное за такой сочный, обстоятельный отзыв!