Тилассэ просто прекрасна, я хочу от нее детей. Разумная, спокойная и как она только не надавала по головам этим двум долбоебам, что одному. что второму, ухххх.
+уточняющим шепотом+ Лассэ - это сокращенное имя от формы на квэнья, Тиллас - полное на синдарине Они не смешиваются; ) Да, с языками в мире Толкина все не так просто. Поскольку за Лассэ в основном ответственна моя соавтор - пачка "спасибо" и смущенных смайлов от нее.
А не надавала по головам, потому что у нее уже большой опыт обращения с, а также запасы терпения. ; )

С больной ебаниной(тм) я старался, и рад, что финал нравится - на контраст и разрядку и был расчет. Хотя вообще я сейчас перечитываю и местами хватаюсь за голову, потому что на нормальную вычитку (на уровне незамыленного взгляда) времени не оставалось, так что приходится только удивляться положительной реакции на текст в этом треде.)

Единственное, мне было маловато Келегорма, судя по упоминаниям о нем это распиздяй с охуенной собакой, я таких очень люблю, а ео было так маалооооооо
Что делать, не вписался, потому что логика сюжета неумолима Но да, он именно такой, и в этом есть определенное очарование.

Еще раз спасибо за эмоциональный отзыв!

В первую очередь хочется сказать спасибо за выбор именно этого канона как основного - "Дорога на Эльдорадо" была одним из моих любимых мультфильмов. И за выбор темы - тоже; понятно, что в каноне всё закончилось именно так, как только и могло - персонажи остались "при своих" и победила дружба(тм), но всё же некоторая доля недосказанности в финале тоже присутствует. Это не "долго и счастливо", это новая дорога - а куда она может привести, уже другой вопрос - и в тексте есть попытка ответа.

Честно сказать, я обычно не доверяю таким вот мультикроссоверам - сложно, на мой взгляд, сохранить баланс и не скатиться в кашу-малу с балаганом, всё-таки вопрос принадлежности сюжетов разных мультфильмов к одному континууму - весьма спорный, и такое сочетание требует, с одной стороны, определенной доли условности, но и не должно смотреться, как совсем искусственное (для подавления недоверия). Как и сочетание серьезных тем с комическими элементами - в мультфильме смотрится естественно, в тексте - не всегда. Подозреваю, что многие авторы об этом даже не задумываются.
В "Возвращении..", в общем-то, реализм диснеевский - то есть без попыток в историческую достоверность и прочий зверино-серьезный обоснуй. Похоже, что автор с самого начала настраивается на мультяшную стилистику - чтобы создать у читателя ощущение, как будто он (читатель) смотрит еще один мультфильм или мультсериал: хорошее решение, с учетом того, что я писал чуть раньше. На это работает сам стиль повествования - описательный, но без изысков, с минимумом метафор, прямолинейный. Ну и детали многие тоже чисто мультфильмовые, условные, но вплетаются в общем незаметно и ненавязчиво.
И обычно такая легкость для меня все-таки чересчур - но при этом поведение и характеры персонажей не делаются глупыми, не начинают вызывать раздражение. Наоборот, интересно следить, куда их приведет дальнейшее, а сами они выглядят яркими, как в этих самых мультфильмах - да, некоторые черты акцентированы, но не утрированы.
Правда, тут настает время для ложки дёгтя - повествование местами казалось все-таки затянутым или сумбурным. Местами казалось, что автор увлекается пошаговым прописыванием "пошел туда, сделал то-то" или желанием включить в кроссовер "как можно больше" канонов. Из-за этого произошел странный эффект, например - первую главу, по мотивам "Рапунцель", которую я не смотрел, читать было, например, интереснее, чем главу по "Холодному сердцу", которое я смотрел и даже в общем люблю: потому что вторая показалась более раздутой, что ли. И эпизод из "Мулан" - вот уж где мой любимый мультфильм, и я должен бы радоваться отсылке к сцене из него в этом "обзоре мира сверху" - показался тоже несколько выбивающимся из контекста (каша с историческими периодами, да, в других "состыковках" она заметна меньше - и это то самое, о чем я писал в первом абзаце), хотя сюжетно смысл некоторый и имеет.

Но вот сама линия с возвращением Мигеля в Эльдорадо - трогательна в хорошем смысле (хотя я редко употребляю это слово, из-за его коннотаций с умильным пусканием пузырей). Просто-таки сами вставали в голове кадры из мультфильма, в которых было это же самое тепло и ощущение "своего места".
Всё-таки действительно есть между Мигелем и Тулио это разница в подходе к жизни и в том, к чему внутренне стремится каждый - это в тексте удалось хорошо передать: не только прямым проговариванием, но и через действия и поступки. При этом, что характерно, они, как и в оригинале, действительно остаются друзьями - несмотря на расходящиеся пути, до самой смерти и даже немного после. Это было хорошо читать.

Вообще стать богом "по-настоящему" - это, считаю, заслуженная судьба, и именно такого бога заслуживает золотой город, в котором больше не живет страх перед человеческими жертвоприношениями и гневом бездны.
Камео Моаны и Мауи в этом контексте было забавное, хотя !внезапное - то есть с одной стороны и вписанное в контекст (отсылки к "Моане" были и раньше, в самом поиске Эльдорадо), а с другой стороны - как-то резко оно началось и кончилось. Тем не менее, получились оба весьма неплохо.

Вообще текст очень теплый, оставляющий по себе такое согревающее ощущение - даже несмотря на тему смерти, которая поднимается ближе к концу. Потому что, в конце концов, это не деконструкция и не гиперреализм - и при всей моей любви к более "мрачным" версиям, я отдаю себе отчет, что такие версии - не единственная (возможная) реальность/интерпретация, и позитивные интерпретации, когда они сделаны удачно - тоже заслуживают права на существование.
И "Возвращение..." - вполне удалось, на мой взгляд Несмотря на отмеченные выше недостатки, мне понравилось читать, и я голосовал за этот текст, так что спасибо. И иллюстратору текста тоже можно передать спасибо - иллюстрация, посвященная кроссоверному моменту с "Моаной", хороша.

прости, что сразу не отвечал, пришлось немного побегать по реалу
Да ничего страшного, сам щас мотаюсь с делами, которые надо было еще два месяца назад делать.

уточняющим шепотом+ Лассэ - это сокращенное имя от формы на квэнья, Тиллас - полное на синдарине Они не смешиваются; )
Ай, это у меня две формы смешались в голове, когда отзыв писал

местами хватаюсь за голову, потому что на нормальную вычитку (на уровне незамыленного взгляда) времени не оставалось, так что приходится только удивляться положительной реакции на текст в этом треде.
Ну, анон, недовычитанный хороший текст и плохой текст - это таки две большие разницы. Видных невооруженным глазом стороннему наблюдателю сходу траблов там нет, кроме пары опечаток, а упустит опечатку в большом макси как нехуй делать даже нескольким бетам.

Но да, он именно такой, и в этом есть определенное очарование.
Анон, а можешь с ним чего-нибудь порекать? Я к сожалению с толкин-фандомом очень на Вы и на Виталий Петрович.

Анон, а можешь с ним чего-нибудь порекать? Я к сожалению с толкин-фандомом очень на Вы и на Виталий Петрович.

Понимаешь, тут такое дело... Для значительной части фандома сыновья Феанора - либо просто отрицательные товарищи, либо страдающие отрицательные товарищи, и это уже немного ограничивает. А с творчеством той части, для кого это не так, я знаком не настолько хорошо, чтобы что-то рекать - в Толкин-фандоме пишу редко и редко же читаю, не активный участник тусовки. Поэтому помочь не могу, к сожалению.

От твоего текста у меня остались смешанные впечатления. Текст больше похож не на готовое произведение, а на своего рода расширенный синопсис - потоковое описание "из головы", без попыток обработки. Слишком сумбурная - местами скомканная, а местами чересчур, до дотошности подробная - подача событий и переживаний персонажей. Эмоции и мысли иногда проговариваются по нескольку раз, что создает ощущение пережевывания - или инструкции для актеров, написанной на полях сценария. (К слову, мысль о том, что из этого мог бы выйти хороший сценарий, по ходу чтения мелькала - видно, что автор представляет себе и визуальную картинку того, что происходит, и действия, но едва ли трудится создавать впечатление, которое "погрузило" бы читателя в происходящее - как будто рассчитывая, что по его следам будет идти режиссер; а режиссеру нужно не погружение, а отстраненное представление как раз-таки). В общем, в текущем виде текст тяжело читать чисто стилистически - местами хочется ужать, а местами - дополнить, и возникает ощущение карусели, головокружения. Персонажи практически лишены индивидуальных речевых характеристик, а это довольно важная вещь. Они говорят точно тем же авторским языком.
При этом сам сюжет - интересный; события явно развиваются по определенному принципу, но составляющая ужастика как бы "тонет" за вышеупомянутым сумбуром. С моей точки зрения, темп повествования в выбранном сюжете и жанре должен быть помедленнее. Больше акцента на картинку - чтобы у читателя у самого в голове возникало тревожное чувство, страх, неуверенность; без излишних "героиня подумала: мне страшно!". Поэтому получается обратный местами эффект - описания в тексте вполне себе жуткие, и мерзкие, и кровавые (в разных местах и обстоятельствах), но эффекта практически не производят. То есть я сам человек спокойный и не пугливый - видео операций "без цензуры" могу смотреть, жизнерадостно закусывая колбасой, - но атмосферу все-таки могу почувствовать. Иногда все-таки пробирает - все-таки городок действительно жуткий, выворачивающий наизнанку, этого не отнять - но ведь по замыслу весь текст должен быть таким: вязким, как туман, заглатывающим жертву-читателя - найдет выход или не найдет, и что будет, если нет. А это провисает. И обидно.
Потому что в потенциале - это очень сильная история о том, что от себя не сбежишь, о монстрах снаружи и изнутри, о механике насилия. И в общем вот механику тут видно - как по нотам, и это очень печально, когда еще с самого начала фокала Луизы начинаешь подозревать: она не выберется, увы.
Было бы замечательно, если бы удалось над текстом поработать и сделать из черновика чистовик. Заранее хочу пожелать удачи в этом деле. Ты всё равно молодец уже хотя бы тем, что замахнулся на такое.

вот совсем не удивлена, что угадала с фотографией) описания в текстах были такие, что картинка непроизвольно вставала перед глазами) дом у озера вижу как живой)

можно я вам здесь скажу? Нежно люблю ваши работы по Королям, собиралась прицельно читать после деанона - а оказалось, что почти все читала и голосовала за них)) Сильные, запоминающиеся тексты