Чрезвычайно рад, что зашло. Тем более, что ты смотрел "Королей".
А почему боишься читать фанфики, кстати?
Агент у тебя такой классный, живой и достоверный. И его реакции на гражданскую жизнь, и на лагерь, и на книги с игрушками - очень верибельно все это выглядит.
Ура) Очень рад, что Агент получился)
Джек шикарный
Очень ему идет вся эта ситуация, и характер у него выписан очень симпатичным. Насчет Джека тут сложно - в каноне он менее симпатичный, но имхо, в каноне он менее взрослый. Мне тут пришлось действовать наощупь, пытаясь представить, каким Джек будет вне дворца. Но идея сепарации от Сайласа - да, она основная. Сначала понять отца (или какие-то его действия), потом отделиться от него.
Сплошное удовольствие от чтения, я очень рад, что заглянул к тебе
И я рад, что ты пришел! Спасибо за отзыв)

Возможно, когда-нибудь мы научимся писать пафосно и серьезно, и все наконец поверят, что мы правда имеем в виду именно то, что пишем.
Поскольку я простой как валенок чувак, который как раз пишет в стиле "ехал пафос через пафос", то скажу прямо, как и полагается валенкам: писать иронично - это охуенное умение, которое не каждому дано.

Совершенно не дурной тон увлекаться не только главными персонажами.
Я не совсем это имел в виду, хотя впрочем - неважно.
Еще раз спасибо за приятно проведенное время

эх, славянского, исконного русского недодали!расрас
Он сказал, что ему хватило Чемпионата на мини

Большое спасибо! пожалуй, распечатаю и на стенку повешу Писался текст, правда, без горящих труб и дедлайна. Я обычно пишу заранее, чтобы иметь больше времени на правки (а то я над ними вечно плачу, правлю и плачу). Если только правки получил поздновато, но тут уже не моя вина.
если уж писан портрет, он не должен завершаться внезапным отвесным обрывом сюжета
Тут скорее наступила реальность канона, потому портрет выглядит... незавершённо. Вместе с тем она стоит одновременно перед великими переменами и на пути по приведению себя же в согласие.
довольно неловкое слово «разрубание»
Я пока обдумывал это, вспомнил однокоренное существительное, забыл, потом нашёл и вспомнил — и опять забыл. Ответ, то есть, обдумывал. А канцелярит... ну, страна победившего канцелярита, мне не весь выловили. Или же, с точки зрения моей беты, он был уместен. Сам я, повторюсь, не вижу в своём тексте.
Намеренный и почерпунтый из канона сплав возвышенной лексики и лексики современной или нет
либо везде высокий штиль, либо везде просторечия, анахронизмы и проч)
О, в нашем каноне такое встречается. Он сам по себе настолько далёкое будущее, что там можно встретить всё на свете и даже немного больше.
«Рыцари думают лекалами» - лекало – это инструмент, здесь лучше было бы слово «шаблон», у которого нет такой сильной привязки к материальной форме.
Однако любой шаблон является вещью подвижной и динамичной в какой-то мере. Лекало же — форма жёсткая. Я честно не вспомню, но видел именно устойчивое выражение, связывающее между собой лекала и мыслительный процесс в контексте "жёсткости, негибкости".
при повторном прочтении для выкладки без дедлайнов и горящих труб, ты сам все подберешь и поправишь
Повторюсь, я в своём тексте слеп. Я попросту не вижу в нём ничего неправильного. Не знаю, может, тут уже конфликт авторского мировоззрения с объективной реальностью.

Огромное спасибо за разбор, теперь мне есть, над чем подумать и на что обратить внимание

И ДА! Блин ДА, одни диалоги и оформление их, ну типа герой встал/почесался/зевнул/что-то сделал. У меня это почти всегда. Не, я пытаюсь бороться, конечно, но... блин 21 тыща слов где тупо одна голова говорит с другой. Хорошо это? Я не знаю. Мне кстати жутко приятно, что ты отменил плюсы, которые как бы.. да я в них умею, и мне приятно)) Но и то что ты заметил минус - а о чем это собственно? Вывод какой? Это ужасно тронуло! И блиин ты так... так прочувствовал все что я там ну как бы, прятал))) Короче. я тут с утра сижу охуевший в хорошем смысле))) Мне надо, да собраться с мыслями, но одно точно - СПАСИБО! Я бы сердечко поставил, анонам на радость и... а поставлю Ты меня очень порадовал, честно! А еще отзыв и разбор у тебя очень крутой, я прямо завидую тем, к кому ты пойдешь! Жаль что не могу к тебе в текст сходить, но ты так решил и я это понимаю.
Еще напишу как отойду от эмций

Писался текст, правда, без горящих труб и дедлайна.
прошу прощение за предположение. Обычно так и происходит. Но в любом случае, еще лучше будет, когда текст полностью отомрет от тебя, такое происходит даже с очень дорогими сердцу вещами, он станет чуточку "чужим". Я побаиваюсь такие вещи перечитывать полгода спустя обычно.

Тут скорее наступила реальность канона, потому портрет выглядит... незавершённо. Вместе с тем она стоит одновременно перед великими переменами и на пути по приведению себя же в согласие.
Вот и хочется прямо в конце сцены, где она полирует меч и думает о грядущих темных временах, собирая свой характер в кучу. Это будет красивая точка в портрете. Но я могу заблуждаться, я ведь просто один из читателей, а ты автор, тебе виднее, как ты хочешь видеть свой текст, анон

Я пока обдумывал это, вспомнил однокоренное существительное, забыл, потом нашёл и вспомнил — и опять забыл. Ответ, то есть, обдумывал.
Отвечу и про это, и про канцелярит: в самом начале (я точно не помню абзац) там явственное нагромождение существительных. Вроде "выдача разрешений на порубку многолетних растений". Это характерная черта канцелярита, могу поискать, если тебе нужно. Его же чертой, в частности, являются вот эти самые отглагольные существительные. "Недопущение возрастания возможного влияния" вместо "нельзя допустить, чтобы его влияние возросло". Иногда в глаголах нет ничего плохого, они даже выглядят натуральнее.

О, в нашем каноне такое встречается. Он сам по себе настолько далёкое будущее, что там можно встретить всё на свете и даже немного больше.
Я тут могу судить с позиции незнакомого читателя и не претендую на истину.
могу сказать глупость, но все это напомнило мне Хроника Амбера, в которых довольно похожий сеттинг, и,может быть, я по инерции попытался думать в сторону тамошнего равномерно возрастающего пафоса.

Лекало же — форма жёсткая. Я честно не вспомню, но видел именно устойчивое выражение, связывающее между собой лекала и мыслительный процесс в контексте "жёсткости, негибкости".
Я могу сказать глупость, но мне скорее приходит в голову аналогия формата "он думал молотком". Лекало - это, ну, строго говоря, линейка, палочка. Я вполне могу ошибаться и, опять же, не претендую.

Огромное спасибо за разбор, теперь мне есть, над чем подумать и на что обратить внимание
Вообще не за что. Я очень надеюсь, что никак тебя не задел и не обидел, но у текста много плюсов, главный из которых - его необычность. Просто я обычно отмечаю для себя все, что отметилось, я слишком дотошный. Прости, пожалуйста, если что не так

Я тебя успокою: все достоинства текста видны невооруженным глазом, я просто их описал. Уверен, что у всех читавших в плане ощущений было примерно то же, что у меня, просто не все дошли до комментов. Короче, одно свежее прочтение - и все будет отлично, текст засияет. Я уверен. А за меня не переживай, у меня все хорошо. Ну, относительно. У меня все плохо, но это не касается текстов

раз - понравилось. хороший ровный текст, симпатичные персонажи, и какоридж все было отлично, но я больше впечатлилась с два - что ты почти убедил меня, что омегаверс может быть годным! тыщтыщвау вот чего не ожидала!
ай мин у тебя годно, и я всю дорогу отмечала, как этот мир выглядит неидиотским и никакие линии не сводятся к бессмысленно почти-не-изнасилование ебле, но я все равно не догоняю зачем.
(поэтому отдельно круто, что тут еще и персонажи не догоняют вместе со мной и регулярно спрашивают, зачем только мы живем в мире омегаверса, когда все остальные не )

очень понравились доп персонажи из всякого, адлер так отдельно, у тебя прям такой акройд-лайт получился, где много и отсылок, и персонажей/реальных современников, но они не в таком количестве, что вываливаться начинают.

зашли все куски, где они работают, дружат, платонически любят друг друга, и мне даже немного жаль было, что пейринг появился - но и он понравился.

спасибо за приятный текст , потом второй твой тоже почитаю.

Классный текст, читал прямо-таки с удовольствием! Отдельно прекрасно показаны геты как СИНТЕТИКИ. Синтетики, мать вашу, логичные и последовательные, желающие узнать то, что познать самостоятельно не могут! И Легион. Один из любимейших персонажей вселенной, подан здесь именно так, как реально мог бы. И Тали - достоверно живая, сомневающаяся, но всё же делающая свой выбор и шагающая вперёд. В происходящее верится, реально. Нооо вангую, что работа не дописана - больно резко обрывается финал, как в стенку врезался, увидев пост иллюстраций.
Доёб до формулировки

В общем, спасибо огромное за сочное, приятное чтение и за вложенный труд, оно определённо того стоило

Поправляйся,бро, ну ты чего?(( И это, когда станет лучше, появись тут, а то я буду волноваться за тебя. А можно я твой коммент стащу под Гостем в выкладку? Просто я их потом перечитываю, тем более у тебя там куча ценных замечаний для меня... типа чтобы не искать, пусть всегда под рукой будет. Если ты не против, конечно.
А этот текст что ты щас читаешь (вроде бы), я почти дочитал, очень интересно будет сравнить мнения. Мне он нравится, но... блин это как зачин серьезной большой книги, даже не представляю КАК автор все это уместил в такой объем. скоро узнаю))

А что касается вся история с вампирами и тем, как докапывались до изменений в геноме, слишком глобальна, она по объёму потянет на ещё одно макси - я бы такой макси с удовольствием почитал.; ) Хотя понимаю, что с матчастью сложно.

Я рад, что Пятёрка попала тебе в дженовый кинк: я раньше рекать не стал именно потому, что там много отношений, а не только дружбы. Я их люблю как группу, так что хотелось об их взаимодействии побольше написать. Особенно про Найджела, на его долю всегда меньше всего внимания приходится)
И это удалось, честно Отношения в смысле "отношений" не заслоняют обще-групповые, как нередко бывает (я это как раз отмечал), а дополняют и придают нюансы. Т.е. я именно шипперских фиков как правило избегаю именно по причине "отодвигания в тень" всего остального, и рад, когда авторам при любви к ОТП (или вот ОТ3) удается и акцент сделать, и остальной мир/остальных персонажей не задвинуть в угол.

Пока не очень далеко зашёл, но могу сделать комплимент за матчасть и верибельность описания жизни того времени - меня вот, например, всегда очень пугал объём того, что надо прочитать и заучить, чтобы так разбираться.
И тут мне стало неловко, потому что это все-таки скорее не матчасть, а накур по поводу матчасти вместе с соавтором - хотя в гугле пришлось посидеть, разумеется. Тем более, что мы двое (с половиной, включая альфа-ридера) не сторонники буквального соотнесения толкиновских эльфов (особенно нолдор) со "средневековьем" (в обычном усредненном представлении) по техническому и частично общественному укладу, что в тексте и отражено.

Твой второй макси я тоже попробую, наверное, чуть позже, хотя с Дюма знаком преимущественно по советской экранизации Романы в подростковом возрасте так и ниасилил вот Толкина вместо них читал и американскую фантастику, а о сериале ВВС знаю только то, что он существует. Если это не слишком помешает - постараюсь зачесть и принести отзыв.

потому что меня взяло и протащило по перипетиям судьбы героини; я не отмечал какие-то моменты заранее для отзыва, а просто читал с перерывами на работу, поэтому отзыв получится сумбурнее/проще, наверное, чем мог бы.
Я, во-первых, не читал "Поющих в терновнике" и единственное смутное представление о сюжете этой книги(это вроде книга?) имею только в том смысле, что там был взрослый священник, кажется, в которого влюбилась девочка-подросток. Во-вторых, я со своим эпизодическим знанием расширенного канона ЗВ, не имел представления о том, кто такая Шира Бри. Но из-за этого мне только больше хотелось узнать о том, как сложится жизнь Ширы, до чего она дойдет, чем если бы я знал ее каноническую судьбу.
И на самом деле, в тексте характер героини в ее становлении раскрывается очень хорошо. От самого детства, по шагам, до самой смерти - и мне очень зашел баланс между, с одной стороны, погружением во внутренний мир Ширы, а с другой стороны, беспощадностью (в хорошем смысле) повествования. А Шира и самообъективация - это, на самом деле, тянет даже на отдельный пейринг текста, но мне такие тараканы персонажей как правило как раз заходят.

Я с самого начала своего знакомства с ЗВ сочувствовал Вейдеру, и поэтому за ним в этом тексте было следить отдельно интересно. Я имею в виду именно его собственный образ, даже вне контекста восхищенно-влюбленного восприятия Ширы (а там есть возможность заглянуть за этот контекст, несмотря на силу_чувств(тм), что самой истории в плюс). То есть, конечно, из-за этого контекста становилось время от времени немного... неловко, будто подсматриваешь за слишком личным, но это скорее особенности моего восприятия. Однако удалась искренность и то самое сочувствие - при котором не происходит, впрочем, скатывания в безногую и безрукую одноногую собаченьку, потому что, например, вот это вот непонимание Вейдером особенностей собственного поведения с окружающими (и его собственничество) передано тоже ярко и хлестко.

Родственные и псевдородственные отношения - это и в каноне ЗВ, по-моему, особая тема, и в тексте она раскрыта очень интересно. Шира и влюблена в Вейдера, и как бы заменяет ему ребенка (из-за сходства, которое он в ней заметил, из-за иронии судьбы), и даже становится внешне похожей на него после своей травмы. Любопытно, что секс между ними становится возможен только после этого - когда она переживает в чем-то сходный опыт и становится "отражением". С отражением вроде бы и можно уже, наконец, перейти грань. И вот интересно, по идее, такой секс двух инвалидов с протезами должен вроде бы сквикать, тем более, что описан совершенно не в духе "на подрочить", едва ли не таким же спокойным языком, как все прочее, однако - нет, не сквикает.
Но при этом сохраняется и линия преемственности - в смысле уже обучения, передачи вот этой вот части себя, которая не кровь. Но кровь все-таки остается важнее - и очень хорошо бьет вот это сведение воедино в финале текста, в самом последнем предложении. Шира осталась верна себе и своей любви до последнего вздоха, даже признание для себя какой-то важности кровной связи простроила на памяти и наследии - не своем, а его.
Только вот мне помешало фрагментарно-спорадическое знакомство с информацией из "старого" канона: Мара - и вправду сестра Ширы, раз об этом все говорят? Тогда ситуация становится еще более лихо закрученной, на самом деле.

И меня практически как Ширу поразил момент, когда Люк сбил ее истребитель. То есть, конечно, да, со светом в глазах можно делать очень многое, и даже не такое, но всё равно. (Это опять мое фрагментарное знакомство с каноном подводит, видимо). Тут действительно получился контрастный душ. Хотя я как бы его поступок не осуждаю - на войне, как на войне, что уж там.

Эпизодические персонажи тоже очень выпуклые, яркие. И вкрадчивая Исард, и крипотный старикан Палпатин (одна сцена, но какая), и домашняя, добрая подруга Ширы (интересно, что с ней стало потом? судя по шапке, я понимаю, что персонаж старо-канонный, но опять же мое фрагментарное знакомство...).

Отдельно понравились эпиграфы к главам - очень люблю такую фишку еще с детства, хотя сам ей не то чтобы пользуюсь (это ведь надо писать крупные тексты с достаточно высокой периодичностью, чтобы для какой-то их части подошел прием "эпиграф из внутримирового источника"). Но каждый эпиграф замечателен. Последний - особенно, хотя я в общем не сторонник дифирамбов "любви, что движет солнца и светила", но здесь мне увиделся другой нюанс: тема привязанностей, которые существуют практически у всех (исключая полных социопатов), и которые, как бы парадоксальны, болезненны или иначе странны ни были, влияют на жизни, переплетаясь, как паутина, и отзываясь в последующих событиях. Прошу прощения за чрезмерную поэтичность.:- /

Автора в тексте не заметно - это отлично - читателю предоставлено делать собственные выводы по поводу происходящего, Империи и Восстания, ситхов и джедаев, без "подыгрывания" кому-то. По стилю нет никаких замечаний вообще - читается очень легко, без перебоев, история реально "глотается" за несколько часов за чаем.

Анон с тварью: Слэш и гет поровну. Романс, мистика, экшн, мпрег чуть-чуть, исторический антураж, НЦ-17 (а ещё куст)
Постапфэнтези-анон: оридж, джен, приключения, фентези в поста-апе