Ешь, молись, собирай ссылки.
И всё же спрошу, и, возможно, еще не потеряю веру в человечество.
Аноны, такая ситуация. Есть фандом. У фандома есть дежурка. И есть три команды на ФБ: общая и по двум главным пейрингам.
В общей команде завелся крысокун. Давно завёлся, еще на ЗФБ. Крыса что-то там не поделила с предыдущим составом и специально пришла в команду на лето, чтобы крысокунить. По моему мнению крысокун тот еще ебанат. Но! Дежурка его поддерживает, хвалит и прочее. На редкие возражения, что такое поведение - ебанатство и фу, тут же следуют выкрики про команда сама виновата, они первые начали и прочее.
Поясню ситуацию. Общую команду в дежурке невзлюбили еще на зимней. Не тот состав, не того персонажа любят (кэпсостав имел наглость любить второстепенного персонажа, а не главные пейринги), доходило до того, что в дежурке чуть ли не с лупой подсчитывали, сколько в команде уделили времени главным пейрингам и сколько тому персонажу. Тут крыс активизировался в первый раз, слив инфу о том, чтоткэпы пригласили в команду одного очень неоднозначного автора из-за чего команду еще на моменте сбора накрыло новой волной говн. Автор, к слову, в команду не пошел, но дежурка уже окрестила команду плохой, неправильной. В общем, по токсичности атмосферы дежурка намного переплюнула даже злой дневной инсайд.
В итоге летом активизировавшийся крысокун таскает в дежурку инфу из команды, кто что сказал, поливает команду говном по поводу и без, и в дежурке вообще герой.
А анон смотрит на всю эту вакханалию и ломает голову, это все дежурки и фандомы такие или только его фандому так "повезло"? Потому что поступок крыса, безотносительно действий команды, мерзкий. Дежурка в своем хейте неадекватна (анон видел с чего начинались претензии к команде, так что знает отчем говорит), и анону интересно, как с этим в других фандомах. Особенно интересуют фандомы с дежурками. К примеру, анон точно знает, что в ГП никто не будет собирать общую команду и теперь подозревает, что это не из-за того, что участники между собой передерутся, но еще из-за реакции анонимки.
И еще, анон прекрасно понимает, что и сама команда периодически отжигала. То участники придут в дежурку защищать сквикнувший её контент (что огромная глупость), то кэп состав в дневнике неосторожно выскажет свое негативное мнение о НОТП (что тоже глупо, так как эту инфу обязательно кто-нибудь с воплями притащит в дежурку), но даже эти отжиги команды уж никак не обеляют ни уебищного поведения крысы, ни плясок дежурки. И отмазки типа "Они первые начали" не прокатят. Команду невзлюбили задолго до первых отжигов, а все последующие ее косяки лишь шли в оправдание действий дежурки. Уж если честно, не вытаскиай крыс внутреннюю инфу из команды, половины воплей дежурки и не было бы. Особенно когда инфа подается в интерпретации крыса и фраза в соо "С этим пейрингом дежурка опять взбеленится" у крыса превращается "С этим пейрингом мы точно затроллим дежурку". Ничего себе контекст поменялся, правда?
В общем, аноны. Как у вас в фандомах отношения команд и дежурок? Это вот все повсеместно или только в некоторых местах?
URL комментария

Аноны, такая ситуация. Есть фандом. У фандома есть дежурка. И есть три команды на ФБ: общая и по двум главным пейрингам.
В общей команде завелся крысокун. Давно завёлся, еще на ЗФБ. Крыса что-то там не поделила с предыдущим составом и специально пришла в команду на лето, чтобы крысокунить. По моему мнению крысокун тот еще ебанат. Но! Дежурка его поддерживает, хвалит и прочее. На редкие возражения, что такое поведение - ебанатство и фу, тут же следуют выкрики про команда сама виновата, они первые начали и прочее.
Поясню ситуацию. Общую команду в дежурке невзлюбили еще на зимней. Не тот состав, не того персонажа любят (кэпсостав имел наглость любить второстепенного персонажа, а не главные пейринги), доходило до того, что в дежурке чуть ли не с лупой подсчитывали, сколько в команде уделили времени главным пейрингам и сколько тому персонажу. Тут крыс активизировался в первый раз, слив инфу о том, чтоткэпы пригласили в команду одного очень неоднозначного автора из-за чего команду еще на моменте сбора накрыло новой волной говн. Автор, к слову, в команду не пошел, но дежурка уже окрестила команду плохой, неправильной. В общем, по токсичности атмосферы дежурка намного переплюнула даже злой дневной инсайд.
В итоге летом активизировавшийся крысокун таскает в дежурку инфу из команды, кто что сказал, поливает команду говном по поводу и без, и в дежурке вообще герой.
А анон смотрит на всю эту вакханалию и ломает голову, это все дежурки и фандомы такие или только его фандому так "повезло"? Потому что поступок крыса, безотносительно действий команды, мерзкий. Дежурка в своем хейте неадекватна (анон видел с чего начинались претензии к команде, так что знает отчем говорит), и анону интересно, как с этим в других фандомах. Особенно интересуют фандомы с дежурками. К примеру, анон точно знает, что в ГП никто не будет собирать общую команду и теперь подозревает, что это не из-за того, что участники между собой передерутся, но еще из-за реакции анонимки.
И еще, анон прекрасно понимает, что и сама команда периодически отжигала. То участники придут в дежурку защищать сквикнувший её контент (что огромная глупость), то кэп состав в дневнике неосторожно выскажет свое негативное мнение о НОТП (что тоже глупо, так как эту инфу обязательно кто-нибудь с воплями притащит в дежурку), но даже эти отжиги команды уж никак не обеляют ни уебищного поведения крысы, ни плясок дежурки. И отмазки типа "Они первые начали" не прокатят. Команду невзлюбили задолго до первых отжигов, а все последующие ее косяки лишь шли в оправдание действий дежурки. Уж если честно, не вытаскиай крыс внутреннюю инфу из команды, половины воплей дежурки и не было бы. Особенно когда инфа подается в интерпретации крыса и фраза в соо "С этим пейрингом дежурка опять взбеленится" у крыса превращается "С этим пейрингом мы точно затроллим дежурку". Ничего себе контекст поменялся, правда?
В общем, аноны. Как у вас в фандомах отношения команд и дежурок? Это вот все повсеместно или только в некоторых местах?
URL комментария
-
-
23.08.2018 в 17:16(мрачно) я только за, заебали отабека убивать
-
-
23.08.2018 в 17:19чего та мелко, реально получается что никаких фиков нельзя тому анону читать. Ну и желательно чтобы никто их не писал. И про смерть нельзя, и про то что отабек может совершить ниочень поступок (стпень ниочень каждый определяет для себя), и про соревнования и кваксель нельзя, и про гет нельзя, и про киндеров нельзя, и вообще ничего нельзя. Неужели это так сложно, ничего не писать об Отабеке!!!
-
-
23.08.2018 в 17:21я вспомню только три фика где он умер. один это последний пины, второй это за кадром у той же пины, третий у авторов бк, но там и юра тоже умер и они воссоединились в загробном мире. эт много разве?
-
-
23.08.2018 в 17:23-
-
23.08.2018 в 17:24-
-
23.08.2018 в 17:24п-а к-а давеча в коментах на фикбуке высралась: ко-ко-ко, юрочку убивать нельзя, все равно, что котика или ребенка убить, а отабека можно
к слову, отабек в фике умер 14-летним
-
-
23.08.2018 в 17:27Про 6-7, если не ошибаюсь, писали, что они намеренно пошли с зимы, потому что зимой предыдущая командочка и кэпсостав (другой!) что-то им отдавил.
Так, окей, что-то начинает проясняться.
Получается, так (поправьте меня, если где ошибусь). Была зимняя команда, оргсостав которой (другой) имел конфликт с группой юзеров. Эта группа юзеров коллегиально решила идти в летнюю команду, в которой должен был быть другой оргсостав (с которым у них, выходит, не было конфликта), и там делать что-то супротив, потому как... эээ, ну почему-то. Эта группа юзеров (получается, старых и более-менее активных, раз уж сумели ввязаться в идейное противостояние с оргсоставом - а еще они сидят в фандомной дежурке) запилила отдельный чатик, в котором они почему-то гиенят уже над этим руководством, которое не имеет отношения к тому и с которым у данной группы юзеров конфликтов не было.
Крысокун - неизвестная личность и непонятно, принадлежит он к этой компании или нет. Но он тоже не совсем новичок в фандоме, идет с командой уже минимум второй сезон и имеет зуб на руководство и зимней команды, и летней, при том, что это разные люди.
Отдельным пунктом подмечу, что крысокун и те 6-7 - вряд ли хейтеры по пейринговым соображениям, потому что обсуждается сборная.
Что-то тут не сходится, аноны.
-
-
23.08.2018 в 17:28Кек, ну если анон в дежурке сказал, то это должно быть правдой. Ему ведь нет смысла врать чтобы отвести от себя подозрения.
-
-
23.08.2018 в 17:28- Петя, прекрати плеваться бумажками!
- Марьванна, а что сразу "Петя"! Коля вот вообще под партой в телефон играет!
-
-
23.08.2018 в 17:31потому что проеб у кумысников неоднозначный, тут как минимум по два анона с каждой стороны спорят и у каждого нормальные аргументы и проеб у них по сути один - они относятся к тем, кого смерть д10 расстроила но его незримое присутствие в фикшене не сквикает.
а проебов у основной по отношению к читателям несколько, все они разные и на фоне того что к команде еще с зимы относятся неважно они падают на благодатную почву. если бы шлейфа с зимы не было, глядишь и проще бы отнеслись и к взбрыку лд, и потом к посту др, к дерьму в выкладках - нет, и мойпервыйфик в любом случае получил бы ушат говна. но если собрать все вместе, да еще и с осадочком от зимней - ну ой.
-
-
23.08.2018 в 17:34нет, смотри. Была команда зфб 2017 года, фандом был йун и свеж, все было зашибись, поэтому с той зфб нести списки смысла нет, там был другой оргсостав и другие участники. История этой команды и этих плясок началась на зфб 2018, когда собралась команда костяк и оргсостав которой продолжает играть в текущей фб.
-
-
23.08.2018 в 17:35По моим данным, такого не было. Более того, даже конфликта с новой не было. Есть группа неизвестных юзеров, которым не нравится стиль руководства нового оргсостава, причём самому оргсоставу, насколько я знаю, никто ничего не высказывает.
-
-
23.08.2018 в 17:36Забыл сказать, что крысокуна они заслужили.
-
-
23.08.2018 в 17:38-
-
23.08.2018 в 17:41крысокуна я сейчас не обсуждаю, потому что у нас с аноном обсуждение ситуации почему на проеб кумысной команды не реагируют - вообще-то после выкладки визитки срач был громкий и эмоциональный, аноны носились как укушенные и на команду и тех кто считал что посвящение это не есть однозначно плохо вылилось предостаточно дерьма - а на проебы основной очень даже да. моя теория потому, что проеб у кумыса был только один и то неоднозначный, а у основной было два отдельных выступления зама и ее партнерши, плюс хреновый контент в выкладках плюс плохая репутация с зимы. вместе - убийственная комбинация. а крыс это уже отдельная тема для разговора.
-
-
23.08.2018 в 17:42к слову, отабек в фике умер 14-летним
Котика, блядь.
Я такой ебанизм только в оэ-фандоме видел, от автора канона, которая, грохнув кучу народа в тексте, переживала, что ручная крыска одного из героев умрет от старости, и если ее смерть прописать, это будет слишком трагично.
-
-
23.08.2018 в 17:43-
-
23.08.2018 в 17:43Ага, уже другой расклад, чуть более логичный.
Если тезис про 6-7 юзеров (опять же, это не новички, которые просто встали и ушли, если им не нравится - это худо-бедно опытные, активные игроки, сидящие в фандомной дежурке. да еще объединившиеся в группу. тут "встали и ушли" не вариант) - правда, тогда не работает тезис "всем сокомандникам норм". Не норм. Есть давнишний и довольно большой конфликт, о котором кэп, скорее всего, в курсе, просто либо забыл, либо хуй на него ложил. В последнем случае интересно его мнение о проблеме крысокунства в команде вообще. Потому что если кэпа крысокунство напрягает и при этом недовольных он вычислить второй сезон не может, то это такой феерический идиотизм, что просто мневасжаль
Если тезис про 6-7 юзеров брехня, и никакой сыгранной оппозиции в команде на самом деле нет, а есть одна обиженка, которой еще на зиме хвост прижали, и она до сих пор скачет - вот это интереснее. Но все равно это старая, матерая, так сказать, обиженка, не новичок на фб и вряд ли новичок в срачах. И конфликт, опять же, надо вспоминать, он наверняка был.
-
-
23.08.2018 в 17:44мм, выступление лд и др, а так же пирог тащить было не нужно, они в открытых постах лежали, в избранном обзоров на отлично было видно. хреновый контент команды - тоже в открытом доступе. это не пляски уровня ксмооперы, но тоже некая глупость имеет место быть.
-
-
23.08.2018 в 17:46Как я понял, этим 6-7 человекам не нравится, как кэп общается с аудиторией. В этом весь конфликт.
-
-
23.08.2018 в 17:47Конфликт не обязательно должен идти в комчате и со всем оргсоставом. Он может быть с кем-то одним из оргсостава и где-то вообще вне фб. Может быть даже между двумя рядовыми игроками, просто один из этих рядовых игроков - подружайка кого-то из оргсостава и потому имеет поддержку.
-
-
23.08.2018 в 17:48космооопераааааа, там тоже всего лишь не понравилось, как один участник общается с аудиторией
-
-
23.08.2018 в 17:49И никто никогда и нигде не говорил кэпу или кому-то из замкэпов (если кэп вдруг зарекомендовал себя как невменяемый, такое бывает), что, мол, не надо так? Просто сели все сразу в отдельный чатик и начали не одобрять? Свежо предание, как говорится.
Скорее всего, даже в записях под постами кэпа недовольные объявлялись
-
-
23.08.2018 в 17:50Ты мило опускаешь один момент.
-
-
23.08.2018 в 17:51-
-
23.08.2018 в 17:55когда конкретно было слито авторство? если ты о брошетте то в выкладках было два (2) брошетта. крыс сказал что брошетт который про лигу это юзернейм? нет. сказал ли крыс что бошетт который про гоночки это юзернейм (хотя многие пронзили авторство по стилю)? нет. там только сказали что юзернейм_пнп не писал про взрослую лигу. после чего ему сказали "не надо сливать инфу". все.
-
-
23.08.2018 в 17:57Спасибо, нет)
-
-
23.08.2018 в 17:57-
-
23.08.2018 в 17:57или в комчатике
-
-
23.08.2018 в 18:02анон в том то и дело что он не сливал ничего. фор грейтер джастис так сказать надо быть объективным. я хочу чтобы мне показали когда крыс слил чье-то авторство? я там сидел, попкорн жрал, но сливов типа "вот этот фик нам принес юзернейм" не было. то что у части фиков узнаваемы по стилю авторы это есть, потому что за почти два года в фандоме уже более-менее знаешь кто как пишет, даже иногда в анонах успешно пронзаешь известных юзеров.