Ешь, молись, собирай ссылки.
И всё же спрошу, и, возможно, еще не потеряю веру в человечество.
Аноны, такая ситуация. Есть фандом. У фандома есть дежурка. И есть три команды на ФБ: общая и по двум главным пейрингам.
В общей команде завелся крысокун. Давно завёлся, еще на ЗФБ. Крыса что-то там не поделила с предыдущим составом и специально пришла в команду на лето, чтобы крысокунить. По моему мнению крысокун тот еще ебанат. Но! Дежурка его поддерживает, хвалит и прочее. На редкие возражения, что такое поведение - ебанатство и фу, тут же следуют выкрики про команда сама виновата, они первые начали и прочее.
Поясню ситуацию. Общую команду в дежурке невзлюбили еще на зимней. Не тот состав, не того персонажа любят (кэпсостав имел наглость любить второстепенного персонажа, а не главные пейринги), доходило до того, что в дежурке чуть ли не с лупой подсчитывали, сколько в команде уделили времени главным пейрингам и сколько тому персонажу. Тут крыс активизировался в первый раз, слив инфу о том, чтоткэпы пригласили в команду одного очень неоднозначного автора из-за чего команду еще на моменте сбора накрыло новой волной говн. Автор, к слову, в команду не пошел, но дежурка уже окрестила команду плохой, неправильной. В общем, по токсичности атмосферы дежурка намного переплюнула даже злой дневной инсайд.
В итоге летом активизировавшийся крысокун таскает в дежурку инфу из команды, кто что сказал, поливает команду говном по поводу и без, и в дежурке вообще герой.
А анон смотрит на всю эту вакханалию и ломает голову, это все дежурки и фандомы такие или только его фандому так "повезло"? Потому что поступок крыса, безотносительно действий команды, мерзкий. Дежурка в своем хейте неадекватна (анон видел с чего начинались претензии к команде, так что знает отчем говорит), и анону интересно, как с этим в других фандомах. Особенно интересуют фандомы с дежурками. К примеру, анон точно знает, что в ГП никто не будет собирать общую команду и теперь подозревает, что это не из-за того, что участники между собой передерутся, но еще из-за реакции анонимки.
И еще, анон прекрасно понимает, что и сама команда периодически отжигала. То участники придут в дежурку защищать сквикнувший её контент (что огромная глупость), то кэп состав в дневнике неосторожно выскажет свое негативное мнение о НОТП (что тоже глупо, так как эту инфу обязательно кто-нибудь с воплями притащит в дежурку), но даже эти отжиги команды уж никак не обеляют ни уебищного поведения крысы, ни плясок дежурки. И отмазки типа "Они первые начали" не прокатят. Команду невзлюбили задолго до первых отжигов, а все последующие ее косяки лишь шли в оправдание действий дежурки. Уж если честно, не вытаскиай крыс внутреннюю инфу из команды, половины воплей дежурки и не было бы. Особенно когда инфа подается в интерпретации крыса и фраза в соо "С этим пейрингом дежурка опять взбеленится" у крыса превращается "С этим пейрингом мы точно затроллим дежурку". Ничего себе контекст поменялся, правда?
В общем, аноны. Как у вас в фандомах отношения команд и дежурок? Это вот все повсеместно или только в некоторых местах?
URL комментария

Аноны, такая ситуация. Есть фандом. У фандома есть дежурка. И есть три команды на ФБ: общая и по двум главным пейрингам.
В общей команде завелся крысокун. Давно завёлся, еще на ЗФБ. Крыса что-то там не поделила с предыдущим составом и специально пришла в команду на лето, чтобы крысокунить. По моему мнению крысокун тот еще ебанат. Но! Дежурка его поддерживает, хвалит и прочее. На редкие возражения, что такое поведение - ебанатство и фу, тут же следуют выкрики про команда сама виновата, они первые начали и прочее.
Поясню ситуацию. Общую команду в дежурке невзлюбили еще на зимней. Не тот состав, не того персонажа любят (кэпсостав имел наглость любить второстепенного персонажа, а не главные пейринги), доходило до того, что в дежурке чуть ли не с лупой подсчитывали, сколько в команде уделили времени главным пейрингам и сколько тому персонажу. Тут крыс активизировался в первый раз, слив инфу о том, чтоткэпы пригласили в команду одного очень неоднозначного автора из-за чего команду еще на моменте сбора накрыло новой волной говн. Автор, к слову, в команду не пошел, но дежурка уже окрестила команду плохой, неправильной. В общем, по токсичности атмосферы дежурка намного переплюнула даже злой дневной инсайд.
В итоге летом активизировавшийся крысокун таскает в дежурку инфу из команды, кто что сказал, поливает команду говном по поводу и без, и в дежурке вообще герой.
А анон смотрит на всю эту вакханалию и ломает голову, это все дежурки и фандомы такие или только его фандому так "повезло"? Потому что поступок крыса, безотносительно действий команды, мерзкий. Дежурка в своем хейте неадекватна (анон видел с чего начинались претензии к команде, так что знает отчем говорит), и анону интересно, как с этим в других фандомах. Особенно интересуют фандомы с дежурками. К примеру, анон точно знает, что в ГП никто не будет собирать общую команду и теперь подозревает, что это не из-за того, что участники между собой передерутся, но еще из-за реакции анонимки.
И еще, анон прекрасно понимает, что и сама команда периодически отжигала. То участники придут в дежурку защищать сквикнувший её контент (что огромная глупость), то кэп состав в дневнике неосторожно выскажет свое негативное мнение о НОТП (что тоже глупо, так как эту инфу обязательно кто-нибудь с воплями притащит в дежурку), но даже эти отжиги команды уж никак не обеляют ни уебищного поведения крысы, ни плясок дежурки. И отмазки типа "Они первые начали" не прокатят. Команду невзлюбили задолго до первых отжигов, а все последующие ее косяки лишь шли в оправдание действий дежурки. Уж если честно, не вытаскиай крыс внутреннюю инфу из команды, половины воплей дежурки и не было бы. Особенно когда инфа подается в интерпретации крыса и фраза в соо "С этим пейрингом дежурка опять взбеленится" у крыса превращается "С этим пейрингом мы точно затроллим дежурку". Ничего себе контекст поменялся, правда?
В общем, аноны. Как у вас в фандомах отношения команд и дежурок? Это вот все повсеместно или только в некоторых местах?
URL комментария
-
-
24.08.2018 в 19:33да-да, я именно о тебе-
-
24.08.2018 в 19:47ну раз ты так говоришь, тогда конечно
-
-
24.08.2018 в 19:51я знал, что ты мне поверишь
-
-
24.08.2018 в 19:55А выгнанный анон прячет личико, как гюльчатай, хотя ему-то вроде не с чего. И гнев свой несёт строго в дежурку, которая настроена против команды. Даже не на инсайд.
И крыса с тех пор в дежурке не видать...
-
-
24.08.2018 в 20:02-
-
24.08.2018 в 20:03Как знать,,, Возможно, это ты, анон
-
-
24.08.2018 в 20:05ну я б тоже шитшторм пережидала подальше.
-
-
24.08.2018 в 20:15Такой порядок действий логичен, если ты прежде всего житель дайри, и лишь во вторую очередь - житель других ресурсов. А если дайри у тебя постольку-поскольку, то и с подружайками и с софандомцами ты пообщаещься где-нибудь еще, а на дайри принесешь туда, где живо (и это не собственный дневник).
-
-
24.08.2018 в 20:18Нигде не вести? ни в вк, ни в твиттере, ни на тумбе? какой удобный человек *восхитился*
-
-
24.08.2018 в 20:19алсо, его предложение крысе пообщаться такой гнильцой отдает. То же мне, невинная жертва репрессий
-
-
24.08.2018 в 20:21Не могу утверждать, что он. Но зато могу сказать про себя, нигде и ничего.
-
-
24.08.2018 в 20:28Не знаю, анон, не знаю.
Если на секундочку предположить, что комментарии вида "я этого юзера знаю, я за него готов поручиться" и "я не верю, что это он" не пиздеж самого крысокуна с целью обелить себя, то это значит, что юзер представляет собой что-то большее, чем анонимный флудер на дайри.
Более того, скрины были из вконтакта, значит, там он сидит, как минимум. Вконтакт - такая же площадка, где можно написать, что произошло. С пруфами, ссылками, с указанием профиля на дайри, который был кикнут.
Вот тебе еще одна теория про оргов. Они-таки написали админов. И админы предприняли свои меры, например, молча выкинули крысу из сообщества. Это логично, потому что ники анонимных плясунов они почти никогда не раскрывают. Отсюда удивление одного из членов оргсостсава и неловкая попытка как-то разобраться.
-
-
24.08.2018 в 20:28Я уже прямо вижу этот пост в ВК, где у чела сидят мамы-тети-младшие братишки-научный руководитель или начальник-гомофоб
-
-
24.08.2018 в 20:33Не могу утверждать, что он. Но зато могу сказать про себя, нигде и ничего.
+1, такой же. Ну, разве что есть дохленький фейковый акк вк на случай необходимого общения в чате.
-
-
24.08.2018 в 20:42ну то есть выпнутый из команды человек - чей-то вирт, которого никто не знает, кроме как по фейковому акку, с которго ничего не возьмешь, ничем не пристыдишь, если случится какая-то некрасивая ситуация...
и первым делом побежал плясать в дежурку с "невиноватая я", кстати, надеюсь, все в курсе, что 90% зэков уверены, что сидят "ни за что"?
подождите...
но ведь...
ах-ха-ха
-
-
24.08.2018 в 20:47Понес туда где люди были в курсе, анон выше писал, может там полно невтемных людей, а он их с разбегу огорошит.
-
-
24.08.2018 в 21:13-
-
24.08.2018 в 21:28Еще он говорил, что работы принесли прилично баллов.
Я правда не верю в то, что он без дневника
-
-
24.08.2018 в 21:52-
-
24.08.2018 в 22:13Я там без дневника, но это не я
-
-
24.08.2018 в 22:15-
-
24.08.2018 в 22:16Я думаю, он засланный
-
-
24.08.2018 в 22:17не помню такого, но тем более. нормальный человек на своей территории пишет, или тумба у него тоже вся цивильная?
-
-
24.08.2018 в 22:21а какой смысл писать на тумбе, если там нет руфандома и никто не поймёт, о чем идёт речь?
-
-
24.08.2018 в 22:21-
-
24.08.2018 в 22:26-
-
24.08.2018 в 22:57ну это да, в чьей-то картине мира нормальный человек немедленно пойдет плясать в дежурку
-
-
24.08.2018 в 23:01возможно, он только через 20 чятиков до нее добрался
-
-
24.08.2018 в 23:07преодолевал? сразу видно, наш человек, споконщег
-
-
24.08.2018 в 23:10Я бы ВКонтакте никаких ссылок на ФБ не давал. С тенденциями последнего года у ФБ могут быть проблемы, если привлекать к ней там внимание.
А если у крысокуна акк цивильный, то и подавно.
Вообще, каждый судит по себе. Я бы, если бы меня несправедливо выгнали из команды, просто молча забрал бы работы и выложил где-нибудь, но сначала попросил оргов их официально снять.
И только если бы куда-то ко мне после этого пришли рассказывать, что я говно, я бы рассказал всё как было. Хотя не факт, что мне бы поверили. Ну напишешь простыню с именами, а придут и скажут, что всё враньё и было не так, и вопрос в итоге в том, у кого хомок больше. А их может вообще не быть, потому что у нормальных юзеров в друзьях как правило юзеры, которые могут думать своей головой и самостоятельно оценивать и решать, прав человек или нет, а не стадным инстинктом.