Ешь, молись, собирай ссылки.
И всё же спрошу, и, возможно, еще не потеряю веру в человечество.:)
Аноны, такая ситуация. Есть фандом. У фандома есть дежурка. И есть три команды на ФБ: общая и по двум главным пейрингам.
В общей команде завелся крысокун. Давно завёлся, еще на ЗФБ. Крыса что-то там не поделила с предыдущим составом и специально пришла в команду на лето, чтобы крысокунить. По моему мнению крысокун тот еще ебанат. Но! Дежурка его поддерживает, хвалит и прочее. На редкие возражения, что такое поведение - ебанатство и фу, тут же следуют выкрики про команда сама виновата, они первые начали и прочее.
Поясню ситуацию. Общую команду в дежурке невзлюбили еще на зимней. Не тот состав, не того персонажа любят (кэпсостав имел наглость любить второстепенного персонажа, а не главные пейринги), доходило до того, что в дежурке чуть ли не с лупой подсчитывали, сколько в команде уделили времени главным пейрингам и сколько тому персонажу. Тут крыс активизировался в первый раз, слив инфу о том, чтоткэпы пригласили в команду одного очень неоднозначного автора из-за чего команду еще на моменте сбора накрыло новой волной говн. Автор, к слову, в команду не пошел, но дежурка уже окрестила команду плохой, неправильной. В общем, по токсичности атмосферы дежурка намного переплюнула даже злой дневной инсайд.
В итоге летом активизировавшийся крысокун таскает в дежурку инфу из команды, кто что сказал, поливает команду говном по поводу и без, и в дежурке вообще герой.
А анон смотрит на всю эту вакханалию и ломает голову, это все дежурки и фандомы такие или только его фандому так "повезло"? Потому что поступок крыса, безотносительно действий команды, мерзкий. Дежурка в своем хейте неадекватна (анон видел с чего начинались претензии к команде, так что знает отчем говорит), и анону интересно, как с этим в других фандомах. Особенно интересуют фандомы с дежурками. К примеру, анон точно знает, что в ГП никто не будет собирать общую команду и теперь подозревает, что это не из-за того, что участники между собой передерутся, но еще из-за реакции анонимки.
И еще, анон прекрасно понимает, что и сама команда периодически отжигала. То участники придут в дежурку защищать сквикнувший её контент (что огромная глупость), то кэп состав в дневнике неосторожно выскажет свое негативное мнение о НОТП (что тоже глупо, так как эту инфу обязательно кто-нибудь с воплями притащит в дежурку), но даже эти отжиги команды уж никак не обеляют ни уебищного поведения крысы, ни плясок дежурки. И отмазки типа "Они первые начали" не прокатят. Команду невзлюбили задолго до первых отжигов, а все последующие ее косяки лишь шли в оправдание действий дежурки. Уж если честно, не вытаскиай крыс внутреннюю инфу из команды, половины воплей дежурки и не было бы. Особенно когда инфа подается в интерпретации крыса и фраза в соо "С этим пейрингом дежурка опять взбеленится" у крыса превращается "С этим пейрингом мы точно затроллим дежурку". Ничего себе контекст поменялся, правда?
В общем, аноны. Как у вас в фандомах отношения команд и дежурок? Это вот все повсеместно или только в некоторых местах?

URL комментария

@темы: Все плохо, Команды, Кулстори, Скажи фон соо, сука

Комментарии
09.09.2018 в 10:09

Крыс признавался в дежурке, что их несколько
... сидит в отдельном чатике и охуевает от вк-детей и кэпов
09.09.2018 в 10:46

Крыс может сколько угодно признаваться, но пока он опять не вынесет что-то существенное, а не то, что могут рассказать приятели, я не поверю, что он не забанен.
Не говоря уже о том, что как по мне выгнали явно близкого товарища крыса.
09.09.2018 в 10:51

... сидит в отдельном чатике и охуевает от вк-детей и кэпов
А квесты опять дети закрывают, мм? Пока хорошие адекватные авторы сидят в отдельном чате?
09.09.2018 в 11:09

Асибе. У нас кэп если хотел что-то до нас донести писал в соо постик, а потом в течении дня пару раз кидал на него ссылку в чатик с просьбой почитать, проголосовать или высказаться. Если вопрос был срочный, то чуть ли ни каждый час.
09.09.2018 в 11:12

Я, когда слышу что-то про хороших адекватных авторов из команды юрцов, начинаю хохотать в голос.
Вот же ебанашки, а. Пятая колонна, ты погляди :lol:
09.09.2018 в 11:22

Крыс может сколько угодно признаваться, но пока он опять не вынесет что-то существенное, а не то, что могут рассказать приятели, я не поверю, что он не забанен.
чего мелочиться, анон, замкэпа хлопнувшая дверью и есть крыс.

Не говоря уже о том, что как по мне выгнали явно близкого товарища крыса
поэтому выкинутый на мороз юзер писал что кто крыс не знает и звал крыса в личку пообщаться
09.09.2018 в 15:36

поэтому выкинутый на мороз юзер писал что кто крыс не знает и звал крыса в личку пообщаться
Ага, а то он бы писал, что знает крыса, да? :lol:
09.09.2018 в 15:39

поэтому выкинутый на мороз юзер писал что кто крыс не знает и звал крыса в личку пообщаться
А ты веришь всему, что анонимно говорят выпнутые из команды, да? :eyebrow:
09.09.2018 в 16:17

Мы с Тамарой ходим парой.
09.09.2018 в 16:46

А ты веришь всему, что анонимно говорят выпнутые из команды, да?
ну может и врет. И МП врет, что никаких доказательств крысятничества юзера ей не предъявили
09.09.2018 в 16:53

ну может и врет. И МП врет, что никаких доказательств крысятничества юзера ей не предъявили
Естественно. В смысле не "врет, естественно", а "может и врет, естественно".
Я просто сейчас читаю затихающий срач с командой даркестов на холиварке, и там такие бездны вранья, вбросов и передергивания открываются, что я в очередной раз убедился - люди могут врать так, что ты никогда не поймешь - зачем? зачем они это делают.
09.09.2018 в 17:06

Естественно. В смысле не "врет, естественно", а "может и врет, естественно".
Не думаю, что в конкретном случае та же ситуация. Но даже если юзер знает кто крыс, то все равно, выкидывать юзера без доказательств - а доказательств нет, раз их не предъявили замкэпу, замкэп написал открытый пост в днявочке - это тоже ацтой. Ну или врут все, но тогда получается что мудаки не только дежурка и крыс, но и команда которую тгравят.
09.09.2018 в 17:15

Если я не ошибаюсь, замкэп писал, что в качестве доказательства хочет видеть сравнение айпишников или что-то вроде этого. Не факт, что доказательств не было, замкэп мог счесть их не убедительными.
09.09.2018 в 17:53

Если я не ошибаюсь, замкэп писал, что в качестве доказательства хочет видеть сравнение айпишников или что-то вроде этого. Не факт, что доказательств не было, замкэп мог счесть их не убедительными.
а хз, анон. Замкэп не стал выносить весь сор из избы. Там фраза звучала скорее - какие ваши доказательства, например, айпи и лингвоэкспертиза. Но что имел в виду человек можно узнать только если его самого спросить. Там по легенде выгнанный юзер сказал что в заголовке была ошибка, согласился с дежуркой, но сделал это , потому что до того в комсоо заглядывал мало и фик с ошибкой увидел уже после того как его выложили на ФБ. Может и врет, конечно. А может говорит правду.
09.09.2018 в 18:12

а хз, анон. Замкэп не стал выносить весь сор из избы. Там фраза звучала скорее - какие ваши доказательства, например, айпи и лингвоэкспертиза.
Ну, вот мне и показалось, что доказательства замкэпу показались неубедительными.

Там по легенде выгнанный юзер сказал что в заголовке была ошибка, согласился с дежуркой, но сделал это , потому что до того в комсоо заглядывал мало и фик с ошибкой увидел уже после того как его выложили на ФБ.
Ну, может, по какой-то причине сочли, что он не согласился с дежуркой, а вынес в дежурку. Это как раз, мне кажется, тот момент, когда там были два крыса. Вроде там как раз про название фика было.
09.09.2018 в 18:21

Там кто-то выносил в дежурку реакцию на сообщение об ошибке из чата. Если это был тот юзер - ну, он крыса, только непонятно, которая из всех.
09.09.2018 в 20:57

Ну, вот мне и показалось, что доказательства замкэпу показались неубедительными.
А они и могли быть неубедительные. Мне кэп не кажется человеком спокойным и рассудительным, скорее эмоциональным и не умеющим в просчитывание ситуацию на шаг вперед. Это не мешает при личном общении, но может проявиться когда кэпка кэпа на голове.
09.09.2018 в 21:19

Мне кэп не кажется человеком спокойным и рассудительным, скорее эмоциональным и не умеющим в просчитывание ситуацию на шаг вперед.
Честно говоря, не знаю того кэпа, но если бы у меня в команде завелась крыса, таскающая инфу в какое-нибудь анонимное соо (дежурки нет), хз, как бы я себя повёл. Тоже попытался бы вычислить, конечно, а что бы сделал, если бы кто-то реально попал под подозрение - не знаю. Так-то хорошо рассуждать, когда все игроки зайки и лапочки, и фандом нас радостно комментит. А когда фандом обсирает, в команде крыса, да ещё половина команды отпочковалась и на вторую половину глядит в монокль, это такое... тут надо либо совсем с железными нервами быть, либо полным похуистом. Мало таких людей.
09.09.2018 в 21:40

тут надо либо совсем с железными нервами быть, либо полным похуистом.
ну вот замкэп, которая МП и есть такой похуист, ее ни крыс, ни дежурка, ни отпочковавшиеся не задевали. В открытом посте этому целый раздел посвящен.
И я про непредусмотрительность кэпа сужу не потому что юзера выгнали. Я сужу по посту замкэпа который был в начале игры, посту подружки замкэпа спустя какое-то время и каментам все того же замкэпа. Нормальный кэп еще после первого поста (в котором человек высрался на заказчика из поста заявок) сказал бы команде не писать ничего про ФБ, дежурку и фандомные дела что-то иное кроме мимими-команда-выложилась. И еще объяснил бы что можно сколько угодно ржать про литцо команды, но команду судят и по постам участников в личных днявочках. Этого сделано судя по всему не было, подружка замкэпа написал про то как ей от дежурки смишно (может и смешно, но когда такие посты читаются иначе как меня бомбит и я пытаюсь это скрыть), сказала что подружка молодца, а потом в каментах еще и вдвоем поржали с литца команды. Вот где-то тут я понял что крыс-крысом, а как кэп текущий кэп человек непредусмотрительный и ситуацию даже такую простую просчитать не в состоянии. Ситуация с выгнанным юзером все только подтвердила и добавила штришок эмоциональности.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии