Ешь, молись, собирай ссылки.
И всё же спрошу, и, возможно, еще не потеряю веру в человечество.:)
Аноны, такая ситуация. Есть фандом. У фандома есть дежурка. И есть три команды на ФБ: общая и по двум главным пейрингам.
В общей команде завелся крысокун. Давно завёлся, еще на ЗФБ. Крыса что-то там не поделила с предыдущим составом и специально пришла в команду на лето, чтобы крысокунить. По моему мнению крысокун тот еще ебанат. Но! Дежурка его поддерживает, хвалит и прочее. На редкие возражения, что такое поведение - ебанатство и фу, тут же следуют выкрики про команда сама виновата, они первые начали и прочее.
Поясню ситуацию. Общую команду в дежурке невзлюбили еще на зимней. Не тот состав, не того персонажа любят (кэпсостав имел наглость любить второстепенного персонажа, а не главные пейринги), доходило до того, что в дежурке чуть ли не с лупой подсчитывали, сколько в команде уделили времени главным пейрингам и сколько тому персонажу. Тут крыс активизировался в первый раз, слив инфу о том, чтоткэпы пригласили в команду одного очень неоднозначного автора из-за чего команду еще на моменте сбора накрыло новой волной говн. Автор, к слову, в команду не пошел, но дежурка уже окрестила команду плохой, неправильной. В общем, по токсичности атмосферы дежурка намного переплюнула даже злой дневной инсайд.
В итоге летом активизировавшийся крысокун таскает в дежурку инфу из команды, кто что сказал, поливает команду говном по поводу и без, и в дежурке вообще герой.
А анон смотрит на всю эту вакханалию и ломает голову, это все дежурки и фандомы такие или только его фандому так "повезло"? Потому что поступок крыса, безотносительно действий команды, мерзкий. Дежурка в своем хейте неадекватна (анон видел с чего начинались претензии к команде, так что знает отчем говорит), и анону интересно, как с этим в других фандомах. Особенно интересуют фандомы с дежурками. К примеру, анон точно знает, что в ГП никто не будет собирать общую команду и теперь подозревает, что это не из-за того, что участники между собой передерутся, но еще из-за реакции анонимки.
И еще, анон прекрасно понимает, что и сама команда периодически отжигала. То участники придут в дежурку защищать сквикнувший её контент (что огромная глупость), то кэп состав в дневнике неосторожно выскажет свое негативное мнение о НОТП (что тоже глупо, так как эту инфу обязательно кто-нибудь с воплями притащит в дежурку), но даже эти отжиги команды уж никак не обеляют ни уебищного поведения крысы, ни плясок дежурки. И отмазки типа "Они первые начали" не прокатят. Команду невзлюбили задолго до первых отжигов, а все последующие ее косяки лишь шли в оправдание действий дежурки. Уж если честно, не вытаскиай крыс внутреннюю инфу из команды, половины воплей дежурки и не было бы. Особенно когда инфа подается в интерпретации крыса и фраза в соо "С этим пейрингом дежурка опять взбеленится" у крыса превращается "С этим пейрингом мы точно затроллим дежурку". Ничего себе контекст поменялся, правда?
В общем, аноны. Как у вас в фандомах отношения команд и дежурок? Это вот все повсеместно или только в некоторых местах?

URL комментария

@темы: Все плохо, Команды, Кулстори, Скажи фон соо, сука

Комментарии
23.08.2018 в 18:08

Ога, и при всем этом в уравнении у нас есть еще одна переменная под названием "хуевый контент" (по мнению, как минимум, дежурки - я сам хз, как там дело обстоит, я не из этих марвелов и не читал). И, кажется, до меня начинает доходить.
Есть вот такая версия. Внутри команды есть один или несколько человек, которые, судя по всему, были недовольны общим качеством контента изначально. И, скорее всего, хотя бы разок да попытались внушить кэпу или кому-то из замов, или прямо в комчате, что контент таки гэ и в выкладку его лучше не брать. Оргсостав на их мнение положил. Потом в дежурке контент общей команды таки разнесли (может, при активном участии обиженных, которых не выслушали, может, просто по факту реальной угшности, может, всего понемножку - тут я, опять же, не знаю). После этого, еще зимой, кэп, вместо того, чтобы разумно отмолчаться или просто сказать что-то в духе "ну а я тут причем? я организатор, свое имхо держу строго при себе, мое дело, чтоб команда не слилась, а контент - на совести автора контента" (что позволило бы ему хотя бы отчасти побыть в белом), решил сплясать у себя в открытой днявочке на все деньги о том, как ему пофиг и на дежурку, и на инсайд, и на небо, и на Аллаха. Дежурка, понятное дело, заняла позицию "этот говнодел еще и выебывается", что сыграло уже на отношении ко всей команде. Вот уже тут наш один (или несколько) крыс озлился (бонусом, на то, что его же вместе со всей командой полили уже и за индивидуальные выплясы кэпа) и вознамерился мстить долго и упорно. И теперь малость заигрался.
Как-то так?
23.08.2018 в 18:14

Как-то так?
Неа. Зимой был срачегенерирующий контент, про который никто из команды не сказал, что это фу. Никто.
Был срач с танцами, на которых выяснилось, что кому-то всё-таки фу, но сказать про это что-то раньше не моглось почему-то. Дежурка и молчаливые товарищи затаили обиду.
В командном чатике было сказано несколько нелестных слов о дежурке, которые вынесла зимняя крыса. Дежурка обиделась ещё сильнее.
А потом наступило лето, кэпсостав сменился, а сменилась ли крыса - неизвестно, поскольку зимой ходила хитрая.
23.08.2018 в 18:18

А потом наступило лето, кэпсостав сменился

История этой команды и этих плясок началась на зфб 2018, когда собралась команда костяк и оргсостав которой продолжает играть в текущей фб.

Так сменился или нет? Костяк, оргсостав и командная политика? Потому что это, как бы, тут явно все и решает, это важно
23.08.2018 в 18:20

А потом наступило лето, кэпсостав сменился, а сменилась ли крыса - неизвестно, поскольку зимой ходила хитрая.
анон, костяк команды таки не менялся.
23.08.2018 в 18:21

Так сменился или нет? Костяк, оргсостав и командная политика? Потому что это, как бы, тут явно все и решает, это важно
Оргсостав другой. Зимние состоят, но почти не присутствуют.
23.08.2018 в 18:22

Ога, и при всем этом в уравнении у нас есть еще одна переменная под названием "хуевый контент"
просто чтобы ты понимал о чем речь идет у текущей основной когда говорят хуевый контент
fk-2018.diary.ru/p216011705.htm
23.08.2018 в 18:22

*состоят в команде, не в оргах - самофикс.
23.08.2018 в 18:24

Зимние состоят, но почти не присутствуют.
угу, лд, мп, др, мп-2, пнп, э это совсем совсем не костяк зимней и не участники летней (особено кэп и замкэп)
23.08.2018 в 18:24

Я начинаю думать, что проблемы этого фандома и этой команды тупо от того, что правая рука у них не в курсе насчет левой...

И еще вот тут кому верить?
мм, выступление лд и др, а так же пирог тащить было не нужно, они в открытых постах лежали, в избранном обзоров на отлично было видно.
или
В командном чатике было сказано несколько нелестных слов о дежурке, которые вынесла зимняя крыса.
23.08.2018 в 18:26

я хочу чтобы мне показали когда крыс слил чье-то авторство? я там сидел, попкорн жрал, но сливов типа "вот этот фик нам принес юзернейм" не было.

Это ты сейчас пытаешься зацепиться за определения деанона по правилам ФБ?
Изначальный тезис защитников крысы был "крысокун не приносит ничего, что и так не выложено публично". Скажи-ка, что в посте ниже является открытой информацией? Автор брошетта публично говорил, что пишет брошетта на такой-то лвл? Кто-то из участников команды рассказывал об инциденте с командным виртуалом? Если нет, то это вынос закрытой информации.

читать дальше
23.08.2018 в 18:27

мм, выступление лд и др, а так же пирог тащить было не нужно, они в открытых постах лежали, в избранном обзоров на отлично было видно.
это про текущую летнюю фб

В командном чатике было сказано несколько нелестных слов о дежурке, которые вынесла зимняя крыса.
это про зфб

просто за командой есть шлейф ошибок прошлых в который отлично падают большие и малые проебы текущие.
23.08.2018 в 18:28

И, скорее всего, хотя бы разок да попытались внушить кэпу или кому-то из замов, или прямо в комчате, что контент таки гэ и в выкладку его лучше не брать.

Из чего ты сделал такой вывод?
23.08.2018 в 18:31

Это ты сейчас пытаешься зацепиться за определения деанона по правилам ФБ?
а смысл говорить о деаноне если не в рамках правил фб

Автор брошетта публично говорил, что пишет брошетта на такой-то лвл? Кто-то из участников команды рассказывал об инциденте с командным виртуалом? Если нет, то это вынос закрытой информации.
про командный виртуал - да, вынос закрытой инфы, но как бы остальные проебы команды были из открытых источников. на счет лд и брошетта, тут да, я был не прав, эту часть упустил. но вангую там будет не один брошетт и таки опять это не будет считаться деаноном.
23.08.2018 в 18:38

Из чего ты сделал такой вывод?
полагаю потому что конфликты не берутся на пустом месте
23.08.2018 в 18:38

таки опять это не будет считаться деаноном.
Это в любом случае не будет считаться деаноном по правилам, потому что это сообщил не сам автор, но менее мерзким вынос от этого не становится.
23.08.2018 в 18:39

Это в любом случае не будет считаться деаноном по правилам, потому что это сообщил не сам автор, но менее мерзким вынос от этого не становится.
тебя сквикает любой вынос инфы за предел соо?
23.08.2018 в 18:41

Из чего ты сделал такой вывод?
Потому что, анон, крысокун нуочень сильно озлился. Подумай сам: рядовой анон дежурки тоже не знает, кто в команде крысокун. Поэтому когда в дежурке из говномета поливается вся команда (отчего, по идее, страдает и наш ТС), поливается в том числе и крысокун. Но ему уже плевать. Желание утопить обидчиков превышает личную гордость. Такое и вот нисхуя? Маловероятно.
23.08.2018 в 18:44

тебя сквикает любой вынос инфы за предел соо?
Разумеется, да. Кроме ситуации, когда есть прямые доказательства, что в соо правят ебанашки и заставляют, например, всех подстраиваться под своё видение персонажей. Здесь такой ситуации нет.
23.08.2018 в 18:47

Разумеется, да. Кроме ситуации, когда есть прямые доказательства, что в соо правят ебанашки и заставляют, например, всех подстраиваться под своё видение персонажей. Здесь такой ситуации нет.
а как ты видишь ситуацию?
23.08.2018 в 18:50

полагаю потому что конфликты не берутся на пустом месте
Я согласен, что конфликт был, но он не обязательно был открытый. Открыто критиковать работы, даже внутри соо, к сожалению сейчас не принято.
К тому же, поправь если ошибаюсь, но крысокун ничего не говорил о критике внутри соо. А он тащит буквально любую мелочь. Если он ещё не рассказал об открытом недовольстве, скорее всего, его никто не высказывал
23.08.2018 в 19:05

А он тащит буквально любую мелочь.
Он не тащит любую, а отвечает на вопросы. Вопросы о реакции команды в дежурке задавались и не раз.
23.08.2018 в 19:12

а как ты видишь ситуацию?

Я другой анон, но отвечу. Посмотри выносы рейло-тима зимой. Вот там был открытый конфликт между подружкой кэпа и простыми юзерами, причем начала его подружка, а из чата попросили тех, кого она обхамила. Это был адекватный повод для выноса (хотя деанонить чужие фики было лишним, но там хоть можно эмоционально понять юзера, он пошел сливать по следам срача).
23.08.2018 в 19:14

Он не тащит любую, а отвечает на вопросы. Вопросы о реакции команды в дежурке задавались и не раз.
А вопрос как команда сама смотрит на работы авторов из вкшечки не задавался?
23.08.2018 в 19:17

А вопрос как команда сама смотрит на работы авторов из вкшечки не задавался?

кэпсостав отлизал друг другу под говноконтентом, остальные из ахуя так и не выпали.
23.08.2018 в 19:24

То есть молчат? Открыто никто не высказывался против того, чтобы нести такие работы в выкладку?
23.08.2018 в 19:27

Как не выходят? Нам же говорили, что есть отдельный чат без кэпа, где не одобряют кэпополитику.
23.08.2018 в 19:34

То есть молчат? Открыто никто не высказывался против того, чтобы нести такие работы в выкладку?
Ты миди видел? Все 4? Все не нести надо было? :alles:

Нам же говорили, что есть отдельный чат без кэпа, где не одобряют кэпополитику.
Кто говорил, крысокун?
23.08.2018 в 19:35

Нам же говорили, что есть отдельный чат без кэпа, где не одобряют кэпополитику.

видимо, по-тихому.
у нас так тоже было, правда, даже без говноконтента при самом удачном выступлении команды за дохуя лет :lol: люди вообще любят бухтеть в своём кругу и додумывать за того, кто их бесит. серьёзные причины для этого не нужны так-то. мне кажется, тут тоже похожий случай. ну, потому что из всего, что я тут прочитал, на настоящих ебанатов команда, страдающая от крысы, таки не тянет. у них просто много мелких грешков+низкое качество. Ну, может, какой-то скрытый личный конфликт у кого-то, но о нём не знают.
23.08.2018 в 20:12

Аноны, качество контента в этом году у общей действительно пострадало. И сильно. Но, извините, это никак не оправдывает крысокуна с его желанием подгадить. Если б там кэпсостав реально бесоебил, запрещал выкладывать не те отп или еще как-то. Но ведь нет же! Политика команды берем все в выкладку и все пейринги приветствуются. Крысокун же зачастую перевирает факты, делая акцент, что команда чуть ли не специально выбирает пейринги, чтоб побесить дежурку. Высказывание ЛД в личном дневнике! о том, что заколебали видеть кацудон в бананафиш!!! (это другое аниме), преподносится в дежурке "Кэп состав врет о том, что в команде рады всем отп, видите ЛД вот ненавидит кацудон!" Человек высказал в частном дневе частное эмоциональное мнение. На политику в команде это мнение не влияет. Но ведь бегут! С самого начала сбора бегут и поливают грязью. Авторы ккпейрингов пошли играть в ложноножки - претензии к общей "где кацудон?" Так не пошли авторы кацудона в общую решили отдельно сыграть (это их право, хотя анон уверен, что часть не пошла потому что не хотели, чтоб их обливали помоями вместе с командой). Но пришли мта с вконтакте. И что? Встать в позу и запретить им попробовать силы. Команда решила взять слабых авторов поиграть. Их право. (И вообще, какая разница, все равно дежурка как поливала грязью так и будет поливать).
Да даже фраза "Снова дежурка взбесится, хрен с ней, она по любому поводу бесится" преподносится как "Мы затроллили дежурку ололо!"
23.08.2018 в 20:20

"Мы затроллили дежурку ололо!"
Из открытой записи ЛД - троллить дежурку очень хоцца, но не умеет, будет учится. :-D

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии