Танцы под дождем — @дневники: асоциальная сеть

воскресенье, 19 августа 2018

14:31

Танцы под дождем

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда

Ешь, молись, собирай ссылки.

В преддверии макси-квеста... Народ, как вы относитесь к чтению какоридж? И я сейчас не столько про добровольных читателей - они-то понятно, что по знакомым командам ходят или, в крайнем случае, по рекомендациям. Я больше про бартерщиков. Столкнулась в этом году с ситуацией, когда все чаще извиняются за то, что придут писать отзыв какоридж. Или отказывают в обмене, потому что нет знающих канона. Причем раньше это не было такой проблемой: мы придем к вам как оридж - ок, ждем. А тут прямо такие танцы вокруг этого... Вот интересно, с чего бы вдруг.
Координатор мелконеха

URL комментария

@темы: Маленькие, но гордые, Бартер, Вопросы в космос, Добра на всех не хватит, всякой твари есть место под солнцем

URL

Поделиться

Комментарии

19.08.2018 в 16:13

ой, мне как-то бартерщик какоридж ввернул язвительно, что вот, ахахах, у вас в драббле герой сидит на подоконнике и смотрит в ночь, как ванильно. но что я могу поделать, если персонаж в каноне так постоянно делает и это его характерная фишка?))

URL

19.08.2018 в 16:18

Причем раньше это не было такой проблемой: мы придем к вам как оридж - ок, ждем. А тут прямо такие танцы вокруг этого... Вот интересно, с чего бы вдруг.
ТС, если коротко, то убрали одну оценочную шкалу (по баллам), и теперь спешно формируется другая )))
В соседнем треде плавно сошлись на том, что ботоводство вполне терпимо по сравнению с полным вымиранием. В смысле, пофиг на количество голосов (читай - надо будет, доберем виртуалами), мы теперь хотим выпендриться за счет качества. Поскольку фандом мелкий но гордый. Поэтому дайте нам ваших самых лучших бартерщиков, которые смогут и в наш канон, и в высокую литературу ~~и приехать кудаскажете пол помыть~~

URL

19.08.2018 в 16:51

Не в тему, просто приятно прихуеваю.
ТС - координатор мелконеха. Координатор! Целый! Отдельный! Координатор! Мелконеха!!!

Это охуенно, как бесплатное мероприятие на одном частном локальном ресурсе разрастается в огромную систему. Теория большого взрыва, епта.
И даже у маленьких команд есть свои ко-ор-ди-на-то-ры.
И столько проблем. И боты. И хуеты. И фидбек. И хуебек. И танцы с бубнами.
Это так прекрасно.

URL

19.08.2018 в 16:59

Зависит от того, насколько хорошо написано. Читал какоридж в свое время распиаренные макси Деуса и макси Куроко, все норм воспринималось.
Середнячки часто хорошо заходят со знанием канона, а какоридж уже - ну нафига оно нужно-то.

URL

19.08.2018 в 17:09

Ну не знаю, в прошлом году бартерил на ФБ. Да, считаю нужным упомянуть, что читаю какоридж, чтобы стало ясно, что некоторые моменты в фике мне могут быть не понятны и никто не удивлялся вопросам и уточнениям (если они возникнут по ходу чтения) по каким-то моментам из канона. Да и сам во время обсуждения своего макси объяснял некоторые моменты читавшим именно какоридж. И мне как автору было приятно, что и читавшим какоридж, в общем и целом, было понятно, что в истории происходит и почему. Что поделаешь, не все фандомы известны и популярны как ГП или ВК, где о героях и мирах хоть как-то но слышали многие. Есть и маленькие. Таким образом сам наткнулся на несколько интересных фандомов.

URL

19.08.2018 в 17:10

Ну вот у меня сейчас макси с событиями преканона. Там мельком упоминается одно глобальное событие, на котором, в общем-то, строится весь сюжет в каноне. Мимокрокодилы, читая макси, в общем поймут, что там случилось, но только в рамках самого макси. Как этот эпизод повлияет на будущее героев, из текста узнать невозможно, поскольку персонажи, понятно, не Нострадамусы, а исход там несколько неожиданный и буквально перекроивший судьбы всех персонажей. Между тем некоторые намёки на события будущего в тексте есть, но это именно что для знакомых с каноном. Много ли потеряет текст для читателя, мне сложно сказать, но да, я эти отсылки делал намеренно и вообще некоторые темы вводил в текст именно для переклички с событиями канона.
Но у меня ещё и фандомы все такие, что нужно хотя бы немножко знать бэкграунд. С канонами, где действие происходит в более-менее реальном современном мире, может быть действительно легче.

URL

19.08.2018 в 17:34

А вы никогда не задумывались, что отзыв от читавшего как оридж может быть неинтересен автору конкретного текста? Понятно, что иногда текст может быть вполне доступен как оридж, например, сеттинговая АУ, где про героев придется рассказать как бы заново. Но если текст глубоко вканонен, он рассуждение на какую-то тему, которую незнакомые с каноном читатели просто не воспримут во всей полноте без специальных пояснений, то зачем автору эти отзывы, в которых читатель расписывает, чего он не понял и что понял по-своему?

URL

19.08.2018 в 17:47

Между тем некоторые намёки на события будущего в тексте есть, но это именно что для знакомых с каноном. Много ли потеряет текст для читателя, мне сложно сказать, но да, я эти отсылки делал намеренно и вообще некоторые темы вводил в текст именно для переклички с событиями канона.
по этой причине я не читаю как оридж и скептически отношусь к авторам/командам, которые на инсайде пиарятся под лозунгом "читайте нас какоридж!". Это насколько выхолощенным и оторванным от канона должен быть фик, чтобы он норм заходил как оридж, без потери смыслов, характеров, намеков.

URL

19.08.2018 в 18:11

отзыв от читавшего как оридж может быть неинтересен автору конкретного текста?
Анон, ТС уточнил, что речь о бартере, а бартерятся команды, а не авторы конкретных текстов. И большинство адеватных команд не тыкают бартерщиков в конткретный фик, требуя отбартерить именно его. Так что речь не идет конкретно о тебе, когда команда договаривается о бартере. Ты не один в камере, и у другого автора может быть другое мнение.

URL

19.08.2018 в 18:16

Анон, ТС уточнил, что речь о бартере, а бартерятся команды, а не авторы конкретных текстов. И большинство адеватных команд не тыкают бартерщиков в конткретный фик, требуя отбартерить именно его.
Именно. Хотя если соглашаются на бартер как оридж, нелишне бы спрашивать мнения автора текста. Потому что ему потом отвечать на этот бартер "я читал как оридж и не понял, в тексте нет краткого пересказа канона, так что извините". И это будет считаться бартерным отзывом, за который мы будем должны, хотя мне как автору текста он не дал ровно нихуя, и я об этом мог сказать заранее!

URL

19.08.2018 в 18:17

Между тем некоторые намёки на события будущего в тексте есть, но это именно что для знакомых с каноном.
Я не согласна с предыдущим оратором, такие намеки в преканоне - не повод отказаться читать фик, если не знаешь канона. Скорее всего, эти намеки при чтении на понимание не повлияют. Они могут быть поняты задним числом, если читатель решит ознакомиться с каноном, но вряд ли окажутся спойлерами. Просто однажды, уже все узнав, читатель припомнит твой фик и подумает: "А, точно, там же что-то такое мелькнуло!"

URL

19.08.2018 в 18:18

Хотя если соглашаются на бартер как оридж, нелишне бы спрашивать мнения автора текста.
Ты больной? Или единственный на всю команду автор? Автором текстов на фб является команда, до самого деанона, и засунь свое эго туда, откуда оно так идиотски торчит.

URL

19.08.2018 в 18:21

хотя мне как автору текста он не дал ровно нихуя
О том, что бартерить придут какоридж, всегда предупреждают заранее, кроме форсмажоров с вынужденными заменами бартерщика, при которых других вариантов обычно просто нет. Но ты можешь попросить кэпа поставить на твоем фике пометку "не для бартера" и получить свое вожделенное нихуя.

URL

19.08.2018 в 18:23

Ты больной?
А ты здоровый?
Для чего, по-твоему, команды идут на бартер? Чтобы координатору было чем заняться? Чтобы кэп мог нарисовать звездочки на фюзеляже? Чтобы ржать над бартерщиками в чате?
Нет, дебил, на бартер команды идут, чтобы обеспечить авторов фидбэком. И если автору(ам) не нужен какориджевый фидбэк, то считай, на бартер договаривались зря, а его еще и отдавать надо - лишняя трата времени.

URL

19.08.2018 в 18:32

Но ты можешь попросить кэпа поставить на твоем фике пометку "не для бартера" и получить свое вожделенное нихуя.

Соглашусь с предложением, правда уточню, что пометку можно сделать конкретнее " не бартерить какоридж".

Потому что ему потом отвечать на этот бартер "я читал как оридж и не понял, в тексте нет краткого пересказа канона, так что извините".
Ни один уважающий себя бартерщик так не напишет, он обязательно отметит что понравилось и зацепило, но походу таким как ты авторам, отмечать красоту слога, эмоциональность , или там продуманность матчасти не стоит, ты похоже возмущён будешь, что бартерщик не вник в аллюзии и отсылки и решишь, что он отписался общими словами.

URL

19.08.2018 в 18:42

Ну, теперь ясно. "Команда это я" и скатывание в днищенскую лексику. Пиши на своих фичочках аршинными буквами: "Автор - эксплозивная психопатка, бартерщикам просьба обходить десятой дорогой". И ни о чем не беспокойся, тебя с твоей неспособностью отделить личные хотелки от командных дел запомнит весь инсайд.
Я очень сомневаюсь, что твои исчезающе тонкие намеки оценят и те, кто знает канон. Но они, скорее всего, тебя сразу узнают - по предельному эгоцентризму и лезущим из всех дыр излюбленными фанончикам, которые ты пытаешься всем впарить как канон. Не знаю тебя и не хочу знать, но почему-то эти две особенности всгда идут в паре.

URL

19.08.2018 в 18:52

Вот же нежные авторы бывают, не устраивает их, когда бартерят какоридж. То, что такой человек выбрал ваш фик для бартера, как минимум означает, что, даже не зная канона, он увидел в нем что-то интересное и стоящее. Разве это не приятно само по себе?
Хотя бартерщики тоже попадаются интересные в этом треде. Не устроило их разъяснение канона и указание на ошибки, видите ли. То есть команда должна была поддакнуть, поблагодарить и оставить вас в заблуждении насчет фика в частности и канона в целом?
Фиялки везде фиялки, будь они бартерщики или авторы.

URL

19.08.2018 в 18:52

Конечно, у каждого свои вкусы, но с ХОРОШИМИ фанатскими произведениями бывает так: читаешь какоридж, ничего не понимаешь, загораешься штудировать канон - вжух, и ты фанат другого фандома, идущий на ФБ с абсолютно незнакомой командой - но зато полюбившийся канон!
Так что какоридж читать можно вполне - и восхищаться можно вполне. При условии, что произведение реально хорошее

URL

19.08.2018 в 19:23

Раньше действительно часто ходили на бартер как оридж, читали по рекам какоридж и просто заглядывали из интереса. Теперь гораздо реже. Но судя по этому треду, и слава богу. Мне вот сейчас пришло в голову, что если авторы так агрессивно требуют "правильного понимания" своих задумок, по сути не присутствующих в тексте, а лишь подразумевающихся, идти на бартер стоит, зная не только канон, но и фандом с его подводными течениями, фанонами и ебанашками.

URL

19.08.2018 в 19:27

идти на бартер стоит, зная не только канон, но и фандом с его подводными течениями, фанонами и ебанашками.
+много, особенно по последнему пункту.

URL

19.08.2018 в 19:34

Они могут быть поняты задним числом, если читатель решит ознакомиться с каноном, но вряд ли окажутся спойлерами.
Не-не, там не спойлеры, именно удовольствие от прочтения они не испортят. Там просто теряется один из смысловых пластов.
То есть вот, допустим, в тексте есть тема верности/предательства (я сейчас не про свой фик, а про выдуманную аналогичную ситуацию). И есть некий персонаж Х, который в событиях именно этого макси-фика хороший друг и любого рода измену осуждает. При этом несколько спустя, с таймлайне канона, он предаст многих людей. Только по событиям данного фика это предположить сложно, потому что оно и в каноне неожиданно и связано не только с его характером, но и с разными внешними факторами.
При этом, допустим, в фике есть персонажи Y и Z, про которых можно читать спокойно, и есть другие темы, так что сам по себе он вроде как читабелен. Мне как автору интереснее обсудить текст с читателем, знающим всё, но рад я буду одинаково что ему, что мимокрокодилу, конечно)
И да, так читаешь какоридж, ничего не понимаешь, загораешься штудировать канон - вжух, и ты фанат другого фандома — тоже бывает, у нас сейчас в команде двое таких минимум.

URL

19.08.2018 в 19:35

читаешь какоридж, ничего не понимаешь, загораешься штудировать канон - вжух, и ты фанат другого фандома
У меня так было с одним макси - прочитал запоем за двое суток, наслаждаясь сюжетом и характерами персонажей, бросился штудировать канон, чтобы всё понять, что недопонял, потом опять бросился перечитывать фик уже весь из себя знающий.
Так что я категорически за "какоридж".

URL

19.08.2018 в 19:36

Вот же нежные авторы бывают, не устраивает их, когда бартерят какоридж.
Опять чей-то священный фидбек ниаценили, какой кошмар.

URL

19.08.2018 в 19:36

И есть некий персонаж Х, который в событиях именно этого макси-фика хороший друг и любого рода измену осуждает. При этом несколько спустя, с таймлайне канона, он предаст многих людей.
Уж не про Энакина Скайуокера ли речь зашла? :-D

:-D

URL

19.08.2018 в 19:40

Никогда не читаю какоридж и не имею затруднений отказать команде, если не могу бартерить, а бартерщиков больше нет. Ибо смысл быть терпилой и вынужденно выдавливать что-то из себя?

URL

19.08.2018 в 19:41

Опять чей - то священный замысел в фике не оценили, вот уж всем кошмарам кошмар.

URL

19.08.2018 в 19:43

идти на бартер стоит, зная не только канон, но и фандом с его подводными течениями, фанонами и ебанашками.
ваще похуй. лично мне с высокой колокольни срать, у кого потом там тонкая организация от моего комментария порвется. если выставляешь на прочтение, ну ебать, читай че скажут.

URL

19.08.2018 в 19:51

Хороший фик и какоридж прекрасно зайдёт, у меня так было. По совершенно незнакомому канону в конце игры пришлось пропавшего бартерщиа заменять и какие же офигенные там вещи нашлись, мне кажется я удовольствия больше получила, чем даже от работ по тем канонам, которые я знала и любила, соответственно и сердец я постаралась отсыпать соразмеренно, и к канону припала позднее. Очень надеюсь что мой отзыв авторам был хоть сколько - нибудь приятен.

URL

19.08.2018 в 19:55

Аноны-авторы, поймите, наконец. Вас могут не понять или понять не так, как вы ожидаете, даже при знании канона. И это не значит, что ваш читатель - дебил. Возможно, вы не прописали свою идею настолько четко, как вам кажется. Возможно, ситуация, которая вам кажется однозначной, допускает и другие варианты, которых вы не увидели. Возможно, то, что вы искренне считаете буквой канона, на самом деле ваш хэдканон и с другими может не совпадать. Возможно, то, что вам кажется краеугольным камнем канона, для многих других лишь деталь антуража, а суть они видят в другом. Любой читатель вправе сделать собственные выводы из ваших буковок, и вы не можете, действительно не можете, скакать за ним три дня и три ночи, требуя, чтобы он думал не то, что думает, и чувствовал не то, что чувствует, а то, что считаете правильным вы.
А если все это - не о вас и вы так не делаете, скорее всего, вы и в бартерщика какоридж плевать не станете. Взгляд под другим углом может быть интересен, даже если от этого взгляда что-то ускользнуло и ему что-то померещилось.

URL

19.08.2018 в 19:59

Вангую, что к последним квестам сильно уменьшится число переборчивых ~~невест~~. Фидбек на фб - он такой... редкая птица долетает до середины игры.

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии