Ешь, молись, собирай ссылки.
Обсуждаем выкладку драбблов низкого рейтинга
Список распределения по дням здесь.

Первый день:
79 команд

Второй день:
80 команд

Большое спасибо командам за подсчет! :inlove:

Не пришли: fandom Valdmeer 2018 :(

Предыдущий тред: 1

@темы: Level 2, Драбблы, От G до PG-13, Обсуждение выкладки, ФБ-2018

Комментарии
29.07.2018 в 00:32

Настолько субъективно и внутри себя, что автор написавший бесполезный для меня отзыв никогда об этом не узнает, и получит в ответ тонну благодарностей.
Теперь буду перечитывать все спасибы авторов и делить на два, и думать, что мой фидбэк им может вообще не нужен :small:
29.07.2018 в 00:33

Я просто говорил, что делю отзывы на полезные и бесполезные. Чисто субъективно.
Анон, как бы тебе объяснить, что ты считаешь бесполезным отзыв, который просто обычный отзыв, а не пляшет на барабане, раздавая воздушные поцелуи. Отзыв вообще не должен тебя ничему учить, ну то есть совсем, поэтому считать его бесполезным, если он этого не делает - это как считать бесполезной обувь, если в неё не встроен мр3-плеер. Я понимаю, что ты такой вот, но ты уникален, вот честное слово.

Аноны, которые думают, комментировать или нет! Не ориентируйтесь на него, их таких на всём свете очень немного. Куда больше нас, плачущих в подушку оттого, что смайлик в комменте не оставили :( Или не написали пару слов. Нам нужны ваши смайлики и пара слов, честно!
29.07.2018 в 00:35

Теперь буду перечитывать все спасибы авторов и делить на два, и думать, что мой фидбэк им может вообще не нужен :small:
Я тебе как отвечальщик скажу, анон: у нас радуется комментам не только автор, но и многие в команде. И я как отвечальщик :) Так что даже если тебе попадётся такой... странный автор, будет масса людей, которых ты порадуешь своим спасибом.
29.07.2018 в 00:36

и...понял, откуда это фандомное бешенство.
Поделись, а? Я не понимаю.
29.07.2018 в 00:37

ну, ты попробуй как-нибудь стать профессиональным и высоко котируемым кодером по паре статей и учебникам "Си плюс-плюс для чайников"
Ну уж за восемь-то лет при большом желании - легко. Я за полгода на работе навострился программировать для наших нужд - просто на руководстве пользователя для языка. Да, не без огрехов, но я на пять голов выше, чем был в начале своего пути. За полгода, Карл. С текстами мне хватило одной сессии с хорошей бетой, чтобы выяснить кучу полезного и про фокал, и про времена и про монструозные обороты - на что я вообще внимания не обращал раньше. Заебался править текст, после этого слежу за собой заранее - проблем при правках гораздо меньше.
Анон, если тебе надо, ты найдешь и научишься. Если сидишь и ждешь, что разжуют и в ротик положат, так хотя бы сидел в нужном месте: на инсайде вон еще и съедят за тебя.
29.07.2018 в 00:39

не, вот эти: Про пингвинов поняла, но сейчас только тлен частично, если смогу, дочитаю завтра.

про тлен
29.07.2018 в 00:42

Поделись, а? Я не понимаю.
Игра тупая. Особенно в плане социального комментария, который хотела сделать. Но полна очень эмоциональных интенсивных моментов, в которых игрок непосредственно участвует. С отличной музыкой.
Ну и плюс, тот андроид, по которому все текут, действительно один из самых интересных и раскрытых персонажей в игре. Плюс суперсимпатичный и голос..оригинальный.
29.07.2018 в 00:44

у команды Тлена офигенный драббл «Все маленькие мальчики боятся Бяки» - в духе годных крипипаст
29.07.2018 в 00:45

Вот только если ты вообще из другой сферы... ну, ты попробуй как-нибудь стать профессиональным и высоко котируемым кодером по паре статей и учебникам "Си плюс-плюс для чайников

Ну попробуй стать профессиональным кодером по коментам юзеров на сайте и письмам в техподдержку. Учиться писать по читательским отзывам - примерно из той же серии аттракцион.
29.07.2018 в 00:50

Учиться писать по читательским отзывам - примерно из той же серии аттракцион.
Само собой. Если бы я хотел стать настоящим писателем. Но это все-таки хобби, и я развиваю его как хобби. Постепенно и в основном методом проб и ошибок. Просто я нахожу кайф именно в том, что постепенно развиваю хобби. Вообще ни разу не в том, мне прислали простыню сердечек. Тем более, тут юзер уже объяснял, какая мизерная у них может быть ценность на самом деле.:lol: Грамотные замечания без хорошего "въезжания" текст как раз написать невозможно, или это будут беспредметные личные придирки на уровне обозленного кэпа хикару но го.
29.07.2018 в 00:51

из любопытства заглянула к радфем (ну, и заглушка у них таки менее отталкивающая, чем на визитке. Учли, молодцы)
саммари фем-слэшного фика по Луну и Джинни из ГП:
читать дальше
чот как-то нет.
Кстати! У них тоже есть Детройт :-D
29.07.2018 в 00:54

беспредметные личные придирки на уровне обозленного кэпа хикару но го.
анон, ты б прочитал для начала комментарии обозленного кэпа, а потом уже называл их беспредметными. они злые, но все по теме и основаны на хорошем въезжании в тексты
29.07.2018 в 00:55

Само собой. Если бы я хотел стать настоящим писателем. Но это все-таки хобби, и я развиваю его как хобби.
Что-то я не понял. Почитать те книги и статьи, до которых можно дотянуться, тебе влом, потому что на этом материале не станешь профи. Но учиться на комментариях - и более того, отказывать в ценности тем, которые не учат - тебе норм, ведь ты не собираешься становиться профи. Это как?
29.07.2018 в 00:55

А, понятно... трахаться надо в гамаке в скафандре, потому что "мы, пионеры, любим трудности". Ну флаг тебе в руки, анончик! Только те, кто не принимает участия в твоих церебральных извращениях, я боюсь, не "бесполезные", а просто нормальные. И пишут читательские отзывы как читательские отзывы. Смысл коих - поделиться ощущениями от текста, а не учить тебя писать извращенными методами.
29.07.2018 в 00:58

ОК, анон, давай по-другому поговорим. Сюда пришли читатели-стесняшки с вопросом: чуваки, а нужны ли вообще наши отзывы-сердечки? Мы не умеем писать анализ. А ты им отвечаешь: ваши отзывы бесполезны. Они слышат: наши отзывы не нужны.
Если ты этого не понимаешь, так я тебе объясняю. Если ты это понимаешь и делаешь нарочно - лучи поноса тебе.
29.07.2018 в 00:58

Игра тупая. Особенно в плане социального комментария, который хотела сделать.
от анона, который горит детройтом - про детройт
29.07.2018 в 01:01

Если ты этого не понимаешь, так я тебе объясняю. Если ты это понимаешь и делаешь нарочно - лучи поноса тебе.
+ много. каждое сердечко важно.
29.07.2018 в 01:01

какие-то тупые разборки в комментах у краснокнижников. никогда такого не было - и вот опять :-D
fk-2018.diary.ru/p215919315.htm
29.07.2018 в 01:02

саммари фем-слэшного фика по Луну и Джинни из ГП

О, анатомие!
29.07.2018 в 01:03

ОК, анон, давай по-другому поговорим. Сюда пришли читатели-стесняшки с вопросом: чуваки, а нужны ли вообще наши отзывы-сердечки? Мы не умеем писать анализ. А ты им отвечаешь: ваши отзывы бесполезны. Они слышат: наши отзывы не нужны.
Если ты этого не понимаешь, так я тебе объясняю. Если ты это понимаешь и делаешь нарочно - лучи поноса тебе.

аноны, пройдите пожалуйста втему флуда или любую более подходящую под тёрки про фидбэк. Данныйтред вообще-то для обсуждения выкладок драбблов, а не для обсуждения обсуждений. Спасибо.
29.07.2018 в 01:03

Это как?
Очень легко, если читать все комментарии целиком. Ты бы еще на прошлой странице мог понять, что для меня вообще не важен результат (потому что я об этом писал), и соответственно восторги от него читателей (комменты "мне низашло, потому что я не люблю этот жанр/персонажей", впрочем, тоже) просто не могут быть из-за этого важны, мне важен процесс и любые усовершенствования процесса. И еще раз: я говорю, что исключительно хвалебные отзывы бесполезны для меня. Я не говорю, что они бесполезны вообще (может, они зачем-то нужны самим читателям? :nope: ну, выговориться там, это бывает), я не могу кому-то запретить их оставлять и вообще не собираюсь диктовать, как писать комменты. Это дело тех, кто их, эти комменты, пишет. Ну а мое дело: как я их воспринимаю.
Да, у меня такой вот способ творческого поиска. Он никому не мешает, никого не оскорбляет и никому не вредит.
29.07.2018 в 01:04

Если ты этого не понимаешь, так я тебе объясняю. Если ты это понимаешь и делаешь нарочно - лучи поноса тебе.

Еще плюс один.
29.07.2018 в 01:04

рандомайзер обзорщикам
19, 64, 80
29.07.2018 в 01:05

(может, они зачем-то нужны самим читателям? :nope: ну, выговориться там, это бывает)
ах ты ж сука ёбаная
29.07.2018 в 01:06

какие-то тупые разборки в комментах у краснокнижников
А что за канон они вообще обсуждают? Не, по гоголю поняла, а вот это Матаму - это что?:thnk:
29.07.2018 в 01:06

каждое сердечко важно.

да!
29.07.2018 в 01:06

Ночной инсайд какой-то прям не ночной. Давайте лучше кому пару драбблов обозрю.
29.07.2018 в 01:08

Не, по гоголю поняла, а вот это Матаму - это что?
С теперешним разнообразием сборных и не поймёшь...
29.07.2018 в 01:08

Блин:facepalm: До меня стремительно как новый сезон "Шерлока" (то есть, нет) дошло, кто именно плясал тут за нередкоканоны у редбуков и пошел плясать в выкладку к самим редбукам.
Аноны, угадайте с трех раз. Я просто мельком увидел бугурт по этому поводу в своем комчате от вполне конкретного юзера.
29.07.2018 в 01:11

Плюсую к тем, кто говорит, что авторам каждое сердечко важно!