Ничего о ней не знаю, пришлось посмотреть визитку, заглянул в тексты, понял, что без знания канона оценить невозможно. Притом прочел несколько штук. В целом видно, что нормальные тексты, видно язык, ритмику текста, развитие. Все на месте, но постороннему человеку – не понятно о чем, к сожалению. Даже прочитавшему визитку. Тем не менее, тексты явно качественные.

«Изнанка» - скучное ни о чем. Ну, типа поток мыслей, ну, обращение к эмоциям зрителей, возникшим после «Рагнарека», но работать с ними автор не умеет. Пережимает с деталями, пережимает с проговоренными чувствами, лексически неточен. И главное, развития нет, оно приводит вникуда. Драббл резать наполовину и добавлять внутреннего напряжения, чтобы все заработало. И это первый фик выкладки? Тот, кто выбирал, очень плохой отборщик, или остальные хуже? В любом случае, читать дальше не хочется, если это типа лучший «открывающий» выкладку драббл.

«Преимущество»
«Грунтовка сухая и, признаться, недурных качеств» - душевных? В такой форме «качеств» употребляется только с прилагательным, а его тут нет, выходит несогласованно.
«В Прилуках уговорились заночевать, хотя намедни Яков Петрович велел ехать, хоть и помедленнее, но без продыху аж до третьих петухов.» - копать от забора и до обеда. А всего-то запятую поставить бы перед аж.
Внешнее действие – играют в карты. Скучно играют, без азарта и с неумехой. Внутреннее действие – ну очень смутный преслэш и много неловкости. Развития действия нет ни внутри, ни снаружи. Персонаж изнутри показан, но если честно, работа автора кажется несколько натужной, новичковой. Слишком много проговаривается напрямую, рассказывается, а не показывается, а потом еще и дополняется показыванием. Он такой неловкий, видите, вот такой и сякой и ему так неловко и вот так, и эдак. Это попросту скучно.

«О совместной работе».
« Странный он человек: весь ненастоящий, какой-то посчитанный». Просчитанный?

Написано заметно лучше, чем «Преимущество», в сцене есть даже внутреннее напряжение, но оно особо никуда не выводит. Персонаж изнутри показан хорошо, но пара лишних предложений есть, с повторами и так уже понятного, что в размере драббла крайне неуместно, заставлять скучать на таком размере читателя просто нельзя. Финал выводит в ожидаемое место, в целом качественно, но блин, действия опять не хватило.

По двум фикам: тащиться от того, как персонажи друг с другом разговаривают и даже вместе играют в карты/едят – в целом очень фанатски, но со стороны – такая скука.

зомби-апокалипсис