пятница, 27 июля 2018
21:56

Обсуждение драбблов 2лвл - 2

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Обсуждаем выкладку драбблов низкого рейтинга
Список распределения по дням здесь.

Первый день:
79 команд

Второй день:
80 команд

Большое спасибо командам за подсчет! :inlove:

Не пришли: fandom Valdmeer 2018 :(

Предыдущий тред: 1

@темы: Level 2, Драбблы, От G до PG-13, Обсуждение выкладки, ФБ-2018

URL
Комментарии
29.07.2018 в 01:43

Гость
Аноны, угадайте с трех раз.
Широко известна под ником из восьми букв, в нынешнем нике буквы четыре?
URL
29.07.2018 в 01:44

Гость
Все в данном случае означало именно все. Я и есть автор выкладки
Вау, анон, ну ты и упоролся. Мда, тогда тебе действительно скорее всего хочется только спать. Но как бы тебе это сказать, анон, такие как ты в меньшинстве. И если ты задолбался настолько - так не отвечай! Ну обидятся на тебя (и то не факт) , ну и что :) зато отдохнешь. Ответишь когда и если сможешь, зачем такие подвиги во имя мазохизма и Луны?
URL
29.07.2018 в 01:44

Гость
Широко известна под ником из восьми букв, в нынешнем нике буквы четыре?
Нет. Ник не меняет, ник из двух слов, поминается в каждом треде:D
URL
29.07.2018 в 01:46

ХроноКрыс
Править миром - твой удел, путь укажут восемь стрел.
А вот тут не согласен. Крыс, есть авторы, которым тяжело общаться с читателями, радость радостью, а акт коммуникации сложен. Вот для них отвечальщик - спасение.

Ну что ж, я искренне сочувствую таким авторам - и искренне рад, что есть те, кто им помогает в нелёгком деле.
Вообще, подобные сложности в сети, где, прежде чем ответить, есть время налить кружку чая, посмотреть фильм, подумать, перечитать отзыв и только потом нажать кнопку отправить, говорят о том, что мучающимся людям нужно помочь социализироваться. Впрочем, это отдельная и сложная тема, в которую не возьмусь залезать.
По основной же теме беседы: мы пишем и творим для людей. Соответственно, по моему скромному разумению, диалог - лучший способ понять, насколько эффективно творчество.
URL
29.07.2018 в 01:47

Гость
Нет. Ник не меняет, ник из двух слов, поминается в каждом треде
Связано с цирком?
URL
29.07.2018 в 01:47

Гость
Вообще, подобные сложности в сети, где, прежде чем ответить, есть время налить кружку чая, посмотреть фильм, подумать, перечитать отзыв и только потом нажать кнопку отправить, говорят о том, что мучающимся людям нужно помочь социализироваться. Впрочем, это отдельная и сложная тема, в которую не возьмусь залезать.
Другой анон поймал себя на согласии с аргументом крыса:lol:
Запоминаем, аноны: на него хорошо влияет лунное затмение, которое было вчера. Ах как жаль, что бывает оно только раз во много-много лет:lol:
URL
29.07.2018 в 01:49

Гость
Связано с цирком?
"Но как, Холмс?"(с)
Именно.
Или это она, или она в комчате тупо повторяла теми же самыми конструкциями бугурт из этого треда.
URL
29.07.2018 в 01:50

Гость
мы пишем и творим для людей. Соответственно, по моему скромному разумению, диалог - лучший способ понять, насколько эффективно творчество.

Внезапно - но да.
URL
29.07.2018 в 01:51

Гость
Именно.
Так она в команде же.
URL
29.07.2018 в 01:52

Гость

Ну, с другой стороны... может, хоть ядерная надпись "отзывы не надо" привлечет внимание нашего кэпа

Ну я вроде бы у Странных вещей видел приписку не на бартер. Пишите, что комментировать не нужно. Пишите, что комментарии нужны только с замечаниями. Читатели подробно изучают шапки. Не пропустят. Зато никто не уйдет обиженным и расстроенным. Все получат то, что хотят.
URL
29.07.2018 в 01:52

Гость
ХроноКрыс, спасибо тебе! Я настолько глубоко изумился, увидев от тебя не полную бредохуиту, как обычно, а разумные речи, что у меня погас бугурт, и мне теперь так хорошо-о-о-о...
URL
29.07.2018 в 01:54

Гость
Так она в команде же.
А одно другому не мешает. Я не из редбуков, не знаю, как оно было. Но есть, например, вариант, в котором она высказывала недовольство обложенными драбблами внутри команды или в личку кэпу - а ее, допустим, послали с рекомендациями подальше. И взвились кострами синие ночи.
URL
29.07.2018 в 01:59

Гость
Но есть, например, вариант, в котором она высказывала недовольство обложенными драбблами внутри команды или в личку кэпу - а ее, допустим, послали с рекомендациями подальше. И взвились кострами синие ночи.
У нас такое было разок. Человек отбетил фик (и частично текст визитки) так, что насажал ошибок, а в некоторых местах поменял авторский смысл. Его правки не приняли. Человек страшно обиделся и попросил себе нашу команду на бартер от другой команды, где тоже состоял. Пришёл и устроил нам разнос, типа: самое интересное (то, что в команде нравится только ему) не рассказали, в визитке куча ошибок (на просьбу привести пример привёл совершенно нормальные фразы, куда предлагал насажать ошибок), бета говно, визитка говно.
URL
29.07.2018 в 02:03

Гость
У нас такое было разок.
А это вообще довольно распространенный способ выражения недовольства командной политикой, я сам похожее уже наблюдал, поэтому и предположил. Просто в целом все похоже. Мадемуазель очень не любит, когда ее ценные рацпредложения так или иначе категорически отвергаются. К бугуртам склонна. И, повторюсь, сам текст претензий уж больно похож, местами дословно.
URL
29.07.2018 в 02:03

Гость
Давайте лучше кому пару драбблов обозрю.
азиатских дорам обозри, плииз, №31
URL
29.07.2018 в 02:06

Гость
его нет как минимум у викторианцев, азиатов, оэшников, эльфов, толкинов, фраев, драконов, фентези ...
еще у индии и нарнии
URL
29.07.2018 в 02:14

Гость
его нет как минимум у викторианцев, азиатов, оэшников, эльфов, толкинов, фраев, драконов, фентези ...
Беседки, женщин, юрцов
URL
29.07.2018 в 02:15

Гость
его нет как минимум
У ГП-шников нет))) хотя за криденсов не поручусь, я там не был
URL
29.07.2018 в 02:21

Гость
мы пишем и творим для людей. Соответственно, по моему скромному разумению, диалог - лучший способ понять, насколько эффективно творчество.
не диалог. реакция.
реакция, она же фидбек (но не всегда прямой фидбек) - вполне достаточный способ понять, насколько эффективно творчество.
диалог - это уже социализация, она нужна не всем.

поверь мне как автору, который регулярно срубает коммов и отвечает только "рад, что понравилось".

ну не люблю я разговаривать с посторонними людьми, не люблю и не хочу. мое удовольствие - написать и выложить текст, а потом посмотреть на то, какую реакцию он вызовет. а диалог мне в хуй не уперся. могут между собой поговорить.
и я норм социализирован, у меня есть семья-друзья-коллеги, я не хикки-задрот. мне просто не надо еще больше общения, да еще и с незнакомцами. про тексты или нет, неважно. мое хобби - писать, а не тусоваться.
URL
29.07.2018 в 02:23

Гость
Ну, с другой стороны... может, хоть ядерная надпись "отзывы не надо" привлечет внимание нашего кэпа
Ну а нельзя под выкладкой написать что-то вроде: "Уважаемые читатели, приносим свои извинения, но в команде полтора землекопа, поэтому нет возможности оперативно отвечать на все коментарии. Мы рады, если вам понравилось, примем к сведению замечания, обязательно ответим на вопросы, но потом."?
URL
29.07.2018 в 02:26

ХроноКрыс
Править миром - твой удел, путь укажут восемь стрел.
и я норм социализирован, у меня есть семья-друзья-коллеги, я не хикки-задрот.
дал рюмку валерьянки, протянул бутерброд закусить
Все хорошо, успокойтесь.
URL
29.07.2018 в 02:29

Гость
больше-то нечего ответить)
URL
29.07.2018 в 02:32

Гость
Все хорошо, успокойтесь.
не, не хорошо.
хорошо будет, когда перестанут втирать, что типа я должен хотеть диалога и в нем участвовать, и типа я для того и пишу-выкладываюсь.
пшт нереально заебали этим, точнее заебывают временами.
ты, Крыс, просто выражаешь вот это убогое мнение, что якобы все пишут ради общения, а так-то заебал не ты, а сокоманднички.
URL
29.07.2018 в 02:35

Гость
типа я должен хотеть диалога и в нем участвовать,
Ты и сам это говоришь, просто в твоём случае диалог - это три реплики:
- твой текст;
- отклик читателя;
- твоё "отклик видел, спасибо".
И более длинный диалог тебе не нужен. Ты нормальный, так тоже бывает :) Не слушай тех, кто рассказывает тебе, что ты должен чувствовать и чего хотеть.
URL
29.07.2018 в 02:37

Гость
хорошо будет, когда перестанут втирать, что типа я должен хотеть диалога и в нем участвовать, и типа я для того и пишу-выкладываюсь.
Что-то ты совсем тошнотный, даже сосед с перфоратором был поприятнее.:facepalm:
URL
29.07.2018 в 02:38

Гость
Ты и сам это говоришь, просто в твоём случае диалог - это три реплики:
- твой текст;
- отклик читателя;
- твоё "отклик видел, спасибо".
И более длинный диалог тебе не нужен.
ну, имхо, "отклик видел, спасибо" - это формальная вежливость, а не диалог. мне казалось, под диалогом в таких темах подразумевается именно обсуждение текста с читателями.
но окай, пускай это будет разница терминов) тогда буду всем, кто меня пинает отвечать развернуто, говорить, что я молодец, пообщался с читателем, атыбитесь теперь.
URL
29.07.2018 в 02:39

Гость
Что-то ты совсем тошнотный, даже сосед с перфоратором был поприятнее.
заебанные люди всегда неприятные, но я тебе сочувствую
URL
29.07.2018 в 02:42

ХроноКрыс
Править миром - твой удел, путь укажут восемь стрел.
хорошо будет, когда перестанут втирать, что типа я должен хотеть диалога и в нем участвовать, и типа я для того и пишу-выкладываюсь.

Дорогой анон, никто ни к чему не принуждает. Но мне почему-то кажется, ты не слишком понимаешь мою позицию. Изученная реакция массы читателей позволяет набрать уникальный опыт по поиску своей аудитории и изучению особенностей восприятия тех, кого привлекает твое творчество. Можно этого и не делать, но в этом случае продвижение будет идти "вслепую".
Хотя, если тебе в принципе не нужны читатели - другой вопрос.
URL
29.07.2018 в 02:44

Гость
ну, имхо, "отклик видел, спасибо" - это формальная вежливость, а не диалог.
Почему же, это реакция. Она даёт читателю увидеть, что его слова дошли до назначения, а не исторгнуты в пустоту. Точно так же отзыв читателя - реакция для тебя, что посыл (твой текст) кем-то получен, просто в отзыве ещё и может быть (но не обязательно есть) информация о том, что именно читатель увидел, это идёт в дополнение к сообщению, что пинг прошёл.
URL
29.07.2018 в 02:45

Гость
ХроноКрыс, прочти глазами, анон изучает реакцию. Он просто обсуждать её дальше с читателем не хочет.
URL