Ешь, молись, собирай ссылки.
Обсуждаем выкладку драбблов низкого рейтинга
Список распределения по дням здесь.

Первый день:
79 команд

Второй день:
80 команд

Большое спасибо командам за подсчет! :inlove:

Не пришли: fandom Valdmeer 2018 :(

Предыдущий тред: 1

@темы: Level 2, Драбблы, От G до PG-13, Обсуждение выкладки, ФБ-2018

Комментарии
28.07.2018 в 22:26

И Кусто, который Жак-Ив.

Анон в детстве был его фанатом и обожал его видео и его Калипсо!
А потом Кусто умер.

:weep:
28.07.2018 в 22:28

Понравились ориджи хорроров. Особенно зашёл фичок про монстров в госучреждениях. :gigi: Теперь я знаю правду, особенно о паспортных столах. :-D
28.07.2018 в 22:28

Что делать, если не особо понравился один драббл из выкладки, но пишу отзыв на все?
28.07.2018 в 22:29

Что делать, если не особо понравился один драббл из выкладки, но пишу отзыв на все?

Я просто не писал отзыв.
28.07.2018 в 22:30

Что делать, если не особо понравился один драббл из выкладки, но пишу отзыв на все?
Если ты просто пишешь "всё понравилось" - забей. Если по отдельности - можешь его пропустить, например.
28.07.2018 в 22:30

Ориджи обозри? Номер 2 в списке
Эх, прости, анончик... попробовал, но кроме дрббла про нех, ничего не зашло :(
Ну то есть в целом тексты ровные, но что-то выделить как-то не получается...
28.07.2018 в 22:32

Что делать, если не особо понравился один драббл из выкладки, но пишу отзыв на все?
"Очень цепляет, уважаемый автор, как вы интересно и нестандартно раскрыли проблему. Никогда бы не подумал, что об этих героях можно написать именно так. Вы меня удивили:hlop:
Особенно зацепил вот этот момент
[рандомная цитата из драббла]
Это так тонко, смешно и/или больно:heart: "
Готово, вы восхитительны.
28.07.2018 в 22:32

Если по отдельности - можешь его пропустить, например.
Да, по отдельности. Но я написал на абсолютно все драбблы в выкладке. Как то блин не оч удобно.
28.07.2018 в 22:33

Уточню. Не писал только на не понравившееся. На остальное оставил. А то получилось, будто из-за одного фика ни на что не оставил :facepalm3:
28.07.2018 в 22:33

Готово, вы восхитительны.

:D
28.07.2018 в 22:34

Не писал только на не понравившееся. На остальное оставил. А то получилось, будто из-за одного фика ни на что не оставил

Я так и понял сначала. Эффективное решение, подумал я. :D
28.07.2018 в 22:34

Готово, вы восхитительны
Я не тот анон, но можно я это скопирую и буду оставлять всем, кому нечего хорошего написать?)))
28.07.2018 в 22:35

Да, по отдельности. Но я написал на абсолютно все драбблы в выкладке. Как то блин не оч удобно.
Ничего такого, анон. Нормальные люди понимают, что драббл - не червонец, нравится не всем. А ненормальных не жалко.
28.07.2018 в 22:37

Анон, а если в фике все твои сквики собраны, ну вот все-все. Все равно будешь мучиться и читать, чтоб оставить отзыв?
28.07.2018 в 22:38

Я не тот анон, но можно я это скопирую и буду оставлять всем, кому нечего хорошего написать?
Да пожалуйста. :lol: У меня таких шаблонов овер 9000, могу долго не повторяться.
28.07.2018 в 22:38

Никогда не устаревает "Название работы". Автор, вы восхитительны/прекрасны/монстр (можно открыть словарь синонимов). Спасибо за работу :D
28.07.2018 в 22:38

Что делать, если не особо понравился один драббл из выкладки, но пишу отзыв на все?

эм... а так и написать? что не оч и почему.
28.07.2018 в 22:41

У меня сейчас комплекс неполноценности начнется :small: Вы там на каждый драббл абзацы пишите что ли? Я пару предложений всего :weep3: Да и не только на драбблы. Почти на все.
28.07.2018 в 22:42

У меня таких шаблонов овер 9000, могу долго не повторяться.

Вноси, анон :write2:
28.07.2018 в 22:45

У меня сейчас комплекс неполноценности начнется Вы там на каждый драббл абзацы пишите что ли? Я пару предложений всего Да и не только на драбблы. Почти на все.

Нэт, я тоже пару предложений, максимум на один вышло три строчки, но с цитатой из драббла. Но я не умею в обзоры
28.07.2018 в 22:47

Не очень понимаю суть претензии к редбукам. Ну да, они донесли тексты по небольшому фандому, команда которого участвует в ФБ. А что, если в команде закрытый набор/просто компания не заходит? Не гореть, что ли?
28.07.2018 в 22:48

Вы там на каждый драббл абзацы пишите что ли?
Я, анон, как ты мог, наверное, догадаться очень часто хожу на бартер:lol: По бартеру много надо писать в любом случае. И это, кстати, неплохо учит анализу в целом. Потому что хоть что-то хорошее в этой визитке/фике/арте должно быть: цвета там, верстка, пара эпитетов, занятная идея, музыка в клипце бодрая - в общем, сообразно ситуации.
Если прям совсем все ужасно, можешь сказать, что "сразу видно, что автор вложил в этот [тип работы] часть души" и "трудно представить, как много сил и времени вы потратили на создание [снова тип обсасываемого шыдевра]".
Но обычно, повторюсь, хоть что-то хорошее-то реально есть. Нашел - проникайся этим хорошим. А потом дави педаль в пол на все деньги. Оголтелые эпитеты плохи в тексте, а в отзыве, бартерном или нет, они только греют ЧСВ автора и принимаются на "ура".
28.07.2018 в 22:49

У меня сейчас комплекс неполноценности начнется Вы там на каждый драббл абзацы пишите что ли? Я пару предложений всего Да и не только на драбблы. Почти на все.
как пойдёт; могу три предложения, могу семь, и это уже неплохой абзац или два абзаца, если разделить, скажем, содержание и оформление; иногда и на отличную, зашедшую работу как-то словами плохо пишется, можно досыпать эмоций немного, иногда вроде читаю и думаю "ну что я тут скажу", а потом как начну писать...
28.07.2018 в 22:50

Не очень понимаю суть претензии к редбукам. Ну да, они донесли тексты по небольшому фандому, команда которого участвует в ФБ. А что, если в команде закрытый набор/просто компания не заходит? Не гореть, что ли?
Ну назовитесь командой Левой пятки, что ли. Я вот не очень понимаю, зачем брать такое название, которое ничего вообще не говорит о содержании работ команды?
28.07.2018 в 22:51

Если прям совсем все ужасно, можешь сказать, что "сразу видно, что автор вложил в этот [тип работы] часть души" и "трудно представить, как много сил и времени вы потратили на создание [снова тип обсасываемого шыдевра]".
бля, анон:lol:
28.07.2018 в 22:51

Если прям совсем все ужасно, можешь сказать, что "сразу видно, что автор вложил в этот [тип работы] часть души" и "трудно представить, как много сил и времени вы потратили на создание [снова тип обсасываемого шыдевра]".

и автор законно с этого проблюётся. :facepalm:
28.07.2018 в 22:53

разу видно, что автор вложил в этот [тип работы] часть души
анон, который нечто похожее пару раз вполне искренне писал смутился
28.07.2018 в 22:54

и автор законно с этого проблюётся
Самое смешное, анон, что нет.:lol: Вот это реально одна из самых смешных закономерностей, которую я понял за свою жизнь. Чем человек сам по себе умнее, тем проще ему польстить. Не знаю, почему это работает, но работает.
Кроме того, никто и не говорит, что шаблон надо брать и тупо копипастить. Нет, конечно. Посмотри мой предыдущий ответ. Сначала в любом случае нужен анализ, комплексный и вдумчивый. Вот этот анализ, если ты умеешь его проводить, тебе очень здорово поможет в приданию отзывам неповторимой индивидуальности.
28.07.2018 в 22:56

fandom Non-trivial AU
Такая заглушка прикольная
28.07.2018 в 22:57

у меня сейчас некоторое количество свободного времени, могу что-нибудь зачесть и обозреть. Только не хорроры и не ужастики, я баюс.