Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, что бы вы сделали в такой ситуации: допустим, есть команда, где вы играете не первый год. Основной состав друг друга знает, понисирца, всё хорошо. И тут кто-то из новичков приносит работу, которая лично вас не просто сквикает, а вы просто не можете допустить, чтобы ваш ник был в команде, которая принесла такое. Не разбивающий ОТП или глупая шутка, а что-то реально с вами несовместимое. Ну, например, верующим не читать Пример не разжигания религиозного срача для, а чтобы было понятно, что вам эта работа - вот вообще никак, вы даже не хотите, чтобы вас ассоциировали с командой, принёсшей такое, а кому-то может быть ок и ачотакова.
Так вот, что вы сделаете? Уйдёте? Объясните капитану/команде ситуацию и пусть они выбирают, что им дороже - вы или эта работа? А если вы и есть капитан? Тут ведь как: если попросить выбрать, скажут, что вы шантажируете, мол, или он, или я. А про капитана скажут, что он бракует работы из-за своих сквиков. Велик риск прослыть мудаком. Или всё-таки лучше промолчать и ничего не делать?
(я взял для примера работу новичка - потому что понятно, что когда автора знаешь, то сперва попробуешь договориться лично с ним)

URL комментария

@темы: Все плохо, Сквик, Потоптали все эдельвейсы, Чтоделать?, Этический вопрос, На тропе войны

Комментарии
07.06.2018 в 12:13

Они сами сношаются без нашей помощи, тысячи лет уже. так грех не подрочить на их сношения!:smirk:
Иуда/Иисус/Магдалена плюсую. Может, это поможет выявить таких, как ТС в команде и вовремя свалить? Чтоб от греха подальше:D
07.06.2018 в 12:18

Догнал тред.

ТС, я тебе в какой-то мере даже сочувствую, ибо да: ФБ - такое место, где идёшь, как по минному полю и в любом момент можешь подорваться на сквике. Надеюсь, нелёгкая никогда не сведёт тебя со мной в одной команде, ибо я как злостный лесоруб потопчу все твои эдельвейсы.
К вопросу, что делать? Ты пишешь, что тебе было бы неприятно, что кто-то тебя бы ассоциировал с командой, где могут написать такое. Окей, на этой ФБ будет команда клириков, которая сто пудово напишет про трахающихся священников, а то и вовсе оргии-оргии-оргии и богохульство. Идём от малого к бОльшему, тебя не напрягает, что кто-то будет тебя ассоциировать с конкурсом, где допустили такую команду? И главный вопрос: кто эти люди, что будут тебя заклинать? Может, ты слегка сам себя накрутил? Тем более, что не факт, что работу принесут. Если всё же принесут, стоит сказать автору/кэпу, чтобы проставили 100500 варнингов (если это не было уже сделано). Так ли критичная ситуация, чтобы реально уходить из команды?
07.06.2018 в 12:26

Так ли критичная ситуация, чтобы реально уходить из команды?
Нахуй ТС из команды и с ФБ с такими убеждениями. Мало того, что Конституцию прогнули под свои верунские чувства, так и сюда, под закрытки лезете со своим двуличием
У некоторых сквик на таких, как ты, ТС
07.06.2018 в 12:27

ТС, дай я тебя обниму! Ты не один такой. :gh:
А всем кто тут пляшет на тему "пусть ТС идет на**й" и "ачотакова", скажу: анончики, а ведь и у вас всех есть болевые точки, удар по которым вызовет у вас разрыв пердаков. И потому не надо быть такими белоплащниками широких либеральных взглядов, ни-разу-не-фиалок. Вот представьте, что кто-то в вашей команде вам внизапна в такую точку, фигурально выражаясь, втоптал свои грязные сапоги. И вы можете дать стопроцентную гарантию, что у вас лично не бомбанет? Не можете. Потому что анонимно пиздеть на инсайдике про то, какой ты весь из себя широких взглядов и как тебе пофиг - это одно, а реально вляпаться - совсем другое.
Так-то.:tease3:
07.06.2018 в 12:29

Чтобы трахать чувака на букву И., он там должен быть, не? В какие-нибудь Марвелы или там Старворсы никто не вбежит с Иудой наперевес.

Ну вот как раз в Марвелах без проблем сломать таймлайн и отправиться в 0030-е годы н.э. И выебать кого-нибудь на букву И. тоже нивапроз или завербовать Мстителем.
АйтиШники могут плясонуть от слова "иконка" и принести киберрелигиозное нечто.
Исторические или приключенческие фандомы легко пришут еблю священнослужителей.
ЕМННИП, то дэус экс что-то носил на эту тему.
Была команда Борджий, Форса и Стрингов, где писали про Папу Сашу VI
Кстати о. ХХХелсинг ещё никто не отменял.
Бритактёры могут по "Молодому папе" принести, вай нот?

Ну и ещё овердофига команд с АУшкой приползут
07.06.2018 в 12:31

Потому что анонимно пиздеть на инсайдике про то, какой ты весь из себя широких взглядов и как тебе пофиг - это одно, а реально вляпаться - совсем другое.
Так-то.:tease3:


А можно просто не читать такую работу и не бякаться об неё.
Так-то. :tease3:
07.06.2018 в 12:34

тот, что мог бы
Потому что анонимно пиздеть на инсайдике про то, какой ты весь из себя широких взглядов и как тебе пофиг - это одно, а реально вляпаться - совсем другое.
пф! ну я могу и не анонимно попиздеть о том, какой я весь из себя широких взглядов.
если в шапке есть предупреждения о том, что мне сквикнет, я просто не читаю. здорово, правда? или спрашиваю, в каком там контексте сквик и если меня точно бомбанет, просто не читаю.
фбшечка дело добровольное, а я сама в ответе за то, что выбираю для чтения. и если я выбираю фб, то я предполагаю, что могу вляпаться и иду сознательно на этот риск.

А если ТС не хочет стоять рядом с командой, в которой трахаются священники, это его право и он может не стоять рядом, а радостно свалить в закат. Или поговорить об этом с командой словами.
07.06.2018 в 12:34

А можно просто не читать такую работу и не бякаться об неё.
А можно начать читать работу, не ожидая подвоха, потому что далеко не все авторы умет и хотят ставить предупреждения, а о чем-то вообще думают ачотакова.
07.06.2018 в 12:36

Мало того, что Конституцию прогнули под свои верунские чувства, так и сюда, под закрытки лезете со своим двуличием
Плюс миллион.
07.06.2018 в 12:39

И вы можете дать стопроцентную гарантию, что у вас лично не бомбанет?
Это личные половые трудности бомбящегося, не? Тазик со льдом и жизнь продолжается. А вставать в позу и ультиматумы - ЧСВ и ебанизм.
07.06.2018 в 12:39

В Конституции у нас вообще-то прописана свобода совести и религиозных убеждений в том числе. Так что желающие изгнать ТСа нахуй с ФБ и Инсайда за его религиозные убеждения вертят тут же самую Конституцию, за которую так обижены, на всё том же половом органе, что и остальные.
07.06.2018 в 12:39

тот, что мог бы
А можно начать читать работу, не ожидая подвоха, потому что далеко не все авторы умет и хотят ставить предупреждения, а о чем-то вообще думают ачотакова.
это уже вопрос предупреждения/спойлеры и не утихнет он никогда. и связано это не с конкретным сквиком, а с вежливостью. и инсайд всегда сообщит, если кто то не напишет )))
07.06.2018 в 12:42

Ну я могу сказать, что у меня не бомбанет. Не первый год на ФБ, сквиков моих приносили море.
А тут у вас какая-то лайт-версия жены Маэдроса вырисовывается уже.
07.06.2018 в 12:43

и связано это не с конкретным сквиком, а с вежливостью. и инсайд всегда сообщит, если кто то не напишет )))
Так-то оно так, но если кто-то бякнется об непрописанное в шапке оскорбление религиозных чувств, в данном конкретном случае Инсайд поддержит скорее творческую свободу автора, чем право читателя))
07.06.2018 в 12:45

А если по-серьёзному, то я бы советовал ТСу прокачивать смирение. Ну и в сложных ситуациях морального выбора обращаться за советом не к Инсайду, а к молитве.
07.06.2018 в 12:47

тот, что мог бы
Так-то оно так, но если кто-то бякнется об непрописанное в шапке оскорбление религиозных чувств, в данном конкретном случае Инсайд поддержит скорее творческую свободу автора, чем право читателя))
ну как сказать... я думаю, что инсайд поддержит право читателя, как в случае, с любым другим сквиком, типа смерти персонажа, изнасилования, пыток и проч. во всяком случае, я поддерживаю предупреждения.
07.06.2018 в 12:53

А можно начать читать работу, не ожидая подвоха, потому что далеко не все авторы умет и хотят ставить предупреждения, а о чем-то вообще думают ачотакова.

Что не отменяет того, что ты пришёл на греховную ФБ.
Если ты пьёшь с ворами, опасайся за свой кошелёк (с)
07.06.2018 в 12:54

в данном конкретном случае Инсайд поддержит скорее творческую свободу автора, чем право читателя))
И будет прав. Читал анон намедне фичок в англофандоме про криминал, торговлю людьми и прочие черные рынки, было интересно, анон хвалил автора, и тут в середине чтива детективная интрига начала сводиться к злым русским и развесистой клюкве. Что сделал анон, анон выключил фичок. Всё. Анон не потащил свой сквик автору. Переживает ли анон, что его будут ассоциировать с фичком про злых русских потому что он постоял рядом, нет конечно, даже в голову не приходило.
07.06.2018 в 12:55

В Конституции у нас вообще-то прописана свобода совести и религиозных убеждений в том числе.

Но почему-то мои атеистические чувства никто не защищает от верунов, хотя налоги я плачу так же, как и они. И хотел бы равноправия, так нет.
07.06.2018 в 12:55

Так-то оно так, но если кто-то бякнется об непрописанное в шапке оскорбление религиозных чувств, в данном конкретном случае Инсайд поддержит скорее творческую свободу автора, чем право читателя))

И правильно сделает )) Ибо трахающиеся выдуманные персонажи - это не выебанные котята
07.06.2018 в 13:00

Хм. А если ТС не будет вставать в позу "либо я либо он", ему, выходит, надо уходить не объясняя. Потому что объяснение что он уходит из-за этой работы - это уже можно считать шантаж.
А если он уже что-то пообещал сделать?
Тут впору задать новый вопрос: хотел бы кэп команды, чтобы ТС объяснил ему причины ухода, или пусть уходит молча, чтобы кэпу не пришлось выбирать
07.06.2018 в 13:10

Как кэп я бы показал на дверь. Нафиг такое счастье в команде.
07.06.2018 в 13:17

Ибо трахающиеся выдуманные персонажи - это не выебанные котята
угу. а кабачковая икра - это миллионы неродившихся кабачков)
07.06.2018 в 13:42

Но почему-то мои атеистические чувства никто не защищает от верунов, хотя налоги я плачу так же, как и они. И хотел бы равноправия, так нет.
Правильно, законодатели провертели Конституцию на хую, когда приняли этот закон, а ты в ответ будешь вертеть её на том же хую, выгоняя верующих анонов, откуда сможешь.
Я не буду пафосно спрашивать, чем ты лучше, ты и не должен быть лучше. Просто на поведение законодателей ты повлиять не можешь, а на собственное - вполне.
07.06.2018 в 13:45

И правильно сделает )) Ибо трахающиеся выдуманные персонажи - это не выебанные котята
Так в любом шапкосраче речь о выдуманных трахающихся/страдающих/влюбляющихся/etc. персонажах. Это не мешает Инсайду регулярно осуждать слишком резвых и борзых авторов за отсутствие предупреждений.
07.06.2018 в 13:45

Верующего человека она не может не сквикать, потому что ебущиеся священники (в тех случаях, где подразумевается целибат) нарушают обет и совершают грех.
Это-то понятно. Получается, «Поющие в терновнике» сквикали всех верующих? как же их тогда вообще напечатали...
07.06.2018 в 13:49

Получается, «Поющие в терновнике» сквикали всех верующих? как же их тогда вообще напечатали...
Так они в своё время были довольно скандальной книгой именно из-за этого. Разве нет?
Но вообще я давно читал, поэтому не помню в подробностях, вроде бы там достаточно внимания было уделено именно моральным терзаниям нарушающего обеты святого отца?
07.06.2018 в 13:54

выгоняя верующих анонов, откуда сможешь.

Я их не выгоняю. Я не понимаю, что они здесь забыли. Верующие люди, если они действительно искренне веруют, не должны тусоваться по сайтах, где тонны богомерзкого грешного слэша, расчлененки и извращений. А если полезли — то сами себе злобные буратины, не такие уж они и верующие, лицемерие во все поля. Или просто запретный плод? Дрочат, небось, тоже на какие-то свои кинки.
Молитесь, а не учите других жить.
07.06.2018 в 13:56

может они читают и пишут исключительно джен. нельзя же всех одной гребенкой
07.06.2018 в 13:59

Но в каждой команде есть грешноватые фички! Слэш тот же, пусть и не со священниками. Или если не священники ибутся, то не тот уровень греха?
Дрочат, небось, тоже на какие-то свои кинки. если дрочить, морально терзаясь, то верующим так можно:sex2::D

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии