Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, что бы вы сделали в такой ситуации: допустим, есть команда, где вы играете не первый год. Основной состав друг друга знает, понисирца, всё хорошо. И тут кто-то из новичков приносит работу, которая лично вас не просто сквикает, а вы просто не можете допустить, чтобы ваш ник был в команде, которая принесла такое. Не разбивающий ОТП или глупая шутка, а что-то реально с вами несовместимое. Ну, например, верующим не читать Пример не разжигания религиозного срача для, а чтобы было понятно, что вам эта работа - вот вообще никак, вы даже не хотите, чтобы вас ассоциировали с командой, принёсшей такое, а кому-то может быть ок и ачотакова.
Так вот, что вы сделаете? Уйдёте? Объясните капитану/команде ситуацию и пусть они выбирают, что им дороже - вы или эта работа? А если вы и есть капитан? Тут ведь как: если попросить выбрать, скажут, что вы шантажируете, мол, или он, или я. А про капитана скажут, что он бракует работы из-за своих сквиков. Велик риск прослыть мудаком. Или всё-таки лучше промолчать и ничего не делать?
(я взял для примера работу новичка - потому что понятно, что когда автора знаешь, то сперва попробуешь договориться лично с ним)

URL комментария

@темы: Все плохо, Сквик, Потоптали все эдельвейсы, Чтоделать?, Этический вопрос, На тропе войны

Комментарии
07.06.2018 в 14:05

Верующие люди, если они действительно искренне веруют, не должны
Откуда тебе знать, что должны или не должны делать верующие люди? Ну, то есть понимаю, что у тебя есть какой-то сферический шаблон верующего человека в голове, который трещит всякий раз при встрече с человеком, называющим себя верующим, но в этот шаблон не укладывающимся. Но это не самый адекватный подход к действительности.
07.06.2018 в 14:19

Каких только священников не бывает, вот например snob.ru/selected/entry/120444
Отличный священник! :vo:
07.06.2018 в 14:21

Откуда тебе знать, что должны или не должны делать верующие люди?
Так и думал, что сейчас будет коммент в духе "не запрещайте нам дрочить", так это не мы запрещаем, это книга на букву Б. не приветствует дрочку.
07.06.2018 в 14:23

вроде бы там достаточно внимания было уделено именно моральным терзаниям нарушающего обеты святого отца?
ага, там на грехе и раскаянии полкниги построено, а главная идея - священники тоже люди и имеют право любить. Если я правильно помню, тоже давно читал. Тогда получается, если моральные терзания есть - то можно)))
07.06.2018 в 14:25

должны заповеди, церковные догмы что, не для всех верующих? 0_0 Не знал.
Искренне верующих людей, анон, я уважаю. Даже знаком с таким. Но он здесь не сидит. Он молится, никого не осуждает (даже геев!) и помнит про бревно в глазу, полагаю. И не учит меня жить.
Все бы так.
А те, что здесь распинаются про моральные терзания ебущихся священников, не верующие. Так, веруны. Лицемеры, короче.
07.06.2018 в 14:32

Вот представьте, что кто-то в вашей команде вам внизапна в такую точку, фигурально выражаясь, втоптал свои грязные сапоги. И вы можете дать стопроцентную гарантию, что у вас лично не бомбанет?

Мне моя команда регулярно что-нибудь куда-нибудь втаптывает, ибо я фиалка в какой-то степени, но мне приходится это читать, потому что я кэп, я должен знать, что шапка правильно заполнена, а в фике нет нарушений правил фб и дайри, внезапных блондинов и хотя бы совсем тупых ошибок. При этом команда не знает, что мне что-то куда-то втоптала, потому что я - да, я могу дать гарантию, что у меня лично не бомбанет от потоптанных эдельвейсов. Если бы не мог, не пошел бы в кэпы и вообще на фб, писал бы себе фички в дневничок и на фикбук, да читал бы только проверенных авторов по рекам, что и советую всем легковоспламеняющимся.
07.06.2018 в 14:35

Эх, раньше все проще относились. В средневековой и даже более поздней литературе развратные священники, домогающиеся прихожанок, часто попадаются. у Бернса, помнится, даже шутливое стихотворение было на тему. Что-то с посылом: хотите, чтобы в деревне осталась хоть одна девственница - свяжите попа. И раз народ в то время на это реагировал и смеялся, значит было злободневно. Вызывало отклик у народных масс.
07.06.2018 в 14:39

Тогда получается, если моральные терзания есть - то можно)))
Так ТС как раз и начинал с того, что сквикают не сами ебущиеся священники, а безобоснуйно ебущиеся священники, с проёбом матчасти и характеров?
07.06.2018 в 14:41

Так и думал, что сейчас будет коммент в духе "не запрещайте нам дрочить", так это не мы запрещаем, это книга на букву Б. не приветствует дрочку.
Нет, мой коммент не про "запрещайте нам дрочить", а про "верующие - такие же люди, как ты, анон, и сами решают, зачем приходят на ФБ, не твоё дело их с ФБ выгонять нахуй".
Но это, видимо, слишком сложно, потому что не касается дрочки.
07.06.2018 в 14:41

А ТС верующий какой конфессии? Или как там правильно разновидности религий называются?
Я читала, что православным священникам можно ебаться. Они вон даже женятся вполне официально. Англиканским тоже можно. См. Гордость и предубеждение. Ещё наверняка каким-то можно. А этим, которые тантрические - вообще нужно, оно у них часть ритуалов.
07.06.2018 в 14:46

заповеди, церковные догмы что, не для всех верующих? 0_0 Не знал.
Я сильно подозреваю, что ты даже не в курсе того, что набор церковных догматов у разных (даже христианских) конфессий несколько различается. Не говоря уже о реально существующей свободе широкой интерпретации, о практическом богословии и различных современных тенденциях внутри него. Короче, я думаю, ты многого не знаешь, но судишь достаточно категорично.

Искренне верующих людей, анон, я уважаю. Даже знаком с таким. Но он здесь не сидит. Он молится, никого не осуждает (даже геев!) и помнит про бревно в глазу, полагаю. И не учит меня жить.
Все бы так.
А те, что здесь распинаются про моральные терзания ебущихся священников, не верующие. Так, веруны. Лицемеры, короче.

То есть всё-таки шаблон "правильного верующего" у тебя имеется, твой знакомый в него укладывается, тебя это устраивает. А всех, кто не укладывается, ты высочайше назначаешь не настоящими верующими, уважения не заслуживающими. Удобно.
07.06.2018 в 14:48

А ТС верующий какой конфессии? Или как там правильно разновидности религий называются?
ТС уже где-то отвечал, что православен. И его не сквикает секс, его сквикает небережное отношение к его вере хули он риал забыл на ФБ?
07.06.2018 в 14:49

ебущиеся священники, с проёбом матчасти и характеров?


Так безобоснуйная ебелька ради ебли, между священиками ли или нет, это вполне себе популярный жанр, который PWP. С какихпор в него нельзя священников?
Вот я, например, неистово дрочу на порнушку с мормонами. И чо? Или на них дрочить можно?
И кто вас гонит с ФБ, ТС и остальные пмг? Но раз уж пришли, то терпите:lol: И не хрен осуждать, сами грешники:lol:
07.06.2018 в 14:55

С какихпор в него нельзя священников?
Да почему нельзя? Никто ж не пытался запретить как явление. Разговор, как обычно, о технике безопасности. Как нам обустроить фандомное пространство, чтобы во время фандомного процесса больше людей получало те эмоции, к которым стремится, и меньше - те, которых хотелось бы избежать.
07.06.2018 в 14:58

внесите уже клип ворстов и подарите его ТСу :gigi:
07.06.2018 в 14:58

Так безобоснуйная ебелька ради ебли, между священиками ли или нет, это вполне себе популярный жанр, который PWP. С какихпор в него нельзя священников?
тсс, анон, спугнешь, тут пвп-шейминг, я давно не видел
07.06.2018 в 14:59

Не говоря уже о реально существующей свободе широкой интерпретации, о практическом богословии и различных современных тенденциях внутри него.

Короче, верующий читает заветы заповеди и сам решает, как правильно верить и что он должен: вот в жопу долбиться нельзя, а воровать можно; священников для своего дроча слэшить нельзя, но с моральными терзаниями можно; в команде с ебущимися попами нельзя, но на ФБ, где цела команда со священниками тусоваться можно.
Удобно:lol:
07.06.2018 в 15:01

Так ТС как раз и начинал с того, что сквикают не сами ебущиеся священники, а безобоснуйно ебущиеся священники, с проёбом матчасти и характеров?
Но ведь характеры-то разные? Не все пошли в священники из-за сильной веры, а у некоторых в процессе священничества вся вера могла отвалиться.
07.06.2018 в 15:02

Чёт в этом треде живыми эгрегорами пахнет. Проветрите!
07.06.2018 в 15:02

И кто вас гонит с ФБ, ТС и остальные пмг?
Так аноны же и гонят, прямо в треде.

Я похоже понял, в чем принцип ТС. Если священники сношаются с моральными терзаниями - понятно, что религия это не одобряет, но люди поступают по разному. Если "ачотакова" - то это выглядит так, словно религия одобряет и позволяет, а это неправда. Действительно проебана матчасть.
Это как если препод ставит оценки студентам за секс и нигде ни намека, что вообще то оценки надо ставить за знания. Даже в пвп обычно ясно, что ебля за зачет незаконна и в том отдельный кинк.
07.06.2018 в 15:05

"верующие - такие же люди, как ты, анон, и сами решают, зачем приходят на ФБ, не твоё дело их с ФБ выгонять нахуй".
Это был совет, тащемта, и не мой. Люди искренне не понимают, зачем люди ходят за табличку "опасно", и советуют им самое очевидное для комфортного существования.
07.06.2018 в 15:06

Но ведь характеры-то разные? Не все пошли в священники из-за сильной веры, а у некоторых в процессе священничества вся вера могла отвалиться.
Так это тоже обоснуй, так что должно быть все норм.
07.06.2018 в 15:08

ПВП, плот ват плот? какие обоснуи вам еще?
07.06.2018 в 15:09

Короче, верующий читает заветы заповеди и сам решает, как правильно верить и что он должен: вот в жопу долбиться нельзя, а воровать можно; священников для своего дроча слэшить нельзя, но с моральными терзаниями можно; в команде с ебущимися попами нельзя, но на ФБ, где цела команда со священниками тусоваться можно.
Удобно

Ты, конечно, утрируешь, но на самом деле именно это и называется "свобода совести" и защищается (теоретически) соответствующей статьёй Конституции. Каждый человек ЗА СЕБЯ волен решать, во что верить и каковы его моральные обязательства и ограничения. (На практике большинство, включая тебя, продолжают вертеть Конституцию на хую.)
07.06.2018 в 15:17

Анон, ты хочешь лишить других анонов любимого дела: решать, кого надо гнать нахуй с ФБ.
07.06.2018 в 15:17

Этому треду очень недостает "Аллеи Сатаны".
07.06.2018 в 15:19

Конституцию на хую вертит наше правительство и такие как ты иже с ними. Тебе же выгодно, что ее не соблюдают — всегда можно оскорбиться об врагиньку и отомстить:hang:
07.06.2018 в 15:23

Конституцию на хую вертит наше правительство и такие как ты иже с ними. Тебе же выгодно, что ее не соблюдают — всегда можно оскорбиться об врагиньку и отомстить
Нет, анон, это выгодно тебе. Раз правительство и парламент вертит Конституцию на хую, то и тебе можно, что ты себе с удовольствием и позволяешь, сваливая ответственность на тех, кто "первый начал". Мне было бы выгодно прямо противоположное: чтобы Конституцию соблюдали все, с уважением относясь к правам друг друга.
07.06.2018 в 15:27

Все опять свелось к тому, что такое верующие и с чем их есть. :) Разворошил ТС осиное гнездо.
Мой совет в этой гипотетической ситуации - я б тихо свалил из команды не объясняя причин или по выдуманной, чтоб потом не обвинили в том, что я ультиматумы выставляю. Если б я был кэпом, то либо бы свалил из команды, отдав фуражку другому, либо не пустил бы эту работу в выкладку, потому что слишком уж контент спорный, скандальный.
07.06.2018 в 15:30

То есть то, сам противоречащий Конституции закон о том, что верующим можно свободу слова, а аметистам нельзя, потому что кой-какие слова этих верующих могут оскорбить, тебя тоже не устраивает? Или в твоих мозгах свобода личности так и выглядит?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии