Ешь, молись, собирай ссылки.
А как авторы относятся к своим читателям на самом деле?.. То есть в отрыве от битвы за фидбек, фандомных битв, фандомов или на уровне обычного междуделового трепа в личке... Как вы относитесь к человеку, который вас читает, изредка или постоянно? Простая читательская функция, как вы её определяете для себя, если вы об этом задумывались, конечно.
URL комментария
URL комментария
-
-
21.10.2017 в 22:05-
-
21.10.2017 в 22:08хорошо отношусь. очень рада, что он есть.
я верю, что на каждый один отзыв приходится сколько-то молчаливых читателей, и их тоже люблю. я пишу-выкладываю и для них тоже, даже если они так никогда и не просигналят о своем существовании.
у меня нет иногда встречающейся озлобленности на молчаливых читателей, нет такого, что "раз ты молчишь, то мне на тебя насрать и тебя для меня не существует".
-
-
21.10.2017 в 22:08+100
-
-
21.10.2017 в 22:14У меня озлобленности на молчаливых читателей тоже нет, но вообще я не знаю, как к ним относится, или, точнее даже, какие у меня с ними выстраиваются отношения. Я не знаю, как они читают мой текст, что в нем видят. Ведь если человек прочел и подумал "о, интересненько" - это одно, а если "фубля что за гадость я прочел!" - это другое совсем. Молчаливый читатель - это кот Шредингера.
-
-
21.10.2017 в 22:16Так и сделаю, если читатели будут
-
-
21.10.2017 в 22:20-
-
21.10.2017 в 22:20-
-
21.10.2017 в 22:25-
-
21.10.2017 в 22:30-
-
21.10.2017 в 22:34фух, полегчало.
-
-
21.10.2017 в 22:56ты это, автор, помечай как-то под своими работами, что ты такой вот, а то вдруг я прочитаю, мне понравится и я начну лезть в комментах с влажными слюнявыми поцелуями безо всякой задней мысли, привыкнув к тому, что большинству авторов это нравится.
-
-
21.10.2017 в 23:02Особенно когда хоть тыкают кудосы-лайки или пишут, потому что пропадает ощущение, что ты свои тыщщи слов пишешь в пустоту.
-
-
21.10.2017 в 23:04да он троллит, госспаде
-
-
21.10.2017 в 23:04-
-
21.10.2017 в 23:05кроме твоей мамки.-
-
21.10.2017 в 23:10лезь в комментах сколько хочешь, я может даже отвечу. только в днявку ко мне после деанона не ходи.
Так раз ненавидишь, выкладывался бы в ящик стола.
я буду выкладывать там, где считаю нужным, а ты можешь засунуть свое оверценное себе в очко.
-
-
21.10.2017 в 23:10Люди, вы что, в интернете первый раз, блин?
-
-
21.10.2017 в 23:10ну и я ж попкорн достал, а не так, чтоб всерьез.
-
-
21.10.2017 в 23:22О тех, кто молчит, не думаю. Предполагаю, что нет камента - нет читателя.
А вообще удивляюсь, если кто-то прочитал. Как? Прочитали? Меня? И понравилось? Охуеть!
-
-
21.10.2017 в 23:31Круто же, когда есть люди, у которых башня съехала в ту же сторону.
-
-
21.10.2017 в 23:31нивалнуйся, ты им нах не нужен. они просто потребляют.
-
-
21.10.2017 в 23:37-
-
21.10.2017 в 23:49сукии рассказывают, как им понравилось. Мне блядь это расскажи, я там у себя в дневнике уже обдумываю варианты снести фик/завязать с райтерством/свалить из фандома.И уже вроде знаешь, что вот такие они, а все равно бесит.
-
-
22.10.2017 в 00:13Мы вас тоже иногда боимся за пределами текстов
редкокомментирующий читатель
-
-
22.10.2017 в 00:19-
-
22.10.2017 в 00:19И хотите ли вы этого от автора, или вам хотелось бы, чтоб автор не рушил ваше прекрасное видение его текста, он же вам понравился... а сейчас, м. б. - и нет.
-
-
22.10.2017 в 00:25А мне насрать. Я не могу знать о существовании молчаливых читателей, поэтому никаких чувств к ним испытывать тоже не могу. Кто хочет, чтобы о нем заботились, тот придет и расскажет что ему нравится (или не очень).
-
-
22.10.2017 в 00:26ха! хороший вопрос. у меня такое было. я очень удивился тому, что неверно понял авторский замысел. но я безусловно был в восторге, потому что мы можем на самом деле поговорить о тексте. это очень увлекательно.
-
-
22.10.2017 в 00:27недоумение. Как правило на этом беседа заканчивается, текст продолжается любиться читателем как он понял, но молча)
-
-
22.10.2017 в 00:39