Ешь, молись, собирай ссылки.
Результаты глсвлк за рейтинговые миди о(б)судим?

URL комментария

@темы: Обсуждение, Level 5, Миди, ФБ-2017, Голосование

Комментарии
13.10.2017 в 19:33

О, я в шаблоне!
Забавные ощущения.
13.10.2017 в 19:43

О, я в шаблоне!
Забавные ощущения.

ага. наша команда тоже в шаблон попала. очень забавные ощущения.
13.10.2017 в 19:52

я потом при помощи контрл+а посмотрел, был ли в последний день голос за мою работу не от ботов, вроде нашел двух не реборнов, но не исключено, что-то были боты гп( короче, я лузер
13.10.2017 в 19:55

тут настолько горячо и дымно от горящих задниц, что можно всю страну даже не отапливать.
Народ орущий о том какие все вокруг мудаки и сволочи и должны удавится - а вам самим-то не стыдно? вы ведете себя как орава безумных орущих баб; возгласы такого рода совсем вот не делают вас адекватнее тех, на кого вы их направляете. Сами-то не лучше.
13.10.2017 в 20:00

Ботовод решил пристыдить анонов? :D Прелесть какая.
13.10.2017 в 20:06

а мне даже нравится, что мы в шаблон влетели. сколько реальных голосов посчитать не сложно. зато в списке будем в середине, а не в конце. для нашего мелконёха это круто.
13.10.2017 в 20:07

Народ орущий о том какие все вокруг мудаки и сволочи и должны удавится - а вам самим-то не стыдно? вы ведете себя как орава безумных орущих баб; возгласы такого рода совсем вот не делают вас адекватнее тех, на кого вы их направляете. Сами-то не лучше.

то есть с твоей точки зрения, чувак, те, кто адекватны, должны раздвинуть ноги и думать о Британии? Или как?
Короче, я свое мнение высказал и пошёл отсюда. Деанон пилить надо, в конце концов.
13.10.2017 в 21:17

Нашел свой фик у реборновских ботов. Странно, потому что команда с ними даже близко не дружит, но в целом насрать. Ни радости, ни стыда не испытываю.
13.10.2017 в 21:21

Странно, потому что команда с ними даже близко не дружит

Они добирают шаблоны рандомом.
13.10.2017 в 21:44

Ну а как вы себе это представляете?
Приходишь к кэпу допустим Амано Акиры и говоришь: уберите нас из шаблонов, нам голоса ботов не нужны. Кэп АА делает круглые глаза и говорит: ну что вы, милейший, мы не ботоводим, это инициатива фандома, мы с этим ничего сделать не можем. И это как бы разумный ответ, потому что какой дурак признается-то.
И? дальше что?
13.10.2017 в 21:50

А вот интересно, по предварительной статистике за макси реборны пока не на первом месте. У ботов там что-то сбилось или что?
13.10.2017 в 21:53

Уже на первом.
13.10.2017 в 21:54

По моим подсчетам сейчас так:

381 fandom K-Pop 2017
376 fandom Amano Akira 2017
372 fandom Hux&Ren 2017
275 fandom Evanstan&Starbucks 2017
256 fandom Harry Potter 2017
255 fandom Dressrosa+ 2017
224 fandom Russian original 2017
214 fandom Non-Private Detectives 2017
202 fandom Fantasy 2017
194 fandom Kings 2017

Но это считая недействительные голоса.
13.10.2017 в 22:17

Но это считая недействительные голоса.
как это недействительные?
13.10.2017 в 22:20

как это недействительные?

С ошибками в названиях работ, например.
13.10.2017 в 22:34

Кэп АА делает круглые глаза и говорит: ну что вы, милейший, мы не ботоводим, это инициатива фандома, мы с этим ничего сделать не можем. И это как бы разумный ответ, потому что какой дурак признается-то.
ну вы как маленькие.. те команды которые вдруг взлетели - они явно в сговоре с кэпом той же АА. Поэтому хаксорены никуда не пойдут и никому не будут писать. ибо они не просто так попали в списки ботов.
А кто реально случайно попал к ботам - они не взлетели до небес и смысла нет ни к кому ходить. там эти команды может по 20 голосов за один квест от силы получают.
14.10.2017 в 11:59

(откопал стюардессу) Я сегодня подумал, что оставил бы только итоговое голосование по типу последнего на зфб, в нем бы участвовало количество реальных юзеров, сравнимое с количеством ботов (по крайней мере на сегодняшний день)), и боты бы искажали результат в меньшей степени. Можно две итоговые голосовалки - за команды и за самые понравившиеся работы (тут ограничить количество строчек до 25-30), а на левелах оргбаллы и система кудосов или голосовалки в постах чисто команды погладить.
14.10.2017 в 12:27

в нем бы участвовало количество реальных юзеров, сравнимое с количеством ботов

Почему ты так думаешь?
14.10.2017 в 12:55

Ну, я оцениваю количество ботов в около 1500 шт. За визитку, самый голосуемый квест, было отдано около 2500 голосов. А если бы голосований было 1-2, то есть надо всего раз или два напрячься, допускаю что подтянулось бы ещё несколько сот юзеров. Если не объявлять об этом изменении в правилах сильно заранее, то новую тыщу ботов может не успеют запилить))
14.10.2017 в 13:20

Ну, я оцениваю количество ботов в около 1500 шт.

Расскажи, как ты считал.
14.10.2017 в 14:23

Да ещё на прошлой фб, кажется, игрались в отсеивание очевидных ботов с шаблонами, плюс ещё процентов 20% неочевидныз ботов, так и считал))
14.10.2017 в 14:28

Я сейчас с другой стороны пытаюсь посчитать - отсеять очевидных неботов. После отсева получается примерно 1800 неочевидных неботов. Это примерно половина всех голосующих. Еще хочу посчитать соотношение всех проголосовавших за команду юзеров к очевидным неботам. При честной игре (или если все ботоводят одинаково) это соотношение не должно сильно отличатся.
14.10.2017 в 14:52

хочу посчитать соотношение всех проголосовавших за команду юзеров к очевидным неботам.

Готово. Процент очевидных неботов среди голосовавших за команду юзеров.

Первые 15 мест.

читать дальше

15 мест с конца.

читать дальше

И по количеству комментировавших юзеров (не считая командных анонов):
читать дальше
14.10.2017 в 15:43

Процент очевидных неботов среди голосовавших за команду юзеров.

да сто раз так пытались считать. и каждый раз напарывались на то, что голоса многих реальных юзеров легко перепутать с ботами.
14.10.2017 в 15:48

что голоса многих реальных юзеров легко перепутать с ботами

Поэтому я считаю только очевидных.
14.10.2017 в 16:42

очевидные неботы это как?
если у меня параноидально закрыты профиль и дайр, но стоят авка и подпись, а также старая регистрация - я бот или же нет?
14.10.2017 в 16:55

если у меня параноидально закрыты профиль и дайр, но стоят авка и подпись, а также старая регистрация - я бот или же нет?

Анон, я не знаю, как с высокой точностью определить бота. Но если юзер оставил под выкладками 100+ комментариев или у него открытый активный дневник, то он очевидно не бот. Это был пример, а не описание алгоритма :) Вот очевидных неботов я и считаю. Это не значит, что все остальные боты, это значит, что остальных нельзя точно определить. Реально голосующих неботов, конечно, больше, чем в моей статистике, но точное их число определить невозможно. Смысл приведенной статистики в том, что, поскольку алгоритм для определения неботовости для всех команд применялся одинаковый, то и результаты не должны очень сильно отличаться. Но они отличаются. Почему? Ну, самый очевидный ответ - в одних командах ботов в разы больше, чем в других. Но, может быть, в каких-то фэндомах читатели не тусят постоянно на дайри, а приходят по ссылкам почитать-проголосовать и молча уходят. Или большинство читателей команды - стеснительные няшки :)
14.10.2017 в 16:59

если у меня параноидально закрыты профиль и дайр, но стоят авка и подпись, а также старая регистрация - я бот или же нет?
всё будет зависеть от степени ебанутости твоего ника. я смотрел тех, кто отдавал за меня "голоса": чашка мочи, админисратор и ещё что-то подобное. это явные боты.
14.10.2017 в 17:02

чашка мочи, админисратор и ещё что-то подобное. это явные боты.
Адская канарейка сатаны звучит лучше чашки мочи?

это гипотетический пример, а не намек
14.10.2017 в 17:04

Адская канарейка сатаны звучит лучше чашки мочи?
намного. и не адская, а мультифандомная)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии