Если реборн или кто-то из его друзей сильно против ботов и не знают, кто это делает, то что мешает попросить оргов не засчитывать им результат? Нет смысла? Не хочется быть белым плащом? А сидеть на первом месте с двумя комментами и считаться пидорасом есть смысл?
Анон, а ты не охренел? Если там 3 ботовода (предположим), то остальная команда почему должна страдать?
Я другой анон, но считаю, что тот анон не охренел. Вот я по жизни стараюсь не иметь дела с людьми, про которых знаю, что они непорядочны. Это - вполне повод разорвать отношения. Иначе есть опасение, что и меня таким же говном посчитают, раз мне все окнорм. Здесь-то ситуация чем отличается? Что, на ФБ единственная команда, и та с ботоводами, а больше нигде и никак фик не написать/арт не нарисовать? Неее, раз идут именно в эту, значит, их эти «три ботовода в команде» устраивают. Причем не бином Ньютона, какие именно команды регулярно насасывают, так что вполне все заранее известно.
Но дальше при этой ситуации, на мое имхо, логичным и порядочным будет встать и из под аватарки заявить: вот этот фик - мой, голоса за него - не мои, мне не нужно, сорри. Деанонившаяся работа снимается со всеми голосами, ботоводы команды утираются, автор остается честным игроком, независимо от того, хорошо он пишет или так себе. Хорошему фику это еще и читателей прибавит, плохому - уважения к автору. рецепт для срача.
Я бы посчитала, что такой автор выебнулся ради черного пиара. Не скажу, что осудила б, каждый пляшет, как хочет. Но я и ботоводов не осуждаю.
ПОЗОР АВТОРАМ И КОМАНДЕ! Не поленитесь отнести им под выкладки и дождавшись деанона, еще и принесите авторов. Народ должен знать ГОВНОАВТОРОВ в лицо!!! Еслиине можете изменить ситуацию, измените отношение, чтобы у них земля горела под ногами!
Лучшие миди: 1. fk-2017.diary.ru/p213716005.htm (2 отзыва) 2. fk-2017.diary.ru/p213715419.htm (1 отзыв) 3. fk-2017.diary.ru/p213715479.htm (2 отзыва) В нашем мелконёхе из 6 живых человек у каждого из миди и то в несколько раз больше отзывов о_0
Пофиксил, не благодари. Не благодарю. Вот до тех пор, пока «личная порядочность» = «ебанашка» для многих, кто думает так, как ты - до тех пор и будет на ФБ то, что мы наблюдаем уже который год.
Не нравится, договорились в команде и нахуй с пляжа!
Как-то э... у многих явно не такие приоритеты. И игра внутри командочки им дороже мнения анонов, которые увидели нечто в шаблонах. Кстати, можно легко и не знать, что ты в них попал. Или не придавать этому особого значения, хотя тебе это и не нужно ну вот совсем.
Но дальше при этой ситуации, на мое имхо, логичным и порядочным будет встать и из под аватарки заявить: вот этот фик - мой, голоса за него - не мои, мне не нужно, сорри. Деанонившаяся работа снимается со всеми голосами, ботоводы команды утираются, автор остается честным игроком, независимо от того, хорошо он пишет или так себе. Хорошему фику это еще и читателей прибавит, плохому - уважения к автору. рецепт для срача.
Я как кэп выгнала бы автора из команды, закрыла все двери и больше бы не стала играть с этим ебанько. Потому что это поведение истерички
Я бы посчитала, что такой автор выебнулся ради черного пиара. Не скажу, что осудила б, каждый пляшет, как хочет. Но я и ботоводов не осуждаю.
Ну так о том и речь. Что просто нормальное поведение большинство уже давно принимает либо за пиар разных цветов, либо за ебанашество. Грустно, если вдуматься.
да я вон даже навскидку открыл одну страницу голосования, хаксорены идут в одном шаблоне с K-Pop стабильно. не повезло им, их кто-то там возлюбил. вряд ли это совместные боты, серьезно. фандомы даже близко не стояли.
что мешает попросить оргов не засчитывать им результат? о. это предложение всё-таки лучше, чем "забирай работы и вали из команды, или ты непорядочное говно".
другое дело, что большинству игроков реально наплевать на места и голосование. настолько, что никто не будет бегать и оправдываться. для них это выглядит как: опять там что-то реборн/гп мутит и фиг с ним.
Я как кэп выгнала бы автора из команды, закрыла все двери и больше бы не стала играть с этим ебанько. Потому что это поведение истерички +1 Сияющая белизна плаща в апогее. Особенно мило будет, если речь идёт об единственном макси.
Не благодарю. Вот до тех пор, пока «личная порядочность» = «ебанашка» для многих, кто думает так, как ты - до тех пор и будет на ФБ то, что мы наблюдаем уже который год. мимокэп Автор, который так сделает, в моей команде играть не будет никогда. Нет, я не ботовод. И даже не ботоводовед. Просто когда для человека репутация в глазах инсайда и результат действий каких-то левых ботоводов важнее, чем интересы команды - такой человек уходит играть с инсайдом и ботоводами, и не тратит на себя время мое, наших бет, нашего верстальщика и нашего оформителя.
Всё аноны, АСУШДАЙТЕ МЕНЯ! когда ты вырастишь трех ботов, воспитаешь их и приведешь на битву, вот тогда БУДЕМ ТЕБЯ ОСУЖДАТЬ а так из-за тебя три команды проиграло, ну что же ты...
Я могу поверить в то, что да, кто-то против, и «не знал». Но дальше при этой ситуации, на мое имхо, логичным и порядочным будет встать и из под аватарки заявить: вот этот фик - мой, голоса за него - не мои, мне не нужно, сорри. Деанонившаяся работа снимается со всеми голосами, ботоводы команды утираются, автор остается честным игроком, независимо от того, хорошо он пишет или так себе. Хорошему фику это еще и читателей прибавит, плохому - уважения к автору. Ты дебил. Автор, который без причины поснимает свои работы, получит славу ебанашки, и никто его не будет хвалить, все будут только пальцем показывать и по сарафанному радио передавать, что вот эту истеричку в команду лучше не брать, не надёжная.
Но дальше при этой ситуации, на мое имхо, логичным и порядочным будет встать и из под аватарки заявить: вот этот фик - мой, голоса за него - не мои, мне не нужно, сорри. Деанонившаяся работа снимается со всеми голосами, ботоводы команды утираются, автор остается честным игроком, независимо от того, хорошо он пишет или так себе.
И автор идёт нахуй. Хочет строить из себя праведника - пусть строит у себя в днявочке, привлекать скандалом внимание команде - ну спасибо, обойдёмся.
А а чем для тебя интересчы команды? В насосанном высоком месте? Взаимная поддержка у участников, синергия усилий для максимального качества вкладки, стабильный эмоциональный фон. Еблань, которая хлопает дверью и забирает работы, потому что её аноны на инсайде осудили, заведомо не стоит вложения в нее усилий. Я не могу знать, из-за чего она хлопнет дверью в другой раз и что не понравится анонам на следующей битве, поэтому такого участника выгоднее просто не брать в команду.
эту истеричку в команду лучше не брать, не надёжная.
мне как кэпу положить на потерянные голоса. Более того, после окончания выкладок мне даже плевать, соблюдают ли мои игроки правила анонимности. Если кто и деанонится - пофиг, потому что я в голосования даже не заглядываю, пока кто-нибудь вдруг не начнет орать. Мы ходим ради друг друга, ради фидбэка от реальных людей и ради упороса. Так что в моей команде авторы сами принимают решения насчет деанона и прочего. Я не считаю, что потрачено время беты или верстальщика. Мы выложили хороший красивый контент, который был востребован нашими читателями. Где тут впустую потраченное время? А ботоводы... ну выделили им отдельный полигон, вот и пусть резвятся. И да, сам я голосовать не хожу. Ни за кого. Даже за свою команду. Мне пофиг.
Что просто нормальное поведение будь это личный конкурс, то да, нормальное. а вот так заворачиваться в белый плащ на фоне команды... ээээ, немного неадекватно. если уж так претит видеть свою работу в шаблоне, реши этот вопрос с кэпом, если он ответственен за шаблон, или обратись к команде-ботоводу с просьбой убрать. но без деанона и хлопанья дверью. иначе ты наглядно покажешь, что тебе насрать на окружающих, которых ты заранее осудил хз за что.
Ну вот представь: бета вычитывала, верстальщик верстал, к автору все были добры и т.д. а тут он внезапно надевает белое и обтягивающее и забирает работу из выкладки, потому что она каким-то образом попала к боту. Велик шанс, что попала вообще без ведома команды. Играть с таким чуваком ненадёжно, ага.
Ну вот представь: бета вычитывала, верстальщик верстал, к автору все были добры и т.д. а тут он внезапно надевает белое и обтягивающее и забирает работу из выкладки, потому что она каким-то образом попала к боту. Велик шанс, что попала вообще без ведома команды. Играть с таким чуваком ненадёжно, ага. и? ну забрал и забрал, я по-прежнему не вижу проблемы. Скорее, я подозреваю, что если в моей команде у кого возникнет такая идея, мы просто толпой деанонимся раньше времени. Нам правда пофиг. Мы маленькие и пофигистичные ко всему, кроме внутренних дел.
мы просто толпой деанонимся раньше времени. Нам правда пофиг. Мы маленькие и пофигистичные ко всему, кроме внутренних дел.
Вот именно, что "мы" и маленькие. Если вам всем ок, то и фиг с ним. В более крупной/новой, где все не такие близкие друзья, команде это не прокатит. Особенно без предупреждения команды в своих намерениях. Можно же убрать свою работу из шаблона без деанона и плаща, ну. А когда так и тянет заявить "я автор такой-то и я единственная в команде честная няшка"... реально пеаром отдаёт XD
Анон, предложивший автору, случайно попавшему в шаблон, честно сдеанонить свою работу, несколько оторопел. Где у меня там про хлопанье дверью? Понятно, что с этим автор идет сначала к капитану или в комсоо, или где в конкретной команде принято решения принимать. И там озвучивает позицию. А дальше - либо тихо к оргам, с просьбой не засчитывать результат, либо думает дальше - если вся команда как один за ботов, а он по-прежнему резко против. И только в последнем случае я была бы за личный деанон конкретной работы.
-
-
10.10.2017 в 14:05-
-
10.10.2017 в 14:06Я другой анон, но считаю, что тот анон не охренел.
Вот я по жизни стараюсь не иметь дела с людьми, про которых знаю, что они непорядочны. Это - вполне повод разорвать отношения. Иначе есть опасение, что и меня таким же говном посчитают, раз мне все окнорм.
Здесь-то ситуация чем отличается? Что, на ФБ единственная команда, и та с ботоводами, а больше нигде и никак фик не написать/арт не нарисовать?
Неее, раз идут именно в эту, значит, их эти «три ботовода в команде» устраивают.
Причем не бином Ньютона, какие именно команды регулярно насасывают, так что вполне все заранее известно.
-
-
10.10.2017 в 14:07нет, анон, как там было сказано... это потому что ты "сирый и убогий"
и ваще
-
-
10.10.2017 в 14:07рецепт для срача.
Я бы посчитала, что такой автор выебнулся ради черного пиара. Не скажу, что осудила б, каждый пляшет, как хочет. Но я и ботоводов не осуждаю.
-
-
10.10.2017 в 14:07-
-
10.10.2017 в 14:081. fk-2017.diary.ru/p213716005.htm (2 отзыва)
2. fk-2017.diary.ru/p213715419.htm (1 отзыв)
3. fk-2017.diary.ru/p213715479.htm (2 отзыва)
ПОЗОР АВТОРАМ И КОМАНДЕ! Не поленитесь отнести им под выкладки и дождавшись деанона, еще и принесите авторов. Народ должен знать ГОВНОАВТОРОВ в лицо!!! Еслиине можете изменить ситуацию, измените отношение, чтобы у них земля горела под ногами!
-
-
10.10.2017 в 14:08В нашем мелконёхе из 6 живых человек у каждого из миди и то в несколько раз больше отзывов о_0
-
-
10.10.2017 в 14:08Не благодарю.
Вот до тех пор, пока «личная порядочность» = «ебанашка» для многих, кто думает так, как ты - до тех пор и будет на ФБ то, что мы наблюдаем уже который год.
-
-
10.10.2017 в 14:08Или жизнь такая серая, что других способов обратить на себя внимание тупо нет?
-
-
10.10.2017 в 14:10Как-то э... у многих явно не такие приоритеты. И игра внутри командочки им дороже мнения анонов, которые увидели нечто в шаблонах. Кстати, можно легко и не знать, что ты в них попал. Или не придавать этому особого значения, хотя тебе это и не нужно ну вот совсем.
-
-
10.10.2017 в 14:12Я как кэп выгнала бы автора из команды, закрыла все двери и больше бы не стала играть с этим ебанько. Потому что это поведение истерички
-
-
10.10.2017 в 14:12Ну так о том и речь.
Что просто нормальное поведение большинство уже давно принимает либо за пиар разных цветов, либо за ебанашество.
Грустно, если вдуматься.
-
-
10.10.2017 в 14:14-
-
10.10.2017 в 14:14о. это предложение всё-таки лучше, чем "забирай работы и вали из команды, или ты непорядочное говно".
другое дело, что большинству игроков реально наплевать на места и голосование. настолько, что никто не будет бегать и оправдываться. для них это выглядит как: опять там что-то реборн/гп мутит и фиг с ним.
-
-
10.10.2017 в 14:15+1 Сияющая белизна плаща в апогее. Особенно мило будет, если речь идёт об единственном макси.
-
-
10.10.2017 в 14:15Вот до тех пор, пока «личная порядочность» = «ебанашка» для многих, кто думает так, как ты - до тех пор и будет на ФБ то, что мы наблюдаем уже который год.
мимокэп
Автор, который так сделает, в моей команде играть не будет никогда.
Нет, я не ботовод. И даже не ботоводовед.
Просто когда для человека репутация в глазах инсайда и результат действий каких-то левых ботоводов важнее, чем интересы команды - такой человек уходит играть с инсайдом и ботоводами, и не тратит на себя время мое, наших бет, нашего верстальщика и нашего оформителя.
-
-
10.10.2017 в 14:17когда ты вырастишь трех ботов, воспитаешь их и приведешь на битву, вот тогда БУДЕМ ТЕБЯ ОСУЖДАТЬ
а так из-за тебя три команды проиграло, ну что же ты...
-
-
10.10.2017 в 14:19-
-
10.10.2017 в 14:19А а чем для тебя интересчы команды? В насосанном высоком месте?
-
-
10.10.2017 в 14:20ага, тоже видела
-
-
10.10.2017 в 14:22И автор идёт нахуй. Хочет строить из себя праведника - пусть строит у себя в днявочке, привлекать скандалом внимание команде - ну спасибо, обойдёмся.
-
-
10.10.2017 в 14:23Взаимная поддержка у участников, синергия усилий для максимального качества вкладки, стабильный эмоциональный фон.
Еблань, которая хлопает дверью и забирает работы, потому что её аноны на инсайде осудили, заведомо не стоит вложения в нее усилий. Я не могу знать, из-за чего она хлопнет дверью в другой раз и что не понравится анонам на следующей битве, поэтому такого участника выгоднее просто не брать в команду.
-
-
10.10.2017 в 14:24мне как кэпу положить на потерянные голоса. Более того, после окончания выкладок мне даже плевать, соблюдают ли мои игроки правила анонимности. Если кто и деанонится - пофиг, потому что я в голосования даже не заглядываю, пока кто-нибудь вдруг не начнет орать. Мы ходим ради друг друга, ради фидбэка от реальных людей и ради упороса. Так что в моей команде авторы сами принимают решения насчет деанона и прочего. Я не считаю, что потрачено время беты или верстальщика. Мы выложили хороший красивый контент, который был востребован нашими читателями. Где тут впустую потраченное время? А ботоводы... ну выделили им отдельный полигон, вот и пусть резвятся. И да, сам я голосовать не хожу. Ни за кого. Даже за свою команду. Мне пофиг.
-
-
10.10.2017 в 14:24будь это личный конкурс, то да, нормальное.
а вот так заворачиваться в белый плащ на фоне команды... ээээ, немного неадекватно. если уж так претит видеть свою работу в шаблоне, реши этот вопрос с кэпом, если он ответственен за шаблон, или обратись к команде-ботоводу с просьбой убрать. но без деанона и хлопанья дверью. иначе ты наглядно покажешь, что тебе насрать на окружающих, которых ты заранее осудил хз за что.
-
-
10.10.2017 в 14:33Ну вот представь: бета вычитывала, верстальщик верстал, к автору все были добры и т.д. а тут он внезапно надевает белое и обтягивающее и забирает работу из выкладки, потому что она каким-то образом попала к боту. Велик шанс, что попала вообще без ведома команды. Играть с таким чуваком ненадёжно, ага.
-
-
10.10.2017 в 14:36Ну вот представь: бета вычитывала, верстальщик верстал, к автору все были добры и т.д. а тут он внезапно надевает белое и обтягивающее и забирает работу из выкладки, потому что она каким-то образом попала к боту. Велик шанс, что попала вообще без ведома команды. Играть с таким чуваком ненадёжно, ага.
и?
ну забрал и забрал, я по-прежнему не вижу проблемы. Скорее, я подозреваю, что если в моей команде у кого возникнет такая идея, мы просто толпой деанонимся раньше времени. Нам правда пофиг. Мы маленькие и пофигистичные ко всему, кроме внутренних дел.
-
-
10.10.2017 в 14:41Вот именно, что "мы" и маленькие. Если вам всем ок, то и фиг с ним.
В более крупной/новой, где все не такие близкие друзья, команде это не прокатит. Особенно без предупреждения команды в своих намерениях.
Можно же убрать свою работу из шаблона без деанона и плаща, ну. А когда так и тянет заявить "я автор такой-то и я
единственная в командечестная няшка"... реально пеаром отдаёт XD-
-
10.10.2017 в 14:42Где у меня там про хлопанье дверью? Понятно, что с этим автор идет сначала к капитану или в комсоо, или где в конкретной команде принято решения принимать. И там озвучивает позицию.
А дальше - либо тихо к оргам, с просьбой не засчитывать результат, либо думает дальше - если вся команда как один за ботов, а он по-прежнему резко против.
И только в последнем случае я была бы за личный деанон конкретной работы.
-
-
10.10.2017 в 14:451. fk-2017.diary.ru/p213716005.htm (2 отзыва)
2. fk-2017.diary.ru/p213715419.htm (1 отзыв)
3. fk-2017.diary.ru/p213715479.htm (2 отзыва)
ПОЗОР АВТОРАМ И КОМАНДЕ!
Почему позор? Если команду греют голоса ботов, а не реальные отзывы - совет да любовь.
А то даже у Лавкрафта отзывов больше.
-
-
10.10.2017 в 14:45у хаксоренов. а мимокроки чужие фандомы читать не обязаны.
читать дальше