Ешь, молись, собирай ссылки.
Задолбали псевдознайки. Выучил полтора аккорда - и все, мнит себя великим музыкантом, ходит, тыкает в неправильные с его точки зрения аккорды. Выучил, что предложение нельзя начинать со "чтобы" - и все, никогда и ни при каких обстоятельствах его нельзя так начинать. И так далее.
Аноны, пилите кулстори, кому еще досталось от таких знаек.
URL комментария
Аноны, пилите кулстори, кому еще досталось от таких знаек.
URL комментария
-
-
04.09.2017 в 10:49Да. А если их нет, ярких деталей? Мужчибна неопределенного возраста с невыразительным лицом и волосами непонятного цвета?
-
-
04.09.2017 в 10:49Есть такая статья в гугле, знаю, можно внести немецкого филолога и блеснуть понтами, чем больше понтов - тем ты умнее. Это давно известно
-
-
04.09.2017 в 10:51Ну анон внес это как пример того как надо, я и высказал свое мнение. Заметь, не я это первый начал, это анон призвал ровняться на себя.
-
-
04.09.2017 в 10:51Ага, депутат госдумы увидел
впервые в жизнина сторублёвой купюре стыд и срам...-
-
04.09.2017 в 10:51-
-
04.09.2017 в 10:52А что, брюнет - это прям вот необычная черта? Плач-то о тех случаях, когда один из героев среднестатистический японец, а другой - самый обычный швед.
-
-
04.09.2017 в 10:54Очень красиво! Даже По волне моей памяти вспомнилось
-
-
04.09.2017 в 10:54Нее... ты не просто дал набросок, ты написал отрывок, чтобы показать как надо.
Мне не зашло. Ну и ты не доллар, чтобы всем нравится. Не переживай)
И если ты реши поучить всех писать, я не обязан поддерживать твое желание приосаниться и вносить свои примеры. Но сказать, что считаю отрывок штампом вполне могу)
-
-
04.09.2017 в 10:57Джон казался совсем... обычным. Невнятного цвета волосы, скучное, невыразительное лицо, даже возраст - и тот не разберешь, тридцать ли, сорок? Но что-то в этом невнятном мужчине среднего роста - Боже, такого каждый день будешь встречать в офисе и не запомнишь! - привлекало взгляд Майкла. Не оторваться.
Самый обычный прямой нос. Тонкие губы. Неожиданно мускулистая задница.
-
-
04.09.2017 в 10:57Он уже погуглил, поэтому и продолжает плясать и кидаться смайликами.
-
-
04.09.2017 в 10:58Так ясно, что привлекало - ты сам написал, что задница. А задача вроде как была, описать персонажа, у которого нет ярких деталей во внешности
-
-
04.09.2017 в 11:00Ой я и не знал, что ваш фокал -это такая священная корова, вокруг которого можно только с немецкими филологами плясать. Учту, анончик!
-
-
04.09.2017 в 11:00Ты прям Завулона описал =)
-
-
04.09.2017 в 11:02А ты придумай задницу =) У каждого есть что-то запоминающееся. (не тот анон,что с примером)
-
-
04.09.2017 в 11:03Не у каждого. Есть ничем непримечательные люди и их вокруг достаточно.
-
-
04.09.2017 в 11:03если бы задница была яркой, то я бы написала, что "задница-пэрсик - вот что первым бросалось в глаза"
У любого, даже самого серого человечка можно найти отличительные черты, не яркие, но отличающие. Мы ж не клоны сложнее описать жертв моды, эти действительно клоны
Это не то, что бросится в глаза сразу, но то, что увидит заинтересованный человек. Не заинтересованный мимокрок увидел бы в Джоне только серость и уныние
-
-
04.09.2017 в 11:04Ага. И анон дал описание уже знакомого человека, а не впервые встреченного или случайно увиденного незнакомца.
-
-
04.09.2017 в 11:05Их даже большинство.
-
-
04.09.2017 в 11:06автор статьи вообще не понимает, о чем рассуждает. вообще очень напоминает старичка, который столкнулся с новым веянием и теперь сидит асуждает.
про точки зрения в русской литературной традиции можно дать, например, Успенского "Поэтику композиции".
а фикбук, он пусть пишет с заместительными. сейчас уже почти все выучились писать без них, поэтому опознать сразу трудно. раньше как было - в первом предложении прыгает на тебя аметистовоглазый мечник, и со споконой душой можно нажать крестик. а сейчас приходится сколько-то времени потратить.
писать чисто уже научились, а вот писать интересно и содержательно - нет.
-
-
04.09.2017 в 11:07Кстати да. Тоже косяк. Незнакомца никто не будет пристально разглядывать, на то он и случайный незнакомец, который пока никак не привлек чужое внимание.
-
-
04.09.2017 в 11:08в юрцах пока просто, выпрыгивают на тебя внезапные казахи - о, закрываем
-
-
04.09.2017 в 11:10Но если веяние действительно новое, значит авторы как-то без него обходились раньше и умудрялись писать гениальные романы, верно? Тогда зачем это новое веяние вообще нужно?
-
-
04.09.2017 в 11:11все, что угодно можно сделать хорошо или плохо. и даже заместительные, если использовать их в качестве прозвища, более чем уместно
-
-
04.09.2017 в 11:11ну стоп. Мы говорим про случайных статистов или все же про героев, которые пока не знакомы, но очень хотят познакомиться?
Незнакомец привлек внимание, его представили/имя на бейджике, герой присматривается
-
-
04.09.2017 в 11:13Анон, ты серьезно? Если бы не "новые веяния" в исскусстве, мы бы до сих пор рисовали бизонов на стенах и передавали бы из уст в уста рассказы о сотворении мира.
-
-
04.09.2017 в 11:14Тогда вообще нет никакой сложности описать, кмк. Если герою кого-то представили, значит, пригодиться любая мелочь, чтобы зацепиться. Даже пятно на мускулистой заднице, появившееся в результате неудачного пука
-
-
04.09.2017 в 11:14Тогда вообще нет никакой сложности описать, кмк. Если герою кого-то представили, значит, пригодиться любая мелочь, чтобы зацепиться. Даже пятно на мускулистой заднице, появившееся в результате неудачного пука
-
-
04.09.2017 в 11:15Я серьезно, вот ты в школе "Войну и Мир" читал? И меня заставили. А написали роман до проявления статей о фокале.
Вот и мысля ползет: а зачем оно вообще надо?))))
-
-
04.09.2017 в 11:16Вот и мысля ползет: а зачем оно вообще надо?))))
Разверни свою мысль, я не поняла.
-
-
04.09.2017 в 11:18