У фандома Akatsuki no Yona и драбблы были хорошими, и мини не хуже. Оно мелконёх, но там автор (авторы) хорошие. Во втором посте "Дом" и "Её драконы" очень рекомендую, в первом - "Узник" и "Линия фронта". Как по мне, можно какоридж.
Не из команды, если что.

а нахера инцест обзерать? у них комментов овердохуя чет
Я когда увидел, тихо прихуел. При том, что свою команду с 3 комментами не форсил ни разу за все треды мини. А написаны они точно не хуже текстов Инцеста.

Жизня пошла трудная, волнительная, полная негативных переживаниев.
Но она фссе равно замечательная, аноны! И кто там ждал лето — оно наконец к вам пришло.
Давайте етому фссему порадуемсся.
И ведь завтра картинки же! Можна же будет обссмотретьсся же прям доверху. Ссснейпов поиссскать...

ну вот в 2015... когда, понимаешь, сссломалоссь кое-што... т
Оно в 16м сломалось.

И ведь завтра картинки же! Можна же будет обссмотретьсся же прям доверху. Ссснейпов поиссскать...
И Рокэ Алва. И кто-то там у нас еще подпадает под типаж знойного мужчины? Да простит меня каноничный Снейп

Я когда увидел, тихо прихуел. При том, что свою команду с 3 комментами не форсил ни разу за все треды мини. А написаны они точно не хуже текстов Инцеста.

Н-ну, комменты от обзора фссе-таки отличаютсся. Отчего ж не попроссить? А ты, анон ссс тремя комментами, форсси команду. Ну чиво ты каг не родной

а у какой команды навскидку больше всего комментов?

Оно в 16м сломалось.
дыа? точна, прастити

а у какой команды навскидку больше всего комментов?
небосссь у ГП. или у Тварей

И умудрились же, негодяи. Это в треде-то обсуждения аноньей ебли!!
А вот и типичный представитель нового Инсайда (надо им название на латыни дать, шоб все по-научному). Дорогой, открою маленький секрет: еще в 2015-м к 3-му треду обычно обсуждения тех же мини регулярно скатывались в оффтоп. Ночное инсайд же всегда был местом безумным и полным приключений. То, что ты не в курсе и не понимаешь тенденций - твои проблемы.

а у какой команды навскидку больше всего комментов?
У основной ГП

(надо им название на латыни дать, шоб все по-научному)
инсайдонимус вульгарис

инсайдонимус вульгарис
Не, эти - типичные вахтерус вульгарис.

вот я не понимаю два момента
во-первых, нахрена вахтерить, тем самым продлевая обсуждения ебли анонов? не хочешь об этом говорить - просто не говори. аноны с ночного уже успокоились, не кидай камни в воду. принеси обзор, форсанись, засыпь перловки - инсайд же, как карпы кои на еду толпами бежит
во-вторых, эта традиция мерятся стажем на инсайде это просто серьезно? не, реально? без свежей крови все вымрет, большая часть олдфагов хуй забила, кто пилит контент-то? ньюфаги. кто делает обзоры - ньюфаги. кого надо няшить и приучать - ньюфагов.

Нахуй сходи, я с 13 на инсайде. И не надо мне рассказывать, как там все 10 страниц обсуждали в каких позах тебя ебали.
Ниет, ну а вот каг же проссстата на ложноножке появилассь? Тоже каг раз во время такого ночного гона.

Люди! Все те, кто хочет починить Инсайд! Давайте не орать друг на друга, а тащить обзоры или реки! Ну если каждый вместо того, чтоб обложить товарища хуями, принесёт рек (или антирек) - Инсайд сам починится!

Ну и я начну, шоб не пиздеть попусту. Собственно, у Борджий фик "Прощение", первый в выкладке. Он очень кинковый, на любителя подрочить на такие отношения и на... эээ... сложные инцестуальные перипетии между братьями и сестрой. Ну и на страдашки и всепрощение в финале, патамушта "я же знал, что ты меня хотел!" Кому такие высокие, высокие, бгг, отношения, не зайдут, кого смущает пафос, поданный с серьёзным хлебалом - тот может поржать, а вот кто кинкует на подобное - тот может и покинковать радостно. Грешен, я кинкую, поэтому и рекомендую подобным мне бездуховным дрочерам, а остальным рекомендовать остерегусь.

О, анон, обозревавший флеров, вы догадались!
На самом деле наша команда - филиал команды радфем!

Флёроаноны, снова перенюхавшие своих фиалок

Употребление в нарицательном смысле имен в форме мн. ч. не требует замены прописной буквы на строчную

иваны во мн.ч пишутся с большой буквы

diamondsteel.ru/useful/handbook/3.html

(и блядь, если это доебка, то вы крокодилы)

Ну и у тех же Борджий (я пока их выкладку вдумчиво изучаю) тоже кинковое "Иметь Цезаря или не иметь ничего". Название, собственно, можно в качестве саммари вставлять. Херт/комфорт, страстененавездь, кинк на двух врагов в одной постели. Написано позаунывнее, чем "Прощение", но для любителя вполне сойдёт, ИМХО.

(жуткий офф-топ)

Яндекс написан на главной странице, что они "№1 поисковик в России"
вот этот лол

Вчерашний анон с флажком номер 23 все еще тут.
У нас 7 мини, а обсудили только одно. Додайте в пользу строителей ЗС.

(и блядь, если это доебка, то вы крокодилы)
крокодил — ето ласскательное и похвала!

анон, на мой взгляд, в данном ссслучае "иваны" фссе же подпадают под традиции употребления. каг "фрицы". но! ето дело надо для нассс фссех проясснить. таг што, ессли хочешь, я сспрошу знакомого издательссского корректора. мощный такой корректорюга, ссстарой иссчо закалки. договорилиссь?

чет вообще не понимаю этого визга. ну обсуждали хуйню какую-то ночью, ночь закончилась, больше не обсуждают, начали о выкладках и опять о лингвистике. почему вопли про то, что было ночью, продолжаются? какая разница-то уже, смысл в чем?

типерь каждый желает доказать, што именна он был прав.
(грусстна вздохнул)

#обзор
fandom femslash 2017
Название: Изобретательство у меня в крови
Милая, нежная ниочемная зарисовка. Если вам нравятся переплетенные пальцы - вам зайдет. Текст слегка скачет, но я думаю, это авторский стиль. Я на драбблах такое видела. В целом неплохо, но и не цепляет.

Название: Долго или счастливо?
В том же стиле. Зарисовка, повседневность. Диалог персонажей. Мило, нежно, слегка чувственно, если у вас богатая фантазия. Но все еще ниочем.

Название: Белокурочка
Стилизовано. Вот первое предложение:
Как выточил батюшка юрки для дочери меньшой, любимой, красавицы Белёны, – загляденье!
Помойму просто супер. Обычно такие тексты хромают на обе ноги, а тут прям ровненько, да гладенько. История простая, но интересная, фемслеш удивительно в тему пришелся. Прочла на одном дыхании.

Иди в школу и не возвращайся, пока не поумнеешь
Господи, да откуда вы все понавылезали?!
Почитай хоть что-то умное.

Анончик с обзором, котик, но "помойму" - это плохая шутка Юные падаваны уверяются, что так и надо писать, понимаешь? А за обзор спасибо тебе большое, хотя я к обозрённой команде и не имею отношения. Просто за факт спасибо тебе.

ночной анон с еблей, между прочим, пошел и обзорчик запилил.
Ты молодец, анончик

Анончик с обзором, котик, но "помойму" - это плохая шутка Юные падаваны уверяются, что так и надо писать, понимаешь?
Доебываться до обзорщиков, когда их так мало, это плохая идея. А юные падаваны пусть учителя на уроке слушают внимательно.

Доебываться до обзорщиков, когда их так мало, это плохая идея.
Ты бы всё, что я обзорщику написал, прочёл, что ли

Напишет какой-нибудь автор фик. Напишет и выложит: посмотрю, мол, как воспримут читатели. А комментариев нет и нет, тишина в эфире. Обеспокоенный, выскакивает автор из кустов и вопрошает – что же, неужто мой текст настолько плох? Неужели и слова не заслуживает?.. Ну если нечего сказать хорошего, скажите плохое, только не молчите! А то я паникую и думаю, что совсем никому не нужное написал, унылое и нецепляющее… Что ж, тогда я вовсе ничего писать не буду! Тут и начинают отзывы появляться. Не плохи, мол, автор, все в общем хорошо. Не переставайте писать, у вас неплохо выходит! Вот, и тут персонаж в характере, и вот тут вам строчка удалась. И предложение номер три от конца…
А на самом деле так и есть: текст не зацепил. Ну, неплохо написан. Ну пусть даже выше среднего по больнице. Но ощущения что-то сказать не вызвал, ни хорошего, ни плохого.
Часто встречалась с мнением, что само наличие-отсутствие фидбека уже сам по себе фидбек. Хороший текст не будет стоять без отзывов, люди сами будут о нем говорить, в теме, в своих дневниках, в переписках.
Но как стать хорошим?
Как?
Как?..
Если бы наш придуманный автор умел цеплять читателя, он бы, наверное, зацепил? Серенький никому не интересный текст бы не написал. А раз уж написал, надо ему что-то менять. И вот вопрос: что?
Оставить вот этот и вот тот удачный элемент и переменить все остальное? Так эта фраза удачной именно на своем месте смотрится. В другом тексте она мало того что может не к месту прийтись, так еще и смех вызовет: автор, вы повторяетесь! Слово в слово, вон там у вас то же самое написано было! Только там удачнее…
Бета помогает только до определенного места. Тем более, что сейчас функции беты многие воспринимают как выправить грамматику, расставить запятые и отловить неправильно употребленные выражения.
А те люди, что могут помочь со стилем и композицией, они не все соглашаются стать «бетой», да и разобраны уже давно. Опять же, чем они могут помочь? Есть грань, за которой правка превращается в соавтортво, а то и переписывание. Неблагодарная это работа. Знаете, что такое объяснить автору, в чем он не прав? Он же весь там, в своем мире. Для него все логично и обоснованно, он держит в уме кучу мелких деталей, и он может вовсе не обращать внимание, что там и там косяки, провисы в сюжете. Для него – все идеально. А те люди, что могут это увидеть, у многих ли хватит терпения и времени объяснить новичку? Они в большинстве своем – люди занятые. И с самомнением, нэ?)

Ты бы всё, что я обзорщику написал, прочёл, что ли

Все остальное не отменяет вежливой доебки в начале