четверг, 20 июля 2017
02:42

Стихотред-2

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Обсуждаем стихи и собираем на них ссылки

Фейри.
fk-2017.diary.ru/p213287655.htm?oam#more1

Флер.
читать дальше

Адская кухня
читать дальше

Детская классика
fk-2017.diary.ru/~fk-2017/p213288558.htm?oam#mo...

Noblesse
читать дальше

Америки
читать дальше

Ориджи
читать дальше

Firefly
fk-2017.diary.ru/~fk-2017/p213290396.htm?oam#mo...

Light&Taint
читать дальше

@темы: Обсуждение, Драбблы, Спецквест, ББ-квест, Мини, Миди, ФБ-2017, Стихи

URL
Комментарии
20.07.2017 в 14:11

Гость
льды - ты, стыдом - дом

Но построенных катренов-то в стихе нет. Вряд ли это можно считать рифмой)
URL
20.07.2017 в 14:11

Гость
Этожестих на фб за команду, а не просто глубокие мысли автора в дневничок)) он не кажется мне самостоятельной единицей, вот и все

Без рифмы в такого вида технике и классики случаются, но от этого только хуже. Работа - мне нравится, но видеть ее тут? Кто-то попутал
URL
20.07.2017 в 14:13

Гость
Отец у ноблессов.

Спотыкательный какой-то.
URL
20.07.2017 в 14:13

Гость
Анон, рифма от наличия-отсутствия катрена не зависит ващет. Я могу мнимой прозой стихо написать и рифма там будет, при полном отсутствии катренов
URL
20.07.2017 в 14:14

Гость
Этожестих на фб за команду

И что? Не за родину же, не за сталина. Ты какой-то сатанински серьезный, анон)))
URL
20.07.2017 в 14:15

Гость
Я могу мнимой прозой стихо написать и рифма там будет, при полном отсутствии катренов

Можешь, это будет вольный или смешанный. Или дольник, или логаэд. Запиши этот стих в дольник))
URL
20.07.2017 в 14:21

Гость
Можешь, это будет вольный или смешанный.
Почему ты так решил? О_о
Мнимая проза вполне может иметь четкий ритм, без перепадов стопности. Там вся фишка в том, чтобы ритм и рифма улавливались без графики и без разбития на строфы.

Я конечно могу куда угодно стихо ориджей записать, но пока не вижу причин записывать его именно в стихо.
URL
20.07.2017 в 14:25

Гость
Ты кажется сам себе противоречишь. Вот определение.
Мнимая проза — термин, предложенный М. Л. Гаспаровым для текстов, обладающих отчётливым метром, однако записанным как проза, без специфической стиховой графики.
URL
20.07.2017 в 14:28

Гость
Стих, записанный прозой, остается стихом с соблюдением всех правил стихосложения. А в ориджевом стихе промелькнули не связанные между собой рифмы. Они не читаются, как рифмы.
URL
20.07.2017 в 14:28

Гость
э... и где противоречие? По сути мнимая проза - это всего лишь форма записи стиха, когда не "в столбик", а "простынкой", но для того, чтобы упростить восприятие, ритм должен легко улавливаться. Если стихо с хитровывернутым ритмом его так просто простынкой не зачесть, читатель скорее отвалится, чем добредет до конца.
URL
20.07.2017 в 14:28

Гость
э... и где противоречие? По сути мнимая проза - это всего лишь форма записи стиха, когда не "в столбик", а "простынкой", но для того, чтобы упростить восприятие, ритм должен легко улавливаться. Если стихо с хитровывернутым ритмом его так просто простынкой не зачесть, читатель скорее отвалится, чем добредет до конца.
URL
20.07.2017 в 14:30

Гость
. Они не читаются, как рифмы.

у меня читаются, особенно четко последняя льды - ты, там даже акцент делается на последний слог.
URL
20.07.2017 в 14:33

Гость
Я пишу мнимую прозу в 80% случаев, и единственное ее отличие - то, что она не разделена на строфы. Разделять не запрещаю и часто в репостах вижу именно со строфами. И че? Ритм и рифмы не вставлять мнимая проза не разрешает хддд

Анон, ты че.

А стих ориджей ну пускай будет стихом, раз они хотят, но я жажду пояснений, о чем он.
URL
20.07.2017 в 14:35

Гость
Если стихо с хитровывернутым ритмом его так просто простынкой не зачесть, читатель скорее отвалится, чем добредет до конца.

Вкусы разные) И стихов с хитровывернутым ритмом полным полно.
URL
20.07.2017 в 14:36

Гость
у меня читаются, особенно четко последняя льды - ты, там даже акцент делается на последний слог.

А у меня нет)

но я жажду пояснений, о чем он.

Так спроси у автора)))
URL
20.07.2017 в 14:38

Гость
Вкусы разные) И стихов с хитровывернутым ритмом полным полно.
Само собой. Но даже хитровывернутый ритм должен улавливаться и сохраняться. А если он внезапно от автора сбегает, то никакая мнимая проза не спасет)))
URL
20.07.2017 в 14:39

Гость
Так спроси у автора)))

Чот начинает казаться, что автор это ты. Колись чувак, что у тебя там заледенело?:-D
URL
20.07.2017 в 14:39

Гость
Но даже хитровывернутый ритм должен улавливаться и сохраняться.

Он может быть блуждающим. Меняться)
URL
20.07.2017 в 14:40

Гость
Чот начинает казаться, что автор это ты. Колись чувак, что у тебя там заледенело?:-D

Нет, точно не я) Тем более, что мы давно говорим о не об этом стихе))
URL
20.07.2017 в 14:41

Гость
Он может быть блуждающим. Меняться)
В хреновой мнимой прозе - запросто.
URL
20.07.2017 в 14:47

Гость
В хреновой мнимой прозе - запросто.

Перебой ритма встречается нечасто, используется как средство выразительности.

Луна
в океан
накидала монет,
хоть сбросся,
вбежав на насыпь!
Недели
ни хлеба,
ни мяса нет.
Недели —
одни ананасы.
Опять
пароход
привинтило винтом.
Следующий —
через недели!
Как дождаться
с голодным ртом?
— Забыл,
разлюбил,
забросил Том!
С белой
рогожу
делит!

Маяковский.

А так же Пушкин, Лермонтов и прочие. С определением хреновый ты поторопился)
URL
20.07.2017 в 14:48

Гость
но я жажду пояснений, о чем он.
Так спроси у автора)))

Обожди, я бегу к компу, спросить :lol: Мы узнаем истину.
Меня просто несколько возмутило отсутствие смысла на поверхности в том плане, что это даже не скрытый фандомный смысл, а хз че
URL
20.07.2017 в 14:49

Гость
Давай лучше о стихах. Еще читал что-нибудь из выложенного?
URL
20.07.2017 в 14:49

Гость
Обожди, я бегу к компу, спросить

Давай, жду)
URL
20.07.2017 в 14:50

Гость
Немного плывущий "разговорный" ритм лично я в мнимой прозе приветствую, тк она для этого и создавалась, но как правило хорошему автору слоги поправить - раз плюнуть
Чтоооооо не мешает мне их не править часто, потому что я хз почему(( Очень огорчена этим.

А особенно огорчена, когда править отказываются авторы несмотря на совет и предложение помощи. То есть, я все понимаю, но я не понимаю. Я на помощь реагирую с восторгом и стыдом, хз хд
URL
20.07.2017 в 14:51

Гость
А так же Пушкин, Лермонтов и прочие. С определением хреновый ты поторопился)
Как же я люблю, когда стихоплеты начинают сравнивать себя с Пушкиными да с Маяковскими:facepalm3:
Не устаю любить. Каждый раз,..
URL
20.07.2017 в 14:53

Гость
Как же я люблю, когда стихоплеты начинают сравнивать себя с Пушкиными да с Маяковскими

Я не пишу стихи, а читаю. И как же мне нравится, когда стих классика, приведенный как пример стихосложения, воспринимается, как сравнение. Множественные рука/лицо)
URL
20.07.2017 в 14:53

Гость
Давай лучше о стихах. Еще читал что-нибудь из выложенного?

Я снова попыталась почитать флер, и я огорчена. То есть, это классика сетевой паезии, но блииииииин

И я поняла, что не так с ориджиналами, походу они считают, что они - "просто тексты", ну, написал как для себя, но на фб. Тогда все логично, трогать их бессмысленно хД

У Америки стилизованно корректно, хотя они стихами не считают свою работу.
URL
20.07.2017 в 14:55

Гость
стоит понимать, что стихотворение со скачущим ритмом написать так, что оно будет КРУТЫМ, способен только автор, который может написать стихотворение идеально ровно. как и с верлибрами, и с прочим.
поэтому сравнивать с Маяковским все-таки зашквар, но посыл ясен - ритм может плавать, и все равно будет круто. но у ориджей по-моему просто ни к селу стихи на фб, кроме ведьмы мб, но она мне не понравилась

но без рифмы я стихи за стихи не считаю, хз как вы
URL
20.07.2017 в 14:56

Гость
И я поняла, что не так с ориджиналами

Свободная тематика, не привязанная к канону. В чем проблема-то? На фб стихи надо писать как для кого? Не понимаю хода мыслей, анон(
URL