Ешь, молись, собирай ссылки.
Принес макси отбеченным (моя бета тоже в команде), а недавно заметил, что текст неуловимо изменился. Осторожно задал вопрос в комчате, и старожилы рассказали в личном порядке, откуда растут ноги. Оказывается, наша командная бета считает своим долгом вычитывать вообще всё, не советуясь ни с автором, ни с бетой текста. Причем капитан пытался с ней говорить, но бета упорно нон-конит уже отбеченные работы. При этом те, которые бете не в ОТП, не по теме или просто мимо, лежат без вычитки до дедлайна, пока капитан не пинает "командную" бету в работу, но не всегда успешно: ведь нужно несколько раз порвать розенталя на текстах, которые уже прошли вычитку, город просто не справится без своего героя.
Насколько я понял из наших кулуарных бесед, дело не во мне и фикбучном качестве - в других командах я тоже пишу, тоже со своей бетой, но только здесь командная вычитка неумолима, как понос, и неостановима, как Гольфстрим. И я не единственный автор этой команды, по которому сурово и без предупреждений проходится сабж. Если бы это были именно правки, которые можно обосновать и обсудить - пожалуйста, всегда готов работать. Но нас вычитывают, а мы об этом узнаем последними.
Кэп? С кэпом я говорил, кэп сказал, что если бы мог выбрать - была бы другая бета, а эту не переспорить. А потом кэп ушел в офлайн и, возможно, за водкой.
Бет в команде мало, выбирать не из кого, модераторские права у этой... субстанции есть. И она считает такое принудительное вычитывание своим droit de seigneur, если вы понимаете, о чем я. Как с этим бороться?
URL комментария
Насколько я понял из наших кулуарных бесед, дело не во мне и фикбучном качестве - в других командах я тоже пишу, тоже со своей бетой, но только здесь командная вычитка неумолима, как понос, и неостановима, как Гольфстрим. И я не единственный автор этой команды, по которому сурово и без предупреждений проходится сабж. Если бы это были именно правки, которые можно обосновать и обсудить - пожалуйста, всегда готов работать. Но нас вычитывают, а мы об этом узнаем последними.
Кэп? С кэпом я говорил, кэп сказал, что если бы мог выбрать - была бы другая бета, а эту не переспорить. А потом кэп ушел в офлайн и, возможно, за водкой.
Бет в команде мало, выбирать не из кого, модераторские права у этой... субстанции есть. И она считает такое принудительное вычитывание своим droit de seigneur, если вы понимаете, о чем я. Как с этим бороться?
URL комментария
-
-
12.06.2017 в 03:120_0 Но... но альфа-бета-гамма - это не издательские термины, анон.
-
-
12.06.2017 в 03:17как ни крути, пиздец такое делать без согласования с авторомВ моей команде сразу установили, что все тексты без исключения будут вычитаны комбетами хотя бы для того, чтобы избежать банальных опечаток. Все стилистические правки мы будем согласовывать с авторами, я просто не представляю, как бетить без этого. Разве что автор заранее даст добро на любые правки. Проверенным бетам уже дали модераторские права, но они как раз не будут править без согласования ничего сложнее опечаток и запятых.
-
-
12.06.2017 в 03:21-
-
12.06.2017 в 03:22нет. в издательстве есть редактор и корректор. (в принципе, в прежние времена существовали еще и младшие редактора, а на сверку текст уходил всегда не тому корректору, который делал вычитку гранок и правку.)
но. обязанности редактора не ограничиваются только работой с текстом, а хороший корректор с большим опытом непременно укажет, пусть и в карандаше, несостыковки и неудобопонятные места. предложит варианты. подчеркнет повторы. проверит даты и имена.
-
-
12.06.2017 в 03:23Я такое не возьму просто, например.
Но я и не позволяю себе такого, что бета в посте ТС.
-
-
12.06.2017 в 03:47+много.
Никаких макси в последний день. Если комбета их не видела, значит, в выкладку не идут. Исключения: автор или бета суперпроверенные, много раз доказавшие, что приносят уже чистое и годное.
-
-
12.06.2017 в 03:56Я такое не возьму просто, например.
Я такое брал многократно, но только от проверенных авторов. Их еще проверенные беты вычитывали в процессе, поэтому мы вслепую хватали файл за полчаса до дедлайна и выкладывали. Незнакомого автора с незнакомой бетой я бы тоже не взял в дедлайн. Хотя мне кажется, что капитан команды должен знать, кого взял, даже если отбора нет и берут всех, включая помпономахателей. То есть стоит определиться сразу, кто из авторов грамотный и сам хорошо справляется с орфографией и синтаксисом, у кого хорошая бета, кто одинок и неграмотен и все такое, и на этой основе выстраивать работу с командой.
-
-
12.06.2017 в 04:07вообще, ее команда этим летом не идет, а в других она бетит только своих давних авторов и чаще всего даже без доступа в соо.
-
-
12.06.2017 в 06:30-
-
12.06.2017 в 06:33-
-
12.06.2017 в 07:17По порядку.
Кэп у нас человек очень терпеливый, но уже начинает закипать - он и несколько авторов. Изначально сабж был поставлен на пост с модераторскими правами для вычитки шапок и смены тегов перед выкладкой. Сюда же - типичная командная практика, когда комбета вычитывает тексты, у которых беты нет совсем. Кэп с ней договорился, что вечное сияние чистого редакторского разума в любом случае оговаривается с автором, править без согласования можно только лишние пробелы в шапках и добавлять тег "готово к выкладке". Но чувство абсолютной власти, неумолимая мощь, полное отсутствие естественных врагов, - вы знаете, как это бывает - и бета закусила удила. Команда маленькая, две с половиной беты без вот такой принудиловки не гарантировали успех к дедлайну. Вчера вечером кэп признал, что создал монстра, и готовится к некоторому количеству ненависти и боли по причине отнятых модерских прав. Возможно, скоро жаловаться инсайду на команду придет сама комбета. Не переключайтесь.
По поводу правок: замена слов без должной причины (не повторы и не ошибочное употребление), переразбивка абзацев с потерей части акцентов, но - оцените! - шапки она не трогала. Ошибки в оформлении, если они были, замечали игроки и предупреждали друг друга. Хорошо, что время еще есть, конечно.
И спасибо, аноны.
ТС
-
-
12.06.2017 в 07:29Анончик, не в обиду тебе и подруге, худшие корректоры и редакторы по моему опыту - школьные учителя русского языка. Какие из них авторы получаются, сказать не могу, мне попадались только редакторы-корректоры. Если ей попался корректор, мутировавший из учителя, могу только посочувствовать - они считают, что всегда правее автора, и всегда хреначат заместительные и правят матчасть даже в газетных репортажах. Серьезно, я такой хуйни насмотрелся достаточно для статистики. И самое страшное - они часто правят то, что править не нужно, и при этом упускают простейшие ошибки типа не закрытых оборотов. Наверное, это профдеформация. Может, как учителя они замечательны, но я не видел ни одного учителя русского языка, который успел поработать в школе, ставшего хорошим корректором. В фандомах я стараюсь избегать бет, которые в реале учителя, мой реаловый опыт слишком печален.
-
-
12.06.2017 в 08:55мне печально, анончик, что у тебя так
Но если анонимное слово что-то может подтвердить, то подтверждаю: после правок корректора в тексте этого автора ошибок не убавилось, а прибавилось. И это были совсем примитивного вида ошибки
-
-
12.06.2017 в 09:26-
-
12.06.2017 в 09:28-
-
12.06.2017 в 09:32да хватит вбрасывать свою о. заебали, жопобольные
-
-
12.06.2017 в 10:03-
-
12.06.2017 в 10:04"Загадочная история О."
-
-
12.06.2017 в 10:05-
-
12.06.2017 в 10:11ну это вы зря. Если бета хорошая, она нужна.
-
-
12.06.2017 в 10:13ещё один плюс. Даже от проверенного автора. Опыт показывает, что и очень хороший автор с сильной бетой может принести текст с ошибками. Звёзды так сложились - бывает.
Анончик, не в обиду тебе и подруге, худшие корректоры и редакторы по моему опыту - школьные учителя русского языка. Какие из них авторы получаются, сказать не могу, мне попадались только редакторы-корректоры. Если ей попался корректор, мутировавший из учителя, могу только посочувствовать - они считают, что всегда правее автора, и всегда хреначат заместительные и правят матчасть даже в газетных репортажах. Серьезно, я такой хуйни насмотрелся достаточно для статистики. И самое страшное - они часто правят то, что править не нужно, и при этом упускают простейшие ошибки типа не закрытых оборотов. Наверное, это профдеформация. Может, как учителя они замечательны, но я не видел ни одного учителя русского языка, который успел поработать в школе, ставшего хорошим корректором. В фандомах я стараюсь избегать бет, которые в реале учителя, мой реаловый опыт слишком печален.
плюсую, анон. У меня тоже такой опыт. Есть знакомый учитель русского, который хорошо пишет, но править у него в тексте приходится немало. Что хорошо, он адекватный дядька: не лезет со своим ценным и признаёт за собой косяки
-
-
12.06.2017 в 10:15-
-
12.06.2017 в 10:19Да дело даже не в ошибках. Энциклопудию аноны простят, над ешлом поржут. Просто текст, написанный в дедлайн, частенько содержит огрехи, которые лечатся только вылёживанием. Слитые концовки, например. Я сам (тот самый кэп) частенько в дедлайн сливаю концовки, надо, чтобы кто-то прочёл текст и ткнул мне пальцем, я когда только дочитал, ещё внутри и не вижу. У меня есть проверенные бро, они читают сразу и тыкают, и я уже не раз успевал слитую концовку допилить. А если мне принесли за час до дедлайна работу, я её и прочесть-то не успею, если она не мини, я же что-то делаю ещё. Если там есть логические косяки или недоделки торопыги, не успеть же поправить.
-
-
12.06.2017 в 10:20Вот тебе кулстори, анон. Во всех командах, куда я приходила играть, я просто ставила пометку "текст вычитан". Тексту всегда давали зеленый свет абсолютно все беты. Без внешних правок, даже самых мелких.
Разгадка проста - текст и впрямь вычитан. Мною же. Через неделю-месяц после его написания, в зависимости от спешки. Все остальное для меня лично недопустимо. Тут верно заметили - сюжет выправить ни одна бета не поможет, а все остальное легко заметить и самому автору, как только у него обратно глаз "отмылится", а текст станет немного чужим.
-
-
12.06.2017 в 10:20Пишу сейчас, мозгом в тексте, простите.
-
-
12.06.2017 в 10:20Пишу сейчас, мозгом в тексте, простите.
-
-
12.06.2017 в 10:22Ох, анон, все люди разные. Я вот и через месяц свой текст не вижу так, как его видит посторонний человек.
Или как я вижу тексты посторонних людей. Я бета...
-
-
12.06.2017 в 10:43Ну вот поэтому я с бетами и не общаюсь
-
-
12.06.2017 в 10:43Ну вот поэтому я с бетами и не общаюсь
-
-
12.06.2017 в 10:53