Ешь, молись, собирай ссылки.
Назрело в рядах фб-бойцов недовольство имеющейся системой голосования, а именно, оценкой в 1 балл всех работ, независимо от их объема и вложенного непосильного труда.
Так, например, пресловутые драбблы и макси. Драбблы в большинстве своем пишутся максимум несколько дней, их команда может выдать чуть ли не десятки, а так как тексты короткие, то их не ленятся читать читатели (и, соответственно, голосовать, молчу уж про фидбек), а над макси сидят часто месяцами, но читают их едва ли не одни бартерщики и голосов этот квест приносит чуть, хотя макси далеко не каждый райтер потянет.
Поэтому предлагаю два НЕгеморойных варианта, как сделать систему объективнее:
1) суммировать не общее число голосов за все работы вообще, а место, которое команда заняла в каждом квесте. И чем меньше итоговое число, тем выше команда в турнирной таблице. Минимальное количество очков равно количеству квестов – и бесспорному первому месту.
Например, Мини 4 место+Арты 8 место+Визитка 22 место=34 очка.
Заодно ботоводам будет сложнее создавать такой бешенный отрыв по баллам.
ИЛИ
2) индексировать баллы за разные квесты по-разному. Например, Визитка 1 к 1, драбблы и мини 1 к 1, миди 2 к 1, макси 3 к 1. Но этот вариант кажется менее объективным, чем первый, потому что непонятно, как оценивать арты и прочий челлендж, да и вообще каков критерий выставления коэффициента.
URL комментария
Так, например, пресловутые драбблы и макси. Драбблы в большинстве своем пишутся максимум несколько дней, их команда может выдать чуть ли не десятки, а так как тексты короткие, то их не ленятся читать читатели (и, соответственно, голосовать, молчу уж про фидбек), а над макси сидят часто месяцами, но читают их едва ли не одни бартерщики и голосов этот квест приносит чуть, хотя макси далеко не каждый райтер потянет.
Поэтому предлагаю два НЕгеморойных варианта, как сделать систему объективнее:
1) суммировать не общее число голосов за все работы вообще, а место, которое команда заняла в каждом квесте. И чем меньше итоговое число, тем выше команда в турнирной таблице. Минимальное количество очков равно количеству квестов – и бесспорному первому месту.
Например, Мини 4 место+Арты 8 место+Визитка 22 место=34 очка.
Заодно ботоводам будет сложнее создавать такой бешенный отрыв по баллам.
ИЛИ
2) индексировать баллы за разные квесты по-разному. Например, Визитка 1 к 1, драбблы и мини 1 к 1, миди 2 к 1, макси 3 к 1. Но этот вариант кажется менее объективным, чем первый, потому что непонятно, как оценивать арты и прочий челлендж, да и вообще каков критерий выставления коэффициента.
URL комментария
Вопрос: Что скажете?
| 1. старая система устраивает | 146 | (47.56%) | |
| 2. нравится первый вариант | 117 | (38.11%) | |
| 3. нравится второй вариант | 30 | (9.77%) | |
| 4. есть другие идеи, щаз скажу | 14 | (4.56%) | |
| Всего: | 307 | ||
-
-
10.10.2016 в 17:19Никогда этого не будет. Знаешь почему макси стоит в середине? Да по той простой причине, что таким образом отсеиваются команды, которые не могут макси. Раньше они шли всю игру и сливали только макси в конце. А теперь их отсеивают в середине. Так записывается меньше инвалидов. Оргам ФБ, представь, не надо, чтобы пришло больше команд-инвалидов, по количеству их вполне устраивает все как есть. Тем более, что тем, кто не может макси, есть куда пойти - на зимнюю.
И если вы слились на макси, вам никто не доктор, значит, не осилили. И никто не обязан подстраиваться под инвалидов, не способных пройти выкладки ФБ, но все равно упорно прется на нее.
-
-
10.10.2016 в 17:27-
-
10.10.2016 в 18:01В этом году многие команды ратовали за то что бы макси в конец, там оно удобнее. Но орги жтот вариант к сожалению даже рассматривать не стали.
-
-
10.10.2016 в 18:08Ох ух эти болельщики, которые и играют на всех позициях, и тренируют как боги. Шутка.Если серьёзно, анонче, то мотивация у спортсменов всё же принципиально другая. Для лучших, сорри за пафос, спорт это жизнь, в буквальном смысле. И деньги, да. И известность (которая тоже монетизируется).
А теперь сравни всё это с фандомной тусовкой на полузакрытой площадке, о которой знают, опять-таки, в основном фандомные люди. Ни славы (кроме виртоводов
-
-
10.10.2016 в 18:43Именно потому что они перенесли его как способ отсева и обратно уже не перенесут. Если бы дело было в нытье, перенесли бы.
-
-
10.10.2016 в 21:33Ну и много народу на макси то отсеялось? Даже когда макси было в конце, процент был конечно повыше, но не на много.
Но остается только надеяться, что если большинство команд будет за, может прислушаются.
-
-
10.10.2016 в 22:37Но остается только надеяться, что если большинство команд будет за, может прислушаются.
Нет, дело не в этом. Многие в первый год шли, прямо заявляя, что макси даже не пишут и собираются слиться на нем. Вот таких и отсеивает этот перенос.
А вообще, глядя на количество фидбэка на спецквест, я просто не верю, что так много идиотов хотят положить макси примерно туда же. Во время когда никто уже ничего толком не читает, когда беты почти все разбежались, а авторы устали. Просто через год после того, как макси постоит в конце окажется, что желающих писать макси станет в разы меньше, поскольку отдачи для авторов не будет, даже для годных. Да, разница в фидбэке есть, я макси-райтер и очень внимательно наблюдал все обсуждения и сам внимательно следил за ходом ФБ. И могу заметить, что как макси райтер с макси в конце я уебался, а с макси в середине успел еще и рейтинговое миди написать и в свободную неделю после выкладки обзоры сделать. Тогда как после макси в конце большинство не успели прочесть даже свои команды до окончания голосования, потому что времени почти не оставалось до конца ФБ.
-
-
10.10.2016 в 22:38И разумеется, орги слушают не количество ноющих, а разумность их аргументов.
-
-
10.10.2016 в 23:08ну это у тебя так, а у меня в командах все наоборот. и доводов логических ничуть не меньше.
мы разницы в объеме фидбэка никакой не заметили, даже когда выкладывали макси на спецквест, т.е. совсем уже в конце. объем фидбэка зависит от качества текстов. а вот во времени его ожидания разница существенная. бартерщиков, от которых гарантированный фидбэк, ждем несколько месяцев, потому что срок бартера макси до середины октября, а когда макси был в конце, отзывы шли сразу. многие читатели тоже откладывают чтение до конца фб, когда освободятся, да и нам самим читать и фидбэчить макси других команд некогда, потому что впереди еще куча квестов, на которые надо готовить контент. и вот одно это демотивирует торопиться с текстом к середине августа. смысл, если кучу сил вложили, а потом фидбэк сидишь ждешь дольше всего?
артеры проиллюстрировать нормально не успевают, так как рисуют на визуальные квесты свое и им не до макси. когда макси было в конце, у нас иллюстраций было в 2 раза больше.
после макси выжаты все, кто писал макси, сил на остальные квесты нет. этих райтеров мы лишаемся. беты говорят, что не могут херить ради макси реал, потому что потом еще 2 месяца игры и разгрести завалы сразу после макси они не смогут. те беты, которых все же уговорили временно пожертвовать реалом, закономерно после макси вообще отваливаются. и вместо того чтобы до конца играть с полным комплектом бет, мы имеем половину, которая из-за двойной нагрузки сдыхает быстрее. челлендж и спецквест уже без беты.
нет, не всем так хорошо от макси в середине, как ты думаешь.
-
-
10.10.2016 в 23:24-
-
10.10.2016 в 23:36вот и я о чем. нахрена в середине игры ощущение, да что там ощущение - состояние, что уже финиш?
-
-
11.10.2016 в 01:23вот с этим соглашусь. Одно из макси не успели дописать и арты мои задуманные отложились да и перегорели(
-
-
11.10.2016 в 09:062 автора, которые написали нам по макси, после этого написали еще по несколько драбблов, по мини, по миди на 4 лвл и по миди на спецквест. Что они сделали не так?
-
-
11.10.2016 в 10:10Наш райтер накатал после макси оргминимум по рейтингу и макси на спецквест. Что он сделал не так? [2]
-
-
11.10.2016 в 10:16Они одно сделали не так, и вы вместе с ними. Решили, что все райтеры такие.
-
-
11.10.2016 в 10:43И вы точно так же решили, что все авторы такие же слабаки, как ваши. А это не так.
-
-
11.10.2016 в 15:55-
-
11.10.2016 в 16:15Мы не решили, что все авторы такие, как наши. Мы считаем, что все авторы разные и все имеют право, чтобы их интересы учитывались. Тем, кто быстро и много пишет, никто не мешает написать макси к середине августа, а потом точно так же приняться за оргминимум по рейтингу и макси на спецквест.
И это я еще молчу о том, что райтеры могут хотя бы часть работ выложить на предыдущих текстовых левелах и словить отклик, а крафтеры вынуждены ждать выкладки всю битву и не всем это приятно. У них всего одна выкладка, их интересы как?
-
-
11.10.2016 в 16:16-
-
11.10.2016 в 18:11Тем, кто устает от написания макси в середине ФБ, точно так же никто не мешает написать его заранее.
-
-
11.10.2016 в 18:46-
-
12.10.2016 в 06:50-
-
12.10.2016 в 13:19Ну а я драбблы не читаю, потому что только разбежишься -0 а уже и конец. И чо? Драбблы теперь отменим?
-
-
12.10.2016 в 13:42-
-
12.10.2016 в 16:50Так флеш не самая плохая альтернатива, для монстромакси (овер 100к). Потому что тут и в коментах заебешься, и отдельными постами тоже не оч. А правила требуют что бы выложенн был весь текст и в соо выкладок а не на сторонем ресурсе. Но вменяемые команды прилагают ссылку на скачку. Потому что если мелкие тексты читают в выкладке, то крупные все таки чаще качают.
-
-
12.10.2016 в 18:31Макси реально часто слабее других текстов. Пограничные миди обычно в разы сильнее. По крайней мере, в командах, которые читал я.
-
-
12.10.2016 в 18:39Ну вот у тех команд которые я читаю наоборот, макси самая сильная выкладка. И не по одному тексту, и далеко не по нижней планке.