Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, которые прочитали текст и он им настолько понравился, что они рекают его в днявочках, в комментах чужих днявочек, почему вы даже сердечка не оставляете под выкладкой? Нет, я, правда, не понимаю. Вы же не стесняетесь обсуждать текст от аватарки, но почему-то сообщить автору, что его текст вам зашел, в месте, где автор это точно увидит, вы не можете. Хотя логично, что поглаженный автор с большей вероятностью будет писать еще, а тот, у кого под фиков три комментария, вполне может решить, что пишет так себе, его работы особо в фандоме не нужны, и уйти в другой.
В чем причина?
URL комментария
В чем причина?
URL комментария
-
-
05.09.2016 в 03:00синопсис или синапс — вот в чем вопрос
-
-
05.09.2016 в 03:20Синопсис, конечно, позор мне
-
-
05.09.2016 в 09:05Анооооон, ты не в теме совсем. Открой хоть одну изданную книгу, увидишь и бардовые шляпы, проходящие мимо салуна, и прочую ересь. Редакторы вымерли сразу после мамонтов.
-
-
05.09.2016 в 09:06-
-
05.09.2016 в 09:22-
-
05.09.2016 в 09:52Наша песня хороша, начинай сначала. Бедная стюардесса, выебли по десятому разу, а всё не уймутся.
-
-
05.09.2016 в 09:57-
-
05.09.2016 в 10:47Патаму што всё равно нипонятно, ну пачиму?
-
-
05.09.2016 в 10:49-
-
05.09.2016 в 10:53Патамушта гладиолус и кончается на у. А стюардессу всё-таки закопайте, а то тут уже некрофилы завелись.
-
-
05.09.2016 в 11:10скучающий артер, осиливший с горя всю тему
-
-
05.09.2016 в 11:14Уже весь рейтинг нарисовал?
-
-
05.09.2016 в 11:40-
-
05.09.2016 в 11:55В соседний тред приносили
читать дальше
-
-
05.09.2016 в 12:06А что, разве не должны?
Правда вам проще. На ДА знание языка не нужно, чтобы картиночку посмотреть, а англофандом добрый.
-
-
05.09.2016 в 12:11Вообще-то не должны да
Если что, я артер, сижу и здесь и в англофандоме, достаточно популярен, и я как-то берега не теряю и осознаю, что то, что человек посмотрел на мою картинку и даже то, что она ему понравилась, не делает его мои должником в чем бы то ни было.
-
-
05.09.2016 в 12:14это не англофандом добрый! это руфандом злой, как почтальон Печкин без велосипеда! все блин как зимние солдаты! не дождешься ни фидбека, ни поглаживаний, ничего вообще, кроме "опять недодали!"
-
-
05.09.2016 в 12:15Адекват
это не англофандом добрый! это руфандом злой, как почтальон Печкин без велосипеда! все блин как зимние солдаты! не дождешься ни фидбека, ни поглаживаний, ничего вообще, кроме "опять недодали!"
Очередной неадекват
-
-
05.09.2016 в 12:21Да ну бляяяяяядь.
Нет, не делает. Вообще не делает. Никогда. Никого.
Это элементарная вежливость. Ты не обязан говорить "спасибо" и "пожалуйста", но хорошо воспитанные люди делают это на автомате. В фантворчестве работает исключительно общественный договор, которые не предполагает тяжелый долг друг другу, а исключительно взаимовыгодный обмен контентом и эмоциями.
Ты зрителям картинку, они тебе "вау, круто". Артер доволен, что понравилось, зрители довольны, что картинка. Всем хорошо и весело.
Но когда начинается "нет, круто недостаточно" или "нет, у меня слишком ценные смайлики, чтобы их оставлять", тогда общественный договор рушится и начинается обмен претензиями.
И немедленно выплывает слово "должен".
-
-
05.09.2016 в 12:56Это элементарная вежливость.
Однако чуть выше некто поражается:
А что, разве не должны?
Вы уж тут определитесь.
Но когда начинается "нет, круто недостаточно" или "нет, у меня слишком ценные смайлики, чтобы их оставлять", тогда общественный договор рушится и начинается обмен претензиями.
Да не было никакого общественного договора. Большая часть зрителей никогда не комментила увиденное. Хорошо если процентов десять. И это хорошо видно на любой площадке, где видно количество просмотров, лайков и комментов. На пятьсот просмотров приходится от силы сотня лайков. На сотню лайков обычно приходится один коммент. Да, даже в добром англофандоме. И даже в старом добром англофандоме через десятые руки видишь людей, которые хвалят твой арт, но не приходят сказать тебе об этом. Это нормально.
Когда ты смотришь картины на выставках, ты же не ищешь, как дозвониться до автора, чтобы рассказать, как тебе понравилось.
-
-
05.09.2016 в 13:00-
-
05.09.2016 в 13:04Я плачу за билет и пишу в книге отзывов. Зачем мне звонить? Да я б охуел, если б мне начали читатели вдруг звонить.
Однако чуть выше некто поражается:
А что, разве не должны?
Вы уж тут определитесь
Мы очевидно разные люди.
Да не было никакого общественного договора
А что, по твоему, фидбэк как не часть общественного договора. Собственно, общественный договор тем и отличается от обычного, что он не обязателен к исполнению и зависит только от доброй воли его участников.
Большая часть зрителей никогда не комментила увиденное. Хорошо если процентов десять.
Разумеется. И что ты хочешь этим сказать? Эти пять-десять процентов и обеспечивают, по сути, контент всем остальным. Если убрать и их, то многие перестанут выкладываться. Писать и рисовать, может, нет, но выкладываться на общественных площадках - перестанут.
-
-
05.09.2016 в 13:06Так что да. Если вежливости не научили - элементарно спасибо сказать за полученное удовольствие - то тут уже ничего не поделаешь. Просто вы невоспитанные (и, чего греха таить, не очень умные). Конечно, с этим приходится мириться, примерно также как и с гопниками на районе, но всем было бы лучше без этого.
Вообще-то не должны да
Если хотят, чтобы по их отпшке/фандому и дальше писали/рисовали, то должны. И някать, и спасибкать. Если им нравится пробиваться впроголодь или там не осознают, что новые авторы могут обойти стороной молчаливый фандом, то хозяин-барин, сами себе дураки потом будут.
Небось и ты бы, если бы тебе лайки не ставили, и комментарии не оставляли, тоже бы давно забил. Молчаливые читатели нафиг никому не упали.
А потом эти же белки-истерички обижаются, что их отписывают или доступ им закрывают. Он же читает! Ну и что, что молча! Ну а фигли-то обижаться? Молча читаешь - молча отписали, все отлично, никто никому не должен.
-
-
05.09.2016 в 13:51Волшебные фантазии. Серьезно, год из года я слышу это, слышу "Но все перестанут выкладываться". Аноны, прекратите. Серьезно, прекратите тешить себя сладкими фантазиями. На смену уходящим год из года приходят новые. И быстро пообтесываются. Я вижу ньюфагов во всех фандомах, вижу и уходящих. Кстати, райтеры, которые мне нравятся и которые пишут реальную годноту, уходили на моей памяти по реаловым причинам, а не потому что им пару комментов недодали.
Никогда не будет этого апокалипсиса, которое непрерывно предрекают нам недокормленные фидбэком няши. Все просто. Если у вас так мало фидбэка. Значит, ваши тексты не настолько заходят, чтобы хотеть от вас еще кучу текстов.
-
-
05.09.2016 в 13:57дадада, так оно и происходит
-
-
05.09.2016 в 14:05Смотря где и куда. В законченные онгоинги приходят не так часто. Даже вон реборн меньше слышно стало.
Если ты мультифандомен, то конечно не трагедия. Где-то ушло, а где-то пришло.
А если фандом один, то очень быстро становится голодно.
Так что скуднеет. Может не там, где ты ходишь, но скуднеет.
уходили на моей памяти по реаловым причинам, а не потому что им пару комментов недодали.
По разным причинам уходят. Иногда бывает комбо, сам понимаешь, если не дурак. Просто у моснтроавторов другая планка к количеству комментариев. Если там стабильно 30+, то +\- коммент - не заметят. А если вдруг комментариев будет 3-5, то уйдут туда, где хвалят.
К тому же в заявке поста имеется в виду как раз реальная годнота, которая нравится (раз рекают), но не считают нужным уведомить автора.
-
-
05.09.2016 в 14:27Да дело же не в этом. Меня вот задевает не количество фидбэка на мои тексты, мне-то хватает и я свой потолок знаю, а эти растущие требования к авторам. Ладно, когда не комментят. Но ведь нужно обязательно рассказать, что любой автор не достоин фидбэка, потому что не так сидит, не так летит, не так тонко манипулирует. Нужно выдавать годноту тысячами слов постоянно, отвечать на комменты, ни в коем случае не жаловаться ни на что (реал читателей сквикает), быть готовым в любое время дня и ночи поговорить о своем тексте, принимать все замечания и так далее, и тому подобное.
А потом какой-нибудь другой автор не выдержит и пошлет комментатора с "подвесным дождем" и все, тонкая душевная организация пострадает, больше никому и никогда никаких комментов.
Про "писать лучше" вообще смешно. Вне ФБ больше всего фидбэка соберет безблагодатная порнуха с популярным пэйрингом и раскладкой, написанная за 15 минут на коленке, а не полудженовый макси, где еще и пэйринг интересен автору и его коту.
Тру стори, бро. Не надо прогонять про "писать надо лучше". Не надо. Надо тусить в популярном фэндоме, писать по популярным пэйрингам и НЦ уровня Золотистого знака зодиака.
-
-
05.09.2016 в 14:39Давайте, проведите эксперимент
-
-
05.09.2016 в 14:43-
-
05.09.2016 в 14:50ОКЕЙ, больше не буду.
Пусть только 1 мой коммент будет, а не небольшой ручеечек.